Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Хочешь отдохнуть – жди плохой погоды. За жизнь в центре Верхней Пышмы надо рассчитываться дополнительными неудобствами. Нашумевшая статья Алексея Герасимова16/05/2013

Дом № 24 по улице Орджоникидзе, что расположен в городе Верхняя Пышма, построен относительно недавно. Это был последний из домов в городе, где квартиры с полной отделкой (качество это отдельная тема) давались жильцам бесплатно. Во всем остальном это дом, каких тысячи в России. Грязные подъезды с облупившейся краской. Изуродованные тротуары и дороги внутри двора. Крики пьяной толпы.

С недавних пор во дворе появилась еще одна напасть. Какой-то «умник» притащил во двор дома, где исправно работают мусоропроводы, контейнеры под мусор. Теперь большинство жителей дома № 24 и близлежащих двухэтажек используют эти контейнеры, как помойки. Если в зимнее время особого запаха эти объекты не источали, то теперь, с наступлением теплых деньков, жителям нижних этажей не позавидуешь. По крайней мере, возможности выйти на лоджию, чтобы глотнуть свежего воздуха, они лишены напрочь.

Настоящей бедой для жителей дома оказались нововведения по разводке движения автотранспорта. После закрытия сквозного проезда по улице Чайковского огромное количество автомобилей совершают маневр для переезда на улицу Ленина и обратно прямо через двор. Поток машин достигает в некоторые часы уровня движения по хорошей автостраде.

Не избавился двор и от последствий почти двадцатилетней протечки подводящей водопроводной трубы. Более полутора десятков лет «специалистам» из различных коммунальных служб потребовалось, чтобы выяснить причину подвижек грунта под домом, дорогой и тротуаром. И хотя на сегодня течь устранена, последствия этого инженерного коллапса видны невооруженным глазом. Многие жители опасаются, что в результате температурных сдвигов от лета к зиме и обратно грунт, пропитанный водой, мог повредить фундамент дома.

Тротуар во дворе проходит с огромным наклоном к дороге, что реально угрожает жителям в любой момент скатиться под колеса автомобилей. В асфальте зияют огромные и глубокие дыры. Во дворе образуются огромные лужи. Со стороны Дворца спорта УГМК подняться на площадку дома без специальной подготовки не представляется возможным. Взрослые и дети вынуждены обходить подъем на тротуар по особой траектории. Особенное неудобство это доставляет мамочкам с колясками.

Казалось бы, полной противоположностью внутренней части двора, является сторона дома, выходящая на площадь около дворцов культуры и спорта. Из окон жителей с этой стороны дома открывается замечательный вид на сквер возле бассейна.

Два фонтана, детская площадка – живи и радуйся. Ан нет. И здесь жильцам приходится испивать чашу горести. В теплое время года, до поздней ночи с разных сторон сквера раздаются пьяные возгласы, звон бьющихся бутылок и громкий мат. Каждую ночь вокруг Дворца культуры «Металлург» начинаются автогонки. Визг тормозов и рев моторов иногда раздается до 2-3 часов.

С содроганием многие жители ждут различных массовых гуляний. Особое беспокойство семей, где есть маленькие дети, старики и люди, работающие посменно, вызывает День города. Во время этого безудержного веселья для одних, наступают мучительные часы для других. Вместо радостных возгласов, из многих окон дома № 24 раздаются проклятья в адрес организаторов этой вакханалии.

К положительным моментам можно было отнести небольшое расстояние до остановок общественного транспорта, большого количества магазинов, спортивных и культурных сооружений, школы и детских учреждений. В относительной близости находится проходная градообразующего предприятия. Но и здесь обнаруживаются свои изъяны. Во-первых, с раннего утра начинается движение автобусов и другого транспорта, что мешает людям полноценно высыпаться. Во-вторых, в некоторые дни с завода доносятся такие убийственные запахи, что впору натягивать на себя противогаз.

Вот и получается, что кажущаяся внешне комфортность, в определенные периоды перерастает в такие неудобства, от которых хотелось бы бежать, как можно дальше.

Последние новости
11 лет назад
А цель и задачи у данной статьи какие?

Просто не очень понятно зачем это все? Большая часть тезисов которые в статье отражены достаточно спорные...

1. Контейнеры под мусор. Даже при работающих мусоропроводах у подъездов всегда стояли бачки под мусор (у меня во дворе точно), т.к. не все и весь (не габаритный, бутылки и прочее) мусор бросают в мусоропровод. Но они были маленькие и всегда мусор был разбросан около них. Поэтому когда поставили новые пластиковые баки под мусор у нас стало чище (мне кажется). Я вполне доволен этим.
2. Скозной проезд через двор. В данном случае проблема действительно должна быть решена городскими властями.
3. Протечка трубы и тротуар. Тоже должны отработать городские власти.
4. Шум от площадок с фонтанами и детской площадки. Аналогичные проблемы, наверное, испытывают жители домов около которых есть площадки где летом собирается молодежь (на Юбилейной у аптеки, вдоль улицы Ленина от Калинина до Орджоникидзе, у "Вечного" огня и наверное еще наберется ряд мест). И здесь очень сложно винить кого-то кроме себя самих (жителей города).
5. Массовые гуляния. Это часть нашей жизни - во всех городах страны она проходит в центральной части города (или микрорайона), т.е. в жилой зоне. Видимо это неотъемлемая часть жизни в центре города.
6. Движение автобусов. И от этого никуда не денешься - так живет огромная часть города (вся улица Ленина, Советская, Кривоусова, Победы и прочие).
7. Запахи с завода. Проблема переноса пром. предприятий за черту города - наверное проблема всей страны и решение конечно же есть, но его увидять только наши далекие потомки. У нас город такой - промышленный (Химреактивы, Редмет, Уралэлектромедь). Так живут целые города - Нижний Тагил, Качканар и прочие.

В итоге проблем которые можно (и нужно!) решить властям города из статьи набирается 2 штуки (2 и 3 пункт). Именно о них и стоило написать в статье (при чем о них уже ни раз писали) или написать о том в какие инстанции по ним обращались и какой результат от этого вышел, может стоит инициировать коллективну жалобу Прокурору/Губернатору/Премьеру/Президенту (нужное подчеркнуть). А в остальном...

Предлагаю тогда сделать серию о жизни других дворов. О моем дворе можно было бы тоже много написать - какой-то умник так спроектировал дом, что весь день во дворе тень, хоть волком вой - света белого не видать. Выезд из двора такой неудачный, что в часы пик некоторым водителям приходится очень долго ждать возможности выехать на центральную улицу. Машину некуда ставить - весь двор ими забит (а ходить и ставить на платную паркову мы не хотим).

Борис Синицкий

11 лет назад
Как сказал в своей небезызвестной репризе "Собрание на ликёро-водочном заводе" всеми уважаемый Михал Михалыч "Теперь попросим начальника транспортного цеха. Расскажите нам об изыскании внутренних резервов. Начальник транспортного цеха?! Он в зале?"
Итак, мне хотелось бы выслушать мнение не начальника автотранспортного цеха, а мнение двух форумчан, которые прячут глаза за никами Myзхик и Павел Гамов. Уверен, что им есть, что сказать, а мне есть чем возразить...

Алексей, позволь всё ж поправить тебя, последним халявным домом был дом по адресу Юбилейная 13.

Насчёт амбрэ я с тобою совершенно согласен, хотя и живу на пятом этаже, но прямо над контейнером, но вот про мусор, что изображён на фото тут надо наказывать владельцев мусора и не просто наказывать, а казнить рублём весомым, чтобы и другим не повадно было. Ведь никто не отменял правила общежития и утилизации ТБО, а здесь далеко не ТБО, а строительный мусор и обломки старой мебели, которые должны утилизироваться в ином порядке, по своим правилам.
Хотя что тут говорить о правилах, когда у нас и законы то не особо соблюдают...

Про движение всё правильно, но тут можно было бы решить проблему легко и непринуждённо, правда мешается дом на Чайковского 5, который никак не соберутся расселять, а давно бы пора, так как там жилищные условия в настоящее время намного ниже, чем в те времена, когда дом заселялся.
Может жильцам дома стоит подумать об обмене жилья на квартиры на Пионере по ул. Обогатителей??? там тишь да гладь и Храм рядом... Думаю жильцы дома Обогатителей 1 с удовольствием согласились бы на обмен в этот дом))))

Борис Синицкий

11 лет назад
Я уже подумывал об этом варианте, но не уверен, что та сторона согласится, так как они в ближайших планах идут под снос, а это ли не возможность улучшить свои жилищные условия...
да господа в деревню в глушь в ольховку
ведь можно навести порядок во дворе-можно перенести массовые гуляния-можно ментов заставить патрулировать там ночбю аки на военных складах -можно автобусы пустить поновее потище можно шумовые экраны поставить но...хрен вы куда вонючку угмковскую уберете- дымя смердят трубы бабало в монополию дающие
так что в деревнб в глушь подальше в мостовское



А в глуши СИР то снаряды рвут что стены трескаются да стёкла вылетают,то торфяники горят что в Пышме воняет, на луну господа на луну.
так до со снарядами у них не смешно выходит и опять крайних нет- с вояк не спросишь местные молчат власть ...а ее похоже и не спрашивает никто

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый papenkov!
Эта статья идет в рамках рубрики "Прогулки по городу".
В ней редакция "Час Пик" рассказывает о дворах Верхней Пышмы, Среднеуральска, сел и поселков, входящих в наши округа.
Нами опубликовано четыре материала по этой теме.
Сначала мы выбрали дворы, где живем сами.
С прошлого номера к нам стали обращаться граждане с просьбами написать про их двор.
В ближайших номерах "Час Пик" будут размещены материалы по двору в селе Балтым и про один из дворов на Машинке.
Уже есть заявки от жителей из других дворов.
На сайте размещать эту серию мы не планировали.
Поводом для размещения этого материала стала неожиданная активность двух троллей под никами "мужик" и "равел гамов".
Оба они выбрали объектом обсуждения именно мою заметку про двор Орджоникидзе 24.
Согласитесь, что в этой ситуации уходить от публикации предмета разговора, мы просто не могли.
А там, где появился один материал, логичным будет публикация всей серии.
Если Вы хотите, чтобы мы написали про Ваш двор, то обращайтесь.
Обязательно выполним Вашу просьбу.
Статьи из этой серии я не читал, поэтому и появились вопросы (хотя они остались до сих пор).

Мне кажется (это действительно мое мнение), что если уж решили описывать положение дел во дворах, дабы показать жизнь города, то наверное стоило подойти к этому более разносторонне - огласить не только проблемы (хотя как я писал выше - большая часть описанных в статье скорее похожи на ворчание старой бабушки, для которой так не хорошо и эдак не хорошо, а не на проблемы), но и описать жизнь двора - например, старания каких-то жителей по улучшению двора, может быть пути решения проблем, которые удались именно в этом дворе и могли бы быть полезны другим.

Просто мне (не буду говорить за кого-то) не очень интересно читать о том, что люди не высыпаются потому что автобусы ходят, потому что рядом площадь центральная, потому что молодежь пьет и т.п.

В окна некоторых квартир на вторых этажах домов, которые находятся рядом с дорогой (например, по улице Чайковского) светят фонари освещения дороги, при чем светят так что дома можно лампочки не включать вечером и ночью - но ведь это не повод говорить, что жизнь не удалась, что власти не решают их проблем - это объективная реальность и нужно либо учиться жить с этим, либо менять жилье. Все мы (в случае когда меняем или покупаем жилье) обращаем внимание на этаж, на сторону куда выходят окна и т.п.

Если уж писать про дворы, то стоит затрагивать моменты которые волнуют всех и каждого, рассказывать о положительном опыте наших сограждан и т.д.

И вообще, мне кажется, что мы очень много жалуемся "в пустоту" - просто жалуемся, без всякого желания изменить ситуацию. Очень часто жалуемся, чтобы пожаловаться, а не чтобы исправить ситуацию.
Количество людей готовых потрать свое время на написание запроса, жалобы, претензии и т.п. - единицы.
Алексей, если вы согласны с моим мнением, то может быть захотите внести коррективы в будущие ваши (ЧП) статьи, чтобы мы, читая ваши статьи, не качали головой, а брали в руки бумагу и ручку и начинали писать (претензии, жалобы, заявления). Конечно очень многие этим и ограничаться, но может быть единицы еще и донесут эти заявления до адресата. А если не донесут, то увидять стопки заявлений у себя дома в тот момент когда пойдут голосовать за <s>всяких проходимцев, которые появляются только перед выборами</s> своих кандидатов в депутаты.
Предлагаю, например, написать заголовок не вот так - "Дождь не помеха асфальтоукладчикам. Несмотря на осадки в Верхней Пышме на улице Юбилейная дорожники меняют асфальт", а вот так "Пока каждый из нас не напишет жалобу в прокуратуру и администрацию дорожники будут менять асфальт в дождь, как на улице Юбилейная".

Ну это так в порядке бреда :)
papenkov. Вы наверняка работаете и за свой труд получаете зарплату и вас когда брали на работу спросили, имеете ли вы соответствующую квалификацию и практический опыт работы. Так скажите пожалуйста должен ли каждый гражданин знать в полном объёме гражданское право и контролировать ход исполнения нормативно правовых актов или для этих целей специально созданы службы ведомства со специально обученными специалистами, получающими заработную плату от отчисления работающего населения. Ведь не один прокурорский не придет делать за вас вашу работу а почему мы, граждане должны ходить к ним и показывать как нашкодившему коту, где и что не в порядке?
Должен ли каждый гражданин знать гражданское право - думаю, что да, рядовому гражданину необходимо знать, хотя бы просто уметь ориентироваться в случае необходимости.

Теперь про прокуратуру - <s>вспомним </s> посмотрим в Википедии определение:
Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на её территории.

Запрос в прокуратуру для того и делается, - чтобы проверить законность того или иного действия!
Т.е. вы (я, мы, он, они) пишите запрос с целью установить законность.
Проводится проверка и вам (мне, нам, ему, им) отвечают что - "да, законно", "нет, не законно".

"Ведь не один прокурорский не придет делать за вас вашу работу а почему мы, граждане должны ходить к ним и показывать как нашкодившему коту, где и что не в порядке?"
Насколько я понимаю, мы (налогоплательщики) им (прокурорам) за это и платим - чтобы они проверяли и следили за исполнением законов.
Но за каждым человеком в стране своего прокурора не поставишь, поэтому граждане и должны проявлять гражданскую сознательность и сообщать о всех возможных нарушениях... иначе мы никогда жить лучше не будем.

"Вы наверняка работаете и за свой труд получаете зарплату и вас когда брали на работу спросили, имеете ли вы соответствующую квалификацию и практический опыт работы. Ведь не один прокурорский не придет делать за вас вашу работу а почему мы, граждане должны ходить к ним и показывать как нашкодившему коту, где и что не в порядке?"

За меня мою работу не делают, но меня "контролируют" те кто мне платит деньги (имеется ввиду даже не мой работодатель, а тот кто платит деньги за товары и услуги которые оказывает мое предприятие), именно мой потребитель и указывает на мои недочеты и недоработки. У прокурора потребитель - мы, налогоплательщики.
papenkov У нас много хороших и правильных законов но ОНИ НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ а почему , потому что нет надлежащего контроля со стороны тех кто должен за это отвечать. Если какая та ситуация касается лично гражданина то да он сам без сомнения должен пойти и обратится в ответствующие органы, но когда в публичном месте противозаконные действия касаются многих граждан то тут без всякого заявления должны разбираться со сложившейся ситуацией органы правопорядка или другие подразделения.сейчас в новостях ОТВ сообщили что после случая произошедшим в 21 прокуратура проведёт проверку работы отделения Роспотребнадзора по г.Верхняя Пышма. Ни кто в прокуратуру с заявлением из граждан не обращался но когда выяснилось что дети в холодильнике пролежали 5 лет то возник вопрос как СЭС проводит проверки продовольственных магазинов.Значит кто то не выполнял свои функции в должной мере а зарплату получает, так и здесь если спать не дают по ночам режим тишины после 22-00 не кто не отменял, если употребляют спиртное в не положенных местах, то где полиция, если мусорные баки стоят у окна, где СЭС. если сквозной проезд по двору где ГИБДД если высокий бордюр где комитет ЖКХ администрации. а теперь папенков найдите сами все законы. санпины, правила дорожного движения, СНиПы и постановления главы города о чём я тут написал, а потом состав те заявления во все организации, подайте их и посмотрите что изменится от ваших действий, и нам тут потом расскажите приложив соответствующие подтверждающие документы
пока управ компании не ужмуться до размеров двора или хотя бы квартала толку не будет а сейчас монополия глобальные объемы -все это съедает много ресурса и делает жкх еще более неповоротливыми
и ни администрация и прокуратура да и суд не решит проблемы пока сама коммуналка обезличена -вон там сколько их при том не все с газовыми ключами в руках а много и в галстуках кто на расчетах кто на законах сидит
бизнес этот должен ужаться до размера двора или квартала или улицы- то есть дворник дядя ринат сантехних афоня электрик давид- но на технике с инструментом и оборудованием будут содержать всю территорию-сейчас это не реально
так что кто тут прав кто не прав для меня ответ один- решаем не правильно не там ищем -имхо
сир правильно глагол ишь есть возможность жильцам организовать ТСЖ, там само товарищество на прямую заключает договора с ресурсоснабжающими организациями, нанимает себе, дворника, электрика, сантехника и т.п. даже председателю зарплата полагается как безработному в течение года порядка 6 тыс. рублей,НО в каждом доме есть собственник в лице администрации с которым трудно договорится если игра пойдёт не по её правилам,а так же жильцы которые не порядочны в оплате коммунальных услуг из числа собственников и нанимателей и получается что если ТСЖ заключает договора то на добросовестных жильцов в случае не уплаты какой то группой граждан сумм за ЖКУ ляжет дополнительная нагрузка выставить этих жильцов за двери их квартир закон не позволяет вот и получается кому нужны чужие проблемы.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый papenkov!
Готов с Вами во многом согласиться.
Во многом, но не во всем.
Начну с концовки Вашего комментария.
Она правильная на сто процентов, но только по отношению к статье об укладке асфальта.
Серия материалов про дворы печатается с целью показать общую картину дворов ГО Верхняя Пышма и ГО Среднеуральск.
Данная серия родилась не на пустом месте.
В журнале обращений граждан в нашу редакцию наберется не менее нескольких десятков просьб жителей рассказать о проблемах их дворов.
Проблемы часто похожие, вот мы и постараемся их обобщить в итоговом материале.
Уже на основании этих материалов будет сделан общий анализ ситуации, взяты разъяснения специалистов, обобщены предложения граждан.
То, что Вам не интересно читать про автобусы и шум на улицах, естественно.
У каждого жителя свои проблемы.
Воспринимать ли мою заметку, как стенания бабушек или, как крик души молодых людей, судить Вам.
Я знаю точно, что не написал ни одной строчки неправды.
Для меня это гораздо важнее.

боря но вот в таком случае судебный процесс будет гораздо легче проходить
сейчас советубт подавать н управкомпанию и иди добейся чего а тут как бы получается обратный ход- фрма обслуживающая двор или пусть тсж подает на жильца или жильцов но все равно это будет истинным самоуправлением а когда в процессе участвует монополия и власть то концов не найдешь
Так нзываемые "ближайшие планы" о сносе растянулись уже минимум как на два десятилетия.....Поэтому согласны ))
Спасибо за ответ.
Если вы идете по улице и к вам подходит группа лиц и отбирает телефон - вы обратитесь в полицию? "Если какая та ситуация касается лично гражданина то да он сам без сомнения должен пойти и обратится в ответствующие органы."

Если вы идете и группа молодых людей ломает детскую площадку на виду у молодых мам с детьми... ваши действия? Ах, да - "когда в публичном месте противозаконные действия касаются многих граждан то тут без всякого заявления должны разбираться со сложившейся ситуацией органы правопорядка или другие подразделения", можно пройти мимо - всё публично, без вас разберутся.
papenkov 17 мая 2013 в 23:46. На счёт площадки которая принадлежит городу то город и должен о ней позаботиться, а если он не может по каким то причинам, то надо передать придомовую территорию вместе с земельными участками относящимися к общедомовому имуществу жильцам домов, а уж потом с них спрашивать. А для того что бы вы такие вопросы задавали их собственнику, то заходите на сайт администрации ГО В-Пышма, предварительно посмотрев сюжет на грифоне, где администрация во дворе ул.Мичурина оборудовала детскую площадку и установила камеры наблюдения.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать