Рейтинг@Mail.ru
Адрес редакции:
624090 Россия, Верхняя Пышма, Орджоникидзе, 24, вход с ул. Ленина (Успенский проспект)
График работы редакции:
пн-пт: 10:00 - 18:00
сб-вс: выходные дни

Контакты:
8 (343-68) 5-05-05,
8 (343-68) 5-30-10 50505@bk.ru govp@mail.ru

Подписаться на газету
«Час Пик»

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ДЕСТАЛИНИЗАТОРОВ НЕ СТАЛИН!

С.М.Буденный, И.В.Сталин и Г.К.Жуков на трибуне Мавзолея

во время Парада Победы 24 июня 1945 г.

Вчера, в своём ЖЖ, Виталий Третьяков написал пост, под которым уже набралось более 740 комментариев. Лично мне было очень интересно почитать комментирование блогеров под текстом Третьякова. Нашлись те, кто, не захотев понять содержание поста, начал обвинять Виталия Товиевича во всех тяжких... Не буду дублировать сюда эти выпады, не вижу смысла.

Я, почему-то, думал, что таких идиотов людей нет в природе, способных заподозрить Виталия Третьякова в сталинизме. Но, как выяснилось, они существуют.

По-моему, важно понять, что главная цель десталинизаторов не Сталин! Их главная цель – Победа в Великой Отечественной (сакральная скрепа), без которой Россию и её государственность невозможно сохранить.

Оригинал взят у в Большинство - за Сталина 9 мая

Скрывая 9 Мая Сталина, мы рано или поздно получим вместо него Гитлера и генерала Власова, как украинский народ уже получил вместо Сталина и Ватутина Бандеру и Шухевича. Разве это непонятно?

А за что выступает большинство, очевидно, если просмотреть отклики на мой вчерашний пост - за то, чтобы изображение и имя Сталина были 9 мая этого года на Красной площади.

ЗЫ. Кстати, я сегодня улетаю в Калининград - на конференцию, посвящённую как раз проблемам исторической правды о Великой Отечественной войне. Надеюсь быть на связи...

ЗЗЫ. Тем, кто не хочет понять, о чём я пишу, отвечать не намерен. Тем, кто при этом ещё и искажает мною сказанное, тем более. Так что не старайтесь напрасно.

Моё ЗЫ

Предлагаю почитать недавнюю статью Третьякова, в которой он подробнее обозначает свою позицию: Историческая правда Парада Победы

Блог Нафис
2 года назад
нафис
регулярно читая твои и не только аргументы по этому вопросу я не могу понять почему возврат имя сталина каким-то образом влияет на праздник победы
вот у меня аргумент из собственной жизни сформировался и он таков
я родился и рос 20 с лишком лет в СССР и всегда это был великий народный праздник
и эмоции были всегда сильными и имена героев все знали наизусть но весь мой период жизни в СССР никогда публично никто не упоминал сталина- ну то есть в кино он был- немного его было в литературе но ни в праздник победы ни в другие дни в стране не говорили о сталине и я даже не знал почему да и не думал об этом пока мне в руки из заветного дедовского шкафа с книгами не попал доклад хрущева но по малолетству-10-11 лет- я его даже читать не стал- тогда ведь шпалерами стояли везде тома ленина-энгельса-маркса и как большинство населения-тем более в моем возрасте- мне было это неизвестно да и пофигу было
но с этим чтивом меня увидел мой дед который всю войну возил с урала пушки на фронт и он мне очень коротко -забрав у меня эту брошюру сказал что в нашей стране сталин уничтожил очень много выдающихся людей и страна наше исправила эту ошибку
деда не стало но то что творил вождь всея руси мне стало известно и доклад я почитал\не прочел\ и количество выдающихся людей растворилось в миллионах жертв революции и сталинизма
но при абсолютной власти КПСС и КГБ в нашей стране у людей хватило силы воли молча терпеливо забывать власть упыря но не хватило воли власть эту проклясть- память сильнее и боль совершенного видимо сильнее чем гордость за победу
так вот я что хочу сказать - я пол-жизни жил в стране которая не хотела возврата в 30-е годы и жила хоть и не богато но дружно и я б сказал весело и в стране о сталине не говорили и не спрашивали
но сейчас возврат сталина для меня- это возврат его правления возврат темной безнадеги и отчаяния перед могучей машиной власти и если вы считаете что восстановление исторической справедливости есть возврат имя сталина то я сочту это плевком всем кто пережил тирана кто лишился семьи у кого исковеркана жизнь а так же плевок нашему поколению которое верит что такое не повториться а оно возвращается
пусть его имя займет свое место в учебнике но пусть проклято будет оно в умах и сердцах
убить упыря !
<b>sir_klod</b>, по-моему, это очень хорошо, когда ты прямо признаёшься «я не могу понять», но совсем нехорошо – когда, прочитав выше «<i><b>Скрывая 9 Мая Сталина, мы рано или поздно получим вместо него Гитлера и генерала Власова</b>, как украинский народ уже получил вместо Сталина и Ватутина Бандеру и Шухевича. Разве это непонятно?</i>», ты совершенно не опасаешься (свидетельство тому твой комментарий) того, чего сам не понимаешь. Ведь тебя предупреждают!

Не грешно не понимать. Тут ведь <a href="http://eot.su/node/12679">такая штука</a>, о которой ещё <a href="http://citaty.info/man/kozma-petrovich-prutkov">Козьма Петрович</a> говорил: «<i>Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий</i>».

Многого можно не понимать…, например, как устроена электрощитовая. Но, ей-Богу, как-то странно, когда человек, ничего не понимая в электрике (сам об этом прямо признаётся), видит предупреждение «НЕ ВЛЕЗАЙ – УБЬЁТ», но лезет в электрощитовую и начинает там всё курочить.

<img height="269" src="http://cs625423.vk.me/v625423905/2f71c/sZCJoxbsB8Y.jpg" width="250" />
я тебе отвечу так- история не алгебра с геометрией -хотя математический подход к истории несомненно приветствуется а ты все сравниваешь и точную больно формулу развития навязываешь- дескать будет так потому что- формула
<b>sir_klod</b>
Я никоим образом не свожу историю к алгебре, с кем ты полемизируешь?
Под словами «такая штука», в моём комментарии, есть ссылка. Она в продолжение нашего <a href="http://govp.info/blog/nafis/zatmenie-karatelnaya-psikhiatriya-v-verkhnei-pyshme#comments">недавнего</a> разговора ("ЕДИНСТВЕННЫЙ для России путь – ПОНИМАНИЕ").

Историю нужно не проклинать или восхвалять, а ПОНИМАТЬ! И с этим, наверно, никто спорить не будет.
Ну а дальше следует вопрос: а что такое понять по-настоящему? Ведь подлинное понимание – это не шухры-мухры. Нельзя жеж всем <a href="http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/951/%D0%9F%D0%9E%D0%9D%D0%98%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95">этим</a> откровенно пренебрегать.

Блок, например, выразил проблему понимания так:
«<a href="http://www.gumfak.ru/otech_html/blok/blok-poems/993-2.html">Познай, где свет, - поймешь, где тьма.
Пускай же всё пройдет неспешно,
Что в мире свято, что в нем грешно,
Сквозь жар души, сквозь хлад ума.</a>»

Нельзя говорить о <b><a href="http://lib100.com/book/philosophy/problem_human/_%C3%F3%F0%E5%E2%E8%F7%20%CF.%D1.,%20%CF%F0%EE%E1%EB%E5%EC%E0%20%F6%E5%EB%EE%F1%F2%ED%EE%F1%F2%E8%20%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA%E0.pdf">целостном</a>, полноценном человеке</b> в отрыве от эмоционального ("жара души") или рационального ("хлада ума").

Есть пример у Пушкина – его Сальери говорит:
«<a href="http://lib.ru/LITRA/PUSHKIN/p4.txt">Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп</a>».

Тоже самое и человек. Кто бы и как не старался «разъять» человеческий труп на любые куски (органы, кости, клетки, гены etc), он всё равно не постигнет человека, а только, в лучшем случае, постигнет труп.

Не зря у Вознесенского есть строчки:
«Мир - не хлам для аукциона.
Я - Андрей, а не имя рек.
<a href="http://www.ruthenia.ru/60s/voznes/ahilles/oza.htm">Все прогрессы – реакционны,
если рушится человек.</a>»
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Опрос
Последние комментарии
Комментировать