Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Генплан Верхней Пышмы – как игра в пинг-понг24/04/2017

Вот  и  на  этот  раз  общественники  получили  ответ  из  Рослесхоза,  что  проект  не  согласован.  Более  того,  как  следует  из  документа,  направленного  в  адрес  руководителей  общественных  организаций  и  старших  инициативных  групп  жителей  Верхней  Пышмы,  Рослесхоз  рекомендует  организовать  в  городском  округе  Верхняя  Пышма  самостоятельное  лесничество.  Подобное  предложение  направлено  и  в  другие  регионы  России.

Фрагмент  ответа  Рослесхоза  от  10  марта  2017  года:

«Проектом  генерального  плана  предусматривалось  увеличение  площади  земель  населенного  пункта  гВерхняя  Пышма  за  счет  земель  лесного  фондаПереводимые  лесные  участки  расположены  в  защитных  лесах  (категории  защитных  лесов  -  лесарасположенные  вдоль  железнодорожных  путей  общего  пользованияфедеральных  автомобильных  дорог  общего  пользованияавтомобильных  дорог  общего  пользованиянаходящихся  в  собственности  субъектов  Российской  Федерации),  и  эксплуатационных  лесах  Пышминского  участкового  лесничества  и  Среднеуральского  участкового  лесничества  Березовского  лесничестваЧасть  переводимых  участков  земель  лесного  фонда  (защитные  лесаиспрашивается  под  городские  лесаУчастки  земель  лесного  фондарасположенные  в  эксплуатационных  лесахиспрашиваются  под  городские  леса  (247,9  га),  под  жилищное  строительство  (121,57  га),  транспортную  инфраструктуру  (35,4  га),  объекты  общественногоделового  назначенияучреждения  и  предприятия  обслуживания  (6,40  га),  линейные  объекты  (10,0  гаулицыдорогиаллеибульвары),  территории  производственных  объектов  (1,8  га),  территории  предприятий  торговлиобщественного  питания  и  бытового  обслуживания  (0,4  гаи  прочие  территории  (18,7та).

Согласно  статье  87  Земельного  кодекса  Российской  Федерацииземлями  промышленности  и  иного  специального  назначения  признаются  земликоторые  расположены  за  границами  населенных  пунктов  и  используются  или  предназначены  для  обеспечения  деятельности  организаций  и  (илиэксплуатации  объектов  промышленности.

Учитывая  изложенноеРослесхоз  считает  нецелесообразным  перевод  земель  лесного  фонда  в  границы  населенных  пунктов  под  территории  производственных  объектов  и  транспортную  инфраструктуру  и  рекомендовал  перевести  их  в  земли  промышленности  и  иного  специального  назначения  под  размещение  конкретных  объектов  в  соответствии  с  Федеральным  законом  от  21  декабря  2004  года    172-ФЗ  «О  переводе  земель  или  земельных  участков  из  одной  категории  в  другую».

Кроме  тогов  настоящее  время  участки  земель  лесного  фонда  заняты  лесомв  связи  с  чем  Рослесхоз  считает  необоснованным  перевод  лесных  участков  под  жилищное  строительствообъекты  общественногоделового  назначенияучреждения  и  предприятия  обслуживаниятерритории  предприятий  торговлиобщественного  питания  и  бытового  обслуживания  и  прочие  территориипоскольку  заявленные  цели  предполагают  сплошную  вырубку  лесачто  ухудшит  экологическое  состояние  территории.

Учитывая  изложенноеФедеральное  агентство  лесного  хозяйства  не  согласовало  проект  генерального  плана  городского  округа  Верхняя  Пышма  Свердловской  области  применительно  к  населенному  пункту  Верхняя  Пышма.

Также  Федеральное  агентство  лесного  хозяйства  сообщаетчто  в  соответствии  со  статьей  23  Лесного  кодекса  Российской  Федерации  основными  территориальными  единицами  управления  в  области  использованияохранызащитывоспроизводства  лесов  являются  лесничества  и  лесопаркиЛесничества  и  лесопарки  располагаются  в  том  числе  на  землях  населенных  пунктовна  которых  расположены  городские  лесаВ  отношении  таких  лесничеств  и  лесопарков  осуществляются  установление  расчетной  лесосекипроведение  лесоустройстваразработка  и  утверждение  лесохозяйственных  регламентовведение  государственного  лесного  реестра.

Федеральное  агентство  лесного  хозяйства  сообщаетчто  по  данным  государственного  лесного  реестра  в  городском  округе  Верхняя  Пышма  расположены  городские  леса  (1844  га),  однако  лесничество  на  территории  городского  округа  не  созданоК  полномочиям  Рослесхоза  относится  установление  количества  лесничествлесопарков  и  их  границ

К  ответу  приложен  и  еще  один  документ,  из  него  следует,  что  Рослесхоз  не  согласовал  проект  Генерального  плана  городского  округа  Верхняя  Пышма  в  2010  году.  Это  тот  самый  план,  на  который  так  часто  ссылается  нынешняя  администрация  муниципалитета.  Выходит,  что  еще  в  2010  году  администрация  Верхней  Пышмы  не  стала  учитывать  данный  документа  просто  проигнорировала  его  наличие.

Ответ  Рослесхоза  от  23  июля  2010  года:

«Федеральное  агентство  лесного  хозяйства  рассмотрело  проект  генерального  плана  городского  округа  Верхняя  Пышма  Свердловской  области  и  сообщает  следующее.

Из  представленных  материалов  следуетчто  границы  населённых  пунктов  увеличиваютсяв  том  числе  за  счёт  земель  лесного  фонда  площадью  около  1317  га  («Описание  зон  планируемого  размещения  объектов  капитального  строительства  на  межселенных  территориях»).  Однако  в  пункте  3.7.  «Технико-экономические  показатели»  (Таблица  43)  площадь  земель  лесного  фонда  уменьшается  на  24528,4  га.

Также  отсутствует  информация  по  существующему  состоянию  земель  лесного  фонда  включаемых  в  границы  населённых  пунктов  (местоположениецелевое  назначение  данных  лесов  и  категории  защитных  лесов).

Кроме  тогоРослесхоз  считает  нецелесообразным  включение  данных  земель  в  категорию  земель  населённых  пунктовв  связи  с  недостаточным  обоснованием  площади  земель  лесного  фондапереводимых  в  границы  населённых  пунктов

При  этом  несколько  лет  подряд  местная  власть  назначает  очередные  сроки  принятия  Генерального  плана  города  Верхняя  Пышма.  Дума  находится  в  полной  боевой  готовностичтобы  утвердить  по  нему  нужное  власти  и  градообразующему  предприятию  решение.  Жители,  чьи  интересы  затрагивает  предлагаемый  администрацией  городского  округа  проект  Генерального  плана,  выходят  на  митинги  и  демонстрации.  Люди,  заинтересованные  в  скорейшем  принятии  документа,  проводят  контракции.  Стороны  обвиняют  друг  друга  в  отсутствии  конструктива.  Каждый  считает  правым  только  себя.

Понятно,  что  на  стороне  руководства  городского  округа  финансовый  и  административный  ресурс  градообразующего  предприятия.  Кроме  добровольно-принудительного  сбора  подписей  на  самом  предприятиив  поквартирный  обход  направляются  хорошо  простимулированные  агитаторы.  Они  сеют  панику  и  ложь,  утверждая,  что  активисты  из  общественных  организаций  якобы  против  строительства  больниц,  школ,  культурных  учреждений.  Им  приписывают  все  возможные  грехи,  делая  чуть  ли  не  врагов  народа  из  людей,  которые  совершенно  бесплатно,  тратя  свое  личное  время,  силы  и  нервы,  стараются  не  допустить  принятия  именно  такого  варианта  плана,  который  не  учитывает  интересы  верхнепышминцев.  Того  плана,  который  верстается  в  первую  очередь  в  интересах  застройщиков  и  людей,  им  покровительствующих.

Если  бы  администрация  и  дума  (не  марионеточныеизначально  вышли  на  диалог  с  населениемесли  бы  они  элементарно  постарались  объяснить  свои  позиции  и  приняли  к  рассмотрению  интересы  жителейто  справедливый  (насколько  это  возможноГенеральный  план  давно  бы  был  принят.  За  это  время,  при  условии  реального  местного  самоуправления,  можно  было  «родить»  документ,  который  бы  стал  образцом  для  всех  других  регионов  страны.  Но  такой  задачи  не  ставилось  с  самого  начала,  да  и  сейчас  цели  местной  власти  и  жителей  во  многом  расходятся.

Иногда  из  лагеря  сторонников  принятия  любого,  удобного  для  власти  проекта,  раздаются  голоса  о  том,  что  жители  отстаивают  свои  местечковые  интересы.  На  что  стоит  отвечать  только  утвердительно.  Местное  самоуправление  и  существует  для  того,  чтобы  отстаивать  эти  самые  местечковые  интересы.  Органы  местного  самоуправления  обязаны  по  Конституции  России  действовать  именно  в  интересах  граждан,  проживающих  на  территории  муниципалитета.  Это  действительно  наши  с  вами  вопросы.  Вопросы  тех  людей,  кто  проживал  и  проживает  в  городском  округе  Верхняя  Пышма.

Все  последние  годы  местная  власть  находит  лазейки  в  законодательстве  для  решения  вопросов  в  нужном  ей  русле.  Вместо  того  чтобы  сообща  находить  варианты  решения  вопросов  градостроительства,  организации  комфортной  городской  среды,  развития  сел  и  поселков  в  интересах  жителей,  муниципальные  чиновники  и  депутаты  ищут  и  находят  такие  решениякоторые  идут  вразрез  с  мнением  верхнепышминцев.  Для  этого  они  лишили  нас  права  избирать  прямым  всенародным  голосованием  главу  местного  самоуправления.  Нас  лишили  возможности  выбирать  депутатов  из  тех  людей,  кого  знают,  кому  доверяют  и  кого  по-настоящему  уважают.  Вместо  того  градообразующее  предприятие  и  подконтрольная  ему  администрация  вместе  с  думой  навязали  городскому  округу  выборы  обезличенными  по  сути  пятерками.  Эта  же  команда  лишила  жителей  Верхней  Пышмы  и  округи  возможности  «количественно»  выразить  свое  отношение  к  предлагаемым  нововведениям,  требующим  обсуждения  на  публичных  слушаниях.  Они  просто  отменили  голосование  на  публичных  слушаниях.

Таким  образом,  были  созданы  дополнительные  барьеры  в  диалоге  власти  с  населением.  Том  самом  диалоге,  к  которому  призывает  наш  президент.  Жителей  все  отдаляют  и  отдаляют  от  власти.  Верхнепышминцам  постоянно  демонстрируютчто  они  не  имеют  права  голоса  в  принятии  жизненно  важных  для  муниципалитета  вопросов.  Вместо  нас  вопросы  обсуждает  Совет  директоров  (фактически  закрытый  клуб),  а  администрация  и  депутаты  становятся  не  только  исполнителями  таких  решений,  но  и  своего  рода  их  заложниками.  Каждый  из  них  человек  образованный  и  умеющий  анализировать,  но  они  оказываются  лишены  самого  главного  для  депутата  –  возможности  голосовать  только  в  интересах  своих  избирателей.  Думасотканная  из  пятерокобеспечивает  отсутствие  персональной  ответственности.

Вот  отсюда  и  рождаются  странные,  если  не  сказать  резче,  решения.  Те,  которые  идут  вопреки  мнению  жителей  Верхней  Пышмы.

При  любом  раскладе  диалог  возможен.  Для  этого  власти  необходимо  спуститься  с  небес  и  вспомнить  ее  конституционную  обязанность  действовать  в  первую  очередь  в  интересах  населения  данного  муниципалитета.  В  этом  случае  еще  многое  можно  исправить.  Не  все,  конечно,  но  многое.

Алексей  ГЕРАСИМОВ  (Ильин)

Последние новости
6 лет назад
события этого года показали, что диалога не будет- ложь власти стала ее визитной карточкой и как следствие ложь породила трусость. сорвано собрание , которое будет и без их участия. будем выступать и писать , но уже не в тайной надежде образумить княжескую рать. теперь только - вон пошли!

Пышминский лес

6 лет назад
Гражданским обществом Верхней Пышмы одержана убедительная победа над распиловщиками леса. Теперь им не только нужно поставить на учет тьму гектаров уже вырубленного леса, но и организовать городское лесничество, которое в дальнейшем будет следить за лесопользованием.
Рослесхоз предписывает создавать такие же лесничества всем городам со значительными лесными делянками - а это вообще уже ЧУДО. Мы не только защитили свои леса, но и усложнили самоуправство властей по вырубке лесов по всей стране. УРА!
Пышминский лес, а вы не рано ли радуетесь? В северном районе Верхней Пышмы вас планируют продолжать вырубать, к сожалению. Зайдите на сайт застройщика ЮИТ, посмотрите, сколько домов они еще планируют построить на Машиностроителей. Все это планируется построить там, где сейчас лес.

С сайта: "Жилой квартал «Рифей» в Верхней Пышме. 14 ГА.
В микрорайоне будет построено 19 домов более чем на 2 500 квартир.
Девять из них (более 1 000 квартир) уже сданы, четыре – строятся, еще 2 - проектируются. На территории жилого квартала уже работают детский сад, торговый центр, банк, магазины и офисы на первых этажах домов."
https://www.yitural.ru/ekaterinburg/zhk-rifei/zhk-rifei-25-pk

Здесь уже прошлым летом вырубили приличный кусок леса под застройку.

Ну и посмотрите публичную кадастровую карту в этом районе. Там уже все нарезано под разные объекты, начиная от складов, заканчивая жилыми домами.
К сожалению, радоваться нечему. Пока Администрация бодается с Рослесхозом, лес вокруг Верхней Пышмы благополучно вырубается на вполне законном основании. Администрация в соответствии с Генпланом городского округа 2010 г. в 2013 г. инициировала путем принятия Постановления Правительства Свердловской области от 16 декабря 2013 г. № 1530-ПП перевод защитных лесов в эксплуатационные "в целях перспективного перевода земельных участков в земли населенных пунктов городского округа Верхняя Пышма". В настоящее время с согласия Березовского лесничества ведется сплошная вырубка бывших защитных лесов расположенных в кварталах 56, 62, 63 Среднеуральского участка Среднеуральского участкового лесничества в границах земельного участка с кад. № 66:36:3002001:156 (это лес между ЕКАД и Верхней Пышмой). Вся ирония в том, что согласно проекта Генерального плана городского округа Верхняя Пышма применительно к территории города Верхняя Пышма указанные кварталы отнесены к территориальной зоне Р-1 «Зона городских лесов, лесопарков». В общем, нет леса - нет проблемы.
2 пользователям нравится это
Перейти к комментарию! ForesterВся ирония в том, что согласно проекта Генерального плана городского округа Верхняя Пышма
Я тоже ничего понять не могу. Там где по генплану администрация запланировала вырубить лес -он вырубается. И всегда ссылка, мол всё согласно генплану.Там где запланирована генпланом, ни много не мало, ОСОБО охраняемая природная территория: парк "Истоки Исети" лес всё равно вырубается и почти все горы отданы под гранитные карьеры! Там где по генплану, как Вы справедливо пишете, зона городских лесов (в частности около речки Шувакиш) лес опять же вырубается. Около пос. Ольховка, там где по Генплану туристическая зона и лес- огромнейшую территорию отдают под геологическое изучение, поиск полезных ископаемых и последующую их добычу...
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать