Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Как наказать телефонных… рекламодателей?17/03/2020

Верхнепышминка, студентка юрфака Елена Лаптева пожаловалась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на телефонный спам от Ростелекома.

Она потребовала наказать телекоммуникационную компанию, предоставляющую мошенникам возможность обзванивать «клиентов». Если девушке удастся доказать ущерб, оператору связи грозит крупный штраф. Кроме того, Елена создала петицию по глобальной борьбе с навязчивой телефонной рекламой.

«За последние четыре месяца мне поступило 16 звонков рекламных. Меня это бесит! Мне не хочется на них время тратить, нервы. Они и утром звонят, и в 11 вечера, как к себе домой лезут. Я не хочу, чтобы мне постоянно звонили…», – рассказала Елена газете «Час Пик». Студентка, понимая, что по закону о рекламе такой спам запрещен, обратилась с жалолобой в ФАС.

Антимонопольщики провели проверку и выяснили, что номера, с которых совершались звонки, принадлежат компаниям «Ростелеком» и «Скайнет». «В адрес «Ростелекома» направлено извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным статьей 13.3 ч1 КОАП <…> Статья предусматривает наложение административного штрафа для юридических лиц от 100 тысяч до 500 тысяч рублей», – сообщили верхнепышминке представители регионального ФАС в ответном письме. Заседание состоится 18 марта. Там Елене нужно будет доказать моральный, материальный или физический вред от спам-звонков

Страдающая от навязчивой рекламы девушка вспоминает, как три года назад ее отец стал жертвой мошенников из «Глобал-Мед». Представители компании по телефону настойчиво приглашали пенсионера прийти на бесплатную диагностику с помощью «чудо-прибора». «Обследование» показало, что ему необходимо лечить варикоз. Курс процедур, который состоял из ванночек для ног, обошелся мужчине в 160 тысяч рублей. Эти деньги он взял в кредит. Потом мужчина обратился в другую частную клинику, к профессиональному флебологу. Доктор, к удивлению пациента, заявил, что «больной» здоров. Тогда мужчина с дочерью подали в суд на лжеврачей из «Глобал-Мед».

«Лохотрон голимый. Они действуют каким-то цыганским гипнозом. У них и врачей не было на первичном приеме, одни менеджеры по продажам в белых халатах. Никакой медициной и не пахло. Через суд мы их заставили вернуть деньги. Правда, часть суммы – 38 тысяч рублей – они удержали за якобы лечение. И от них как минимум 200 человек за год пострадало! Эти преступники заставляют брать пенсионеров кредиты. В итоге у них ни лечения, ни средств к существованию. Некоторые пострадавшие не могут расплатиться с банками, и в счет долгов у них изымают квартиры!» – возмущается Елена. Она добавляет, что владельцы фирмы «Глобал-Мед» с деньгами обманутых клиентов сбежали в Израиль.

Елена создала петицию № 58008 на сайте Российской общественной инициативы. (www.roi.ru/58008/). В ней она предлагает признать номера мобильных и домашних телефонов персональными данными «в целях защиты граждан от наглых тотальных обзвонов и наказания злоумышленников», а также запретить рекламные звонки без предварительного письменного согласия абонента.

«Законы надо менять, а не каждого оператора штрафовать. Пока это все равно, что стрелять по воробьям», – замечает студентка. Если петиция за год наберет больше 100 тысяч голосов, то ее могут рассмотреть на заседании Госдумы. Пока под инициативой подписалось около тысячи человек.

Наталья Михалева

Последние новости
4 года назад
Почитайте решение суда по делу отца Лены Лаптевой против ООО Лайф Медикал, он же Глобал-Мед (https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=31352931&delo_id=1540005&new=0&text_number=1) Если бы Лена честно делилась информацией, можно было бы поверить, что семья Лаптевых, действительно, трудится на благо общества. 38т рублей не только не были удержаны с пострадавшего, они были существенно преумножены:

Решение Октябрьского суда г Екатеринбурга от 07/12/2017.

Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «ЛАЙФ МЕДИКАЛ» и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «ЛАЙФ МЕДИКАЛ» договор на оказание платных медицинских услуг, после заключения договора ему был выставлен счет на лечение в сумме 99900 рублей 00 копеек. Так как денежных средств в указанной сумме у него не было, сотрудники ответчика склонили его к заключению кредитного договора на сумму 158560 рублей 11 копеек под 33% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчиком ему были оказаны три аппаратные процедуры на общую сумму 23700 рублей, выполнен анализ крови на сумму 8995 рублей и УЗИ вен нижних конечностей на сумму 6000 рублей 00 копеек. После того, как ему были проведены указанные исследования и процедуры он решил отказаться от заключенного договора, так как в договоре не содержалось достаточной информации, цены на услуги были явно завышенными и не соответствовали средним ценам по <адрес>, он понял, что заключил невыгодный для себя кредитный договор. В уточненном иске истец просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в сумме 38695 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 38695 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей 00 копеек, убытки в сумме 15742 рубля 27 копеек, расходы на консультацию сосудистого хирурга в сумме 760 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами в сумме 14926 рублей 42 копейки, штрафные проценты за просрочку уплаты основного долга и процентов 55 рублей 85 копеек, почтовые расходы в сумме 41 рубль 00 копеек, расходы на копирование в сумме 334 рубля 00 копеек, а также штраф в размере 50% от взысканных сумм.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и представили его проект на утверждение суда. Согласно условиям мирового соглашения ответчик ООО «ЛАЙФ МЕДИКАЛ» выплачивает истцу единовременно, в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения по указанным истцом реквизитам: банк получателя Точка ПАО Банка «ФК Открытие», ИНН 7706092528, КПП 775043002, БИК 044525999, К\С 30№ ****** в ГУ Банка России по ЦФО, р\с 40№ ******, получатель ФИО1, денежные средства в сумме 245341 рубль 12 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной компенсацией причиненного вреда и иных расходов. После исполнения мирового соглашения стороны считают взаимоотношения урегулированными.

Сумма компенсации чуть превысила 245т рублей.

Поэтому я не удивлюсь ,если господа Лаптевы сами провоцируют определенные ситуации с целью наживы. Официальные документы говорят сами за себя. А кому интересно, и кто задастся целью, найдут больше. Поэтому, прежде чем действительно поддерживать инициативу Лены Лаптевой, разберитесь - действительно ли она действует во всеобщих интересах, либо лишь заботится о своем кармане.
1 пользователю нравится это
Перейти к комментарию! MariaMariaПоэтому я не удивлюсь ,если господа Лаптевы сами провоцируют определенные ситуации с целью наживы. Официальные документы говорят сами за себя. А кому интересно, и кто задастся целью, найдут больше. Поэтому, прежде чем действительно поддерживать инициативу Лены Лаптевой, разберитесь - действительно ли она действует во всеобщих интересах, либо лишь заботится о своем кармане.

Машенька, Вы ванночками для ног торгуете?))
PvsZ, не торгую. Я просто за достоверную информацию, не более того.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать