В конце прошлой недели в редакцию газеты «Час Пик» поступило предупреждение от Управления Роскомнадзора по Свердловской области за подписью ВРИО руководителя господина А. А. Ермакова. В этом предупреждении говорится о недопустимости осуществления редакцией экстремистской деятельности. В качестве примера экстремизма приводится статья в № 32 (403) от 17 августа 2011 года под заголовком «Цыганские страсти на улице Пригородной» (текст статьи можно прочитать тут ), написанной Алексеем Герасимовым (Ильиным).
Раз в предупреждении указан конкретный автор, который обвиняется в разжигании национальной розни и экстремизме, то ему и стоит ответить на обвинения.
Предыстория
В течение лета 2011 года в редакцию газеты «Час Пик» поступали звонки от жителей улицы Пригородной города Верхняя Пышма о том, что на их улице около дома № 2, принадлежащего председателю уличного комитета улиц Сыромолотова и Пригородной господину Гилязову скапливается большое количество машин, вдоль улицы разбиваются палатки, люди проживают в антисанитарных условиях и при этом используют колонку с питьевой водой не по назначению.
Первые обращения были анонимными, поэтому мы ограничились выездом на место и визуальным осмотром улицы. В день нашего приезда значительного количества автомобилей возле дома № 2 мы не обнаружили. В связи с тем, что обращения были анонимными, готовить материал по этой теме мы посчитали преждевременным.
В середине августа 2011 года к нам в редакцию приехал житель дома № 8 по улице Пригородной Рифкат Кавсарович Сибагатуллин. Он ознакомил нас с проблемами жителей этой улицы и предоставил в наше распоряжение документы, фотографии, видеоматериалы, которые имелись у него на руках. Мы договорились о том, что Рифкат Кавсарович организует в определенный день собрание жителей, а наш корреспондент будет присутствовать на нем.
На собрании присутствовали жители 6 домов из 11 имеющихся на этой улице. Разговор касался нескольких вопросов. Во-первых, люди возмущались тем, что не могут решить ни одного своего вопроса через институт уличного комитета. Дело в том, что у них нет самостоятельного уличного комитета по причине малого количества домов. Их улица входит в уличный комитет вместе с улицей Сыромолотова, на которой расположена добрая сотня домов. Собрать кворум на собрании не получается, и все вопросы жителей улицы Пригородной остаются без внимания.
По первому вопросу наш корреспондент предложил жителям обратиться в администрацию и думу ГО Верхняя Пышма с просьбой о создании самостоятельного уличного комитета. Этот вопрос был решен. В октябре 2011 года на улице Пригородной было проведено официальное собрание в присутствии юриста комитета ЖКХ ГО Верхняя Пышма, на котором принято решение об учреждении самостоятельного уличного комитета и был избран новый председатель.
Вторым вопросом на собрании в августе стоял вопрос о том, что на улице Пригородной, возле дома № 2, принадлежащего тогдашнему председателю уличного комитета, на протяжении трех лет скапливаются машины с номерами разных регионов России, приезжие разбивают на улице и на опушке леса палатки. По словам жителей, эти люди пользуются колонкой питьевой воды для мытья и стирки, справляют естественные надобности в ближайшем лесочке, жгут прямо на улице костры.
Также в разговоре с корреспондентом люди высказывали опасения за своих детей. Они утверждали, что боятся отпускать на прогулку детей поблизости от дома господина Гилязова. Один из жителей рассказал, что проводит с внуком специальный инструктаж, прежде чем отпустить его на улицу, чтобы тот не уходил за определенную дедом границу.
Жители по этому поводу обращались в милицию, но стражи порядка отвечают им, что все граждане, проживающие в палатках рядом с домом господина Гилязова, являются его родственниками и проживают на улице вполне законно. Каких-либо нарушений в их действиях не замечено.
С больной головы на здоровую
Первой претензии в адрес газеты «Час Пик» высказала глава городского округа Надежда Мамаева. Она об этом заявила на заседании думы. Через какое-то время в адрес редакции пришел запрос от Роскомнадзора на экземпляр газеты от 17 августа 2011 года. И уже в конце марта в редакцию поступило предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности.
Как автор материала, который дал повод обвинить редакцию в экстремизме, я бы хотел объясниться перед своими читателями. Именно перед читателями, а не перед госпожой Мамаевой и прочими господами. По поводу бездействия главы городского округа и бездействия правоохранительных органов я буду обращаться в другие инстанции.
Откуда взялись в моем материале утверждения, что люди, проживающие возле дома господина Гилязова по улице Пригородной, являются цыганами? Об этом я узнал из открытого документа – «Заключение по результатам проверки по коллективному обращению жителей ул. Пригородной г. Верхняя Пышма», подписанного лейтенантом милиции Пахотиным Ю. В., согласованного майором милиции Переваловой Т. С. и утвержденного подполковником милиции Зиновьевым С. Е. 17 июня 2011 года.
Там, в частности, говорится: «В ходе проверки было установлено, что дом № 2 по улице Пригородной принадлежит Гилязову М. И. Лица цыганской национальности, проживающие около 2 недель в палатках рядом с его домом, приходятся ему родственниками. Каких-либо противоправных действий с их стороны не совершалось, нарушений паспортного режима не выявлено, т.к. данные граждане прибывают по указанному адресу менее 90 суток, также не выявлено нарушения санитарных норм».
Получается интересная картина. Любой гражданин имеет право объявить неопределенную «группу лиц» своими родственниками, и те будут проживать в течение 89 суток в палатках на улице возле его дома на вполне законных основаниях. Затем они на один день уедут на пикник к ближайшему озеру, а через сутки вернутся, и будут снова жить 89 суток в палатках на городской улице.
А как с санитарными нормами? А как с противопожарными нормами? Как с антитеррористическими нормами? Ведь никто даже не знает, что это за «группа лиц» в составе нескольких десятков человек поселилась в палатках и автомобилях на улице Пригородной. Единственное, что известно милиции, что это «группа лиц цыганской национальности». С какой целью они сюда приехали? Как бы отнесся к такой перспективе возле соседнего с ним дома ВРИО руководителя Роскомнадзора в Свердловской области господин А. А. Ермаков? У меня есть глубокие сомнения, что он бы ходил и умилялся такой картиной, а еще отправлял к этой «группе лиц» своих детей или внуков, чтобы они там играли.
Речь в случае выставления редакции газете «Час Пик» предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности ставит всю ситуацию с ног на голову. Журналистов обвиняют в том, в чем виноваты муниципальные власти и органы правопорядка, которые не желают принимать во внимание опасения жителей. Вместо того чтобы принять активные действия в решении проблемы жителей улицы Пригородной, они направили свою активность на прекращение проверки. Активность была проявлена против газеты, которая указала им на прямое неисполнение своих обязанностей по защите интересов граждан, постоянно проживающих на этой улице. Вместо того чтобы привлечь к работе пожарную инспекцию, МЧС, Роспотребнадзор, антитеррористические организации, верхнепышминские милиционеры отделались пустой отпиской.
Я как автор материала могу предположить, что в подобной ситуации прослеживается прямая халатность милиционеров, а в самой ситуации присутствует возможность коррупционных действий. Насколько данный случай требует вмешательства в ситуацию следственного управления или службы собственной безопасности, определять не мне. Я убежден, что если подобные инциденты между зарегистрированными в конкретных домах жителями и неопределенными группами приезжих будут оставаться за рамками внимания всех правоохранительных и надзорных органов, то недалеко и до беды.
Именно поэтому я обратил внимание в своей статье на эту ситуацию. И я об этом нисколько не жалею, я уверен, что поступил правильно.
Сейчас наша газета готовит обращения в Роскомнадзор России, в Генеральную прокуратуру, в Общественную палату России, в союз журналистов России. Если эти органы не захотят объективно разобраться в ситуации, то мы вынуждены будем подать иск в суд и обратиться к международным организациям. Считаю, что обвинения в адрес газеты в экстремизме являются надуманными и могут расцениваться как попытка давления на независимую прессу, которая стремится объективно показывать изъяны нашей жизни. Подобные действия могут быть направлены на то, чтобы продолжить политику сокрытия проблем, которые местная власть и органы правопорядка не хотят или не умеют эффективно решать.
