Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
В Верхней Пышме женщина –водитель сбила мужчину на «зебре»23/09/2014

Авария произошла в прошедшую пятницу, 19 сентября, около 9 часов утра. На регулируемом перекрестке женщина на автомобиле «Lexus» допустила наезд на мужчину, который переходил проезжую часть на зеленый сигнал светофора.

Автолюбительница (стаж вождения 15 лет) совершала поворот на улицу Кривоусова с улицы Калинина. На пешеходном переходе правой передней частью автомобиля задела пешехода. Как пояснила водитель, из-за левой передней стойки лобового стекла она при совершении маневра не увидела мужчину.

Со слов пострадавшего стало известно, что он направлялся в Верхнепышминскую больницу. Когда мужчина переходил проезжую часть на зеленый сигнал светофора, на него неожиданно выехал «Lexus». Автомобиль задел пешехода по касательной передней частью, после чего пострадавший упал на дорогу.

В результате дорожно-транспортного происшествия мужчина получил "ушиб мягких тканей головы, правого плечевого сустава и правого бедра". Госпитализация пострадавшему не потребовалась.

Последние новости
9 лет назад

Диоген Фемиди

9 лет назад
Господа журналисты, пощадите остатки моих мозгов, умоляю! Моск мой словно горит синим пламенем и источает позавчерашний перегар. Вы не просто глаголом жжёте сердца людей, но и растлеваете подрастающее поколение безграмотных читателей!

1. "...допустила наезд на мужчину на регулированном перекрестке..." Это где у нас такой регулированный перекрёсток? Покажите мне его, переведите меня за руку, а то я так и умру от любопытства и разрыва ушной артерии.

2. "Автолюбительница со стажем 15 лет, двигаясь по улице Калинина при повороте налево на улицу Кривоусова, на пешеходном переходе задела правой передней частью автомобиля пешехода. " О Великий и Могучий, о Светоч ума моего престарелого, да не канут в Лету правила твои, о Русский Язык! Это же как надо не любить русский язык, чтобы подобное предложение явить читателю? Видимо запятые в страхе разбежались, как тараканы от тапка, а последовательность слов напоминает гоголь-моголь.

3. "Как пояснила сама виновница произошедшего, она не увидела мужчину при совершении маневра из-за левой передней стойки лобового стекла." Не знаю кто и как тут чего понял, но я сразу понял, что виновница (хотя без решения суда никто не может назвать человека виновным в чём-либо) совершала манёвр из-за левой стойки лобового стекла. Да прибудет со мною сила дочитать сии вирши, да поможет мне Великий Йёдо!

4. "Со слов пострадавшего стало известно, что он направлялся в Верхнепышминскую больницу, но, переходя проезжую часть на зеленый сигнал светофора, неожиданно выехал автомобиль «Lexus» и задел мужчину по касательной передней частью." Кто-нибудь понял почему автомобиль "Лексус" переходил по касательной передную часть и зачем мужчина задел его зелёным сигналом светофора?

5. "В результате дорожно-транспортного происшествия мужчина получил ушиб мягких тканей головы, правого плечевого сустава и правого бедра. Госпитализация пострадавшему не потребовалась." Ну вот что за пешеход нынче пошёл с мягкими тканями на голове? Покажите мне этого человека!

Как ныне говорит продвинутая молодёжь:"Спасибо, я поржал. Я пацталом..."
Браво, Диоген!)))) За терпение и четкость изложения))) я вот не решилась, пожалела времени...
Но вложу и свои 5 копеек) минувшая пятница у автора случилась 19 августа... эко раскукурузило-то её. Сентябрь уж на дворе)))
А еще вот есть такая памятка для корректоров и журналистов, сохраняла себе когда-то) делюсь... Автор, спэшел фо ю,
1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.
3. Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.
5. Не надо нигде не использовать лишних отрицаний.
6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
7. Kоторые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.
9. Что касается незаконченных предложений.
10. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
11. В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.
12. Не используйте запятые, там, где, они не нужны.
13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.
14. Ставьте где надо твердый знак, или хотя бы апостроф: объем статьи так все равно не съэкономить.
15. Не сокращ.!
16. Проверьте в тексте пропущенных слов.
17. Автор должен усечь насчет статьи: хочешь неслабо выступить, завязывай с жаргоном.
18. Если неполные конструкции - плохо.
19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются в журналах, которые издаются у нас и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснить.
22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.
23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
24. Праверяйте по словарю написание слов.
25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
26. Штампам не должно быть места на страницах нашей печати

Диоген Фемиди

9 лет назад
Хвала тебе, Господь, что услыхал чаяния мои, что не остался равнодушным к стенаниям моим...

А если без экивоков, уважаемые журналисты, то с вашей стороны не вежливо оставлять замечание без ответа. Хотя бы извинились за юнкора, мы ж не звери, понимаем, что дело то оно такое, щекотливое.

И всё ж позвольте не закончить на этом, уважаемые журналисты. Прошу меня извинить, но не могу оставаться равнодушным, когда вижу, что происходит с уважаемой мною газетой.

Дорогие журналисты, я понимаю, что справка от гиппократовского светила в каждом способна вызвать некое благоговейное чувство прикосновения к чему-то этакому, доселе не изведанному, но всё ж и они лишь обжигальщики горшков, не стоит им слепо верить и повторять за ними ошибки. О чём это я? Да о том, что невозможно получить один ушиб трёх частей любого организма. Одновременно оно конечно всё можно, но в любом случае это будут ушиб<b>Ы</b> трёх частей тела или, как грамотно выражаются уважаемые Пилюлькины, сочетанная травма.

Засим позвольте откланяться, до новых встреч в эфире...
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать