Когда надежды на будущее нет…
Еще 9 ноября состоялась встреча сотрудников администрации Верхней Пышмы с жителями прежней улицы Советской, чью недвижимость изымают под муниципальные нужды – строительство трамвайной линии. На многочисленные вопросы жителей отвечал бывший начальник юридического отдела, ныне – первый заместитель главы администрации по инвестиционной политике и развитию территории Вячеслав Николишин. Данные им ответы были юридически выстроены и грамотно изложены в понятной для обывателя форме. Тем не менее, несмотря на расставленные точки над «i», у жителей лавинообразно растут вопросы и тревожность.
Пришедшее в редакцию письмо – тому подтверждение:
«Все мы внимательно выслушали господина Николишина. Он дипломатично, юридически грамотно ответил на все вопросы жителей бывшей улицы Советской, осветил процедуру изъятия строений и земель на муниципальные нужды. Но в чем эти нужды заключаются? В мифическом трамвае, который будет практически не нужен, да и недоступен большинству жителей нашего города? Его конечные остановки – «Фрезеровщиков» в Екатеринбурге и будущий Гастрольный театр и Музей военной техники в Верхней Пышме – до последней жителям Верхней Пышмы надо доехать, да ещё и с пересадками!
Попробуйте население пересадить из личных автомобилей в пресловутый трамвай! Что вообще творится в нашем славном городе? Сокращаются общие врачебные практики в Восточном микрорайоне – видимо, руководству ЦГБ ближе к сердцу многочасовые, многодневные очереди к терапевтам и специалистам.
Закрываются отделения Сбербанка в самых удобных для населения местах и создаются скопления клиентов в центральном офисе, в том числе и многострадальном Восточном микрорайоне. Зачем надо было отдавать ту прежнюю «забегаловку», там открывать шикарный офис, потеснив тем самым магазин «Березка», для того чтобы, тихо сокращая персонал, подвести к закрытию отделения Сбербанка вообще? Что же случилось, откуда были средства на обустройство и работу этих распрекрасных филиалов, а теперь их нет – не получилось, невыгодно, нерентабельно? И как относиться к Сбербанку вообще, если у него самого нет средств к содержанию таких презентабельных офисов? Может быть, и вкладчикам следует призадуматься о платежеспособности Сбербанка, раз уж пошли такие дела? Тенденция такова, что все удобства населения давно не идут в счет, решаются иные задачи – реорганизация всех этих учреждений вплоть до сведения к нулю.
Ключевым моментом всего этого мероприятия явилось заявление В. Н. Николишина, что земля будет оцениваться мизерной суммой за сотку – 150 тысяч, при этом кадастровая стоимость составляет 130 тысяч. Разница между кадастровой и рыночной стоимостью практически составляет копейки – 20 тысяч. В чем и стоит суть и смысл этой большой аферы – согнать население частного сектора с его земель, а потом они будут проданы и перепроданы застройщикам или кому-то еще за совсем иные цены, которые в настоящее время исконным владельцам земли и не снились.
Естественно, все будет сделано по закону, в крайнем случае – по судебному решению, но частный сектор, владельцы собственности – земли и строений – останутся у разбитого корыта, им придется искать пристанище в иных местах, либо в том же частном секторе, либо в многоквартирных домах вторичного жилья. Но! Одно дело – жить в собственном доме, в который вложено все нажитое, иметь подспорье в виде своего сада-огорода и платить за услуги по мере их потребления. И совсем другое дело – жить в квартире и платить непомерные суммы за коммунальные услуги, которые растут практически с каждым месяцем.
…Уже случилось насильственное переименование улицы – из Советской в проспект Успенский, а теперь грядет такое же насильственное, вынужденное переселение из своих домов неизвестно куда, но подкрепленное «законом и логикой жизни». Такая уж наша страна – то революция, то гражданская война, то репрессии, то Отечественная война, потом великие стройки, а после и вообще не стало СССР. Возродилась Россия, а жить-то нормальному населению когда? И где теперь?
Кто сможет компенсировать труд нескольких поколений, вложенный в эту усадьбу, и как вообще начинать с пустого места, особенно если компенсации вовсе не предполагают полного обеспечения, и никакой надежды нет на так называемую «независимую оценку» за счет муниципалитета? Естественно, конкурс пройдут те эксперты, которые согласятся оценивать имущество и строения собственников по указанию муниципалитета, то есть – по самой низкой шкале. И будет чистое раскулачивание собственников, а иначе – спалят!
И вопрос о прописке несовершеннолетних получил чисто формальный ответ. Если все три поколения – родители, дети, внуки – все прописаны в доме и всем хватает места, то в другом жилье, на которое хватит денег после изъятия недвижимости – комнату в общежитии либо недостроенный дом – для проживания малолетних малопригодны. Но захотят ли органы опеки защищать права несовершеннолетних и контролировать действия муниципалитета – вопрос вопросов.
Г. Ж.».