Эти два острых вопроса 28 августа на внеочередном заседании Думы рассматривали депутаты Среднеуральска

Начальник финансового управления Елена Гренадерова рассказала об отказе в замене дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности. По ее словам, «такая синица сегодня в разы лучше журавля». Депутаты с ней согласились.

Второй вопрос – о досрочном прекращении полномочий депутатов Натальи Коробицыной и Арсена Абаджяна по представлению прокуратуры. Хоть и обсуждается эта тема уже несколько месяцев, накал страстей до сих пор не снижается.

– Вопрос обсуждался не единожды, – начал председатель Думы Андрей Касьяненко. – Депутаты (Коробицына, Абаджян) нам дали документы о внесении изменений в действующие декларации, о чем есть отметка Западного управленческого округа. От них же пришел ответ: «Если в декларации не отражены или не полностью отражены какие-либо сведения, либо имеются ошибки, то люди вправе представить уточненные сведения не позднее 1 мая. Таким образом, срок предоставления уточненных сведений пропущен. Представленная информация принята администрацией округа на архивное хранение».

– Ездили, общались с юристом, изменения будут внесены в следующем году до 1 мая, – парировала Коробицына.

– Со стороны депутатов было обращение к губернатору Свердловской области, – продолжил Касьяненко. – Но устно мне было сказано, что администрация губернатора трактует так: пока не будет принято решение, мы будем рассматривать вопрос и придерживаться позиции о недопустимости коррупционных действий со стороны депутатов в том числе. Думаю, что не стоит разводить полемику по данному вопросу, все и так понятно.

Да, многократная декларационная «ошибка» двух депутатов, уже бывших чиновников, обсуждается несколько месяцев. Но народный избранник Борисенков не сдавался – пытался внести сумятицу: без права голоса и вне повестки заседания стремился обсудить другой вопрос, касающийся уже депутата Черноусова. Но активных обсуждений, как надеялся Борисенков, не получилось. Все уже устали от этой темы.

– Я консультировался в администрации, там позиция такая: если депутаты не согласны с решением Думы, все вопросы решаются в суде, – резюмировал Касьяненко.

– Вы о чем говорите? – возмутилась Коробицына. – Идите в суды? А вы сами в суд-то ходили хоть раз в жизни? Если нет, я за вас рада… Я вас, депутатов, предупреждала и говорила, что точно – у каждого депутата есть в декларации нарушения, у каждого. Для чего весь этот сыр-бор устроил председатель Думы? Во-первых, нарушается 131-ФЗ, нарушается закон о прокуратуре, нарушается Устав, регламент. Вы нас для чего в суды отправляете? Чтобы мы ходили по инстанциям, платили деньги адвокатам? А мы не миллионеры, чтобы им платить. Сейчас мы пытаемся доказать, что администрация работает очень плохо – носят подложные документы, что в Думе не совсем порядок. Давайте выдохнем, отступимся от этого и начнем нормально работать. А этого не получится, если вы так настроены. У всех есть нарушения, и мы все по этапу сейчас пойдем. Давайте успокоимся и начнем работать.

– У нас есть обращение прокуратуры: нам что: плюнуть, встать и уйти? Как вы это себе представляете? – возмутился Черноусов.

– У меня предложение проголосовать и оставить всех депутатов в работе, – завершила свою речь с нотками угрозы и исповеди Коробицына.

– Почему вы сразу не скорректировали свою декларацию, как только узнали? Детские объяснения – «не знала, не подсказали, не проверили» – ну как-то не солидно для человека, который всегда упирал на знания закона, – возмущались остальные депутаты. Конечно, им тоже обидно – тень от двух депутатов накрывает всю Думу, а некоторые действительно пришли туда работать.

– Работа особо и не ведется, – признался Касьяненко. – У нас комиссии не собираются, особенно по бюджету и ЖКХ, и не рассматривают вопросы. Не я должен их собирать, а их председатели.

Коробицына не упустила случай съязвить:

– Процесс контролирует председатель, и если вы не знаете, то спросите у предыдущего председателя Думы – Владимира Андреевича Черноусова.

– В последнее время появляются публикации в прессе, что у нас были какие-то нарушения в период выбора главы, – продолжил Касьяненко. – Предоставляются данные не понятно из каких мест, хотя документы по выборам главы должны находится в Думе. И комиссия предыдущая до сих пор эти документы в Думу не сдала. Хотя я много раз говорил Наталье Владимировне – сдайте, а она кивала на Школьную (заместитель председателя предыдущей Думы), она в свою очередь – на Коробицыну. Документов до сих пор нет.

– Вы это сейчас официально заявляете? – спросила Коробицына.

– Да, официально.

– А где они? Почему у вас их нет? У нас есть акт передачи.

– Покажите.

– Так это у вас их нет, – не пропустил Борисенков.

Полемика не дала результатов, и вопросы к треугольнику, который имел отношение к этим бумагам – Елена Школьная, Наталья Коробицына, Надежда Дерябина (специалист предыдущей думы) – остались.

– Мы знаем, где они находятся, но не будем сейчас говорить, – завершила свою речь Коробицына. Но как бы ни старались узнать другие депутаты место хранения документов, ответа не было дано, и Дума снова превратилась в клуб любителей поболтать.

Наконец-то приступили к голосованию по представлению прокуратуры. 7– за, 3 – против, 2 – воздержались. Кворума нет. Поэтому решили проголосовать повторно – регламент разрешает. Но перед этим Борисенков успел прокричать:

– У кого с совестью проблемы?!

Итог голосования: 8 – против удовлетворения представления прокуратуры.

На этом Дума не завершилась. Касьяненко объявил:

– У нас есть требование группы депутатов Борисенкова, Абаджяна, Коробицыной, Сухова, Прудникова – провести внеочередное заседание о досрочном прекращении полномочий председателя Думы и депутата Черноусова через тайное голосование. Представление из прокуратуры по Черноусову пришло только сегодня, 29 августа. Написал товарищу Черноусову, чтобы он дал пояснения по данному вопросу, и Сухову, чтобы провел комиссию.

Борисенков все-таки продолжал требовать провести внеочередное заседание 31 августа и громко возмущался. Но Касьяненко был непреклонен, хотя услышал много слов в свой адрес.

Кстати, в последнее время заседания Думы стали напоминать не рабочую встречу депутатов – народных избранников, а поле для реализации личных амбиций и отстаивания политических интересов.

Вот и на этот раз депутат Игорь Косачев предложил уточнить:

– На каком основании у нас работает фракция «Единой России»? Фракция организуется, когда идут по партийным спискам. Просто меня несколько раз задевало, когда приходят и говорят, что «наша партия решила!». Хочу попросить сделать проверку на легитимность и законность.

– Это можно и без проверки сказать, да, изначально это было сделано не совсем правильно, – признался Касьяненко.

– Если вам не нравится слово «фракция», называйте хоть как: группой и всем, чем угодно, поменяйте это слово на другое название, – выкрикнула с места руководитель исполнительного комитета Среднеуральского местного отделения ВПП «Единая Россия» Елена Школьная, хотя право голоса ей никто и не давал.

Заседание закрыто. До встречи на очередном заседании 28 сентября. Скорее всего, и там будет жарко.

Катя ШИЛОВА