Житель Екатеринбурга Артем Т. пользовался нелицензионными компьютерными программами MicrosoftWindows, MicrosoftOffice и "1С: Предприятие" для получения доходов. В марте 2016 года он был привлечен к уголовной ответственности за нарушение авторских прав. Представители компаний предлагали нарушителю заплатить компенсацию 50 000 рублей и не доводить дело до взыскания убытков через суд. Но мужчина отказался, сославшись на отсутствие денег.    

Правообладатели программ – корпорация "Майкрософт" и ООО "1С" – обратились в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском к пользователю о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав. В ходе судебного разбирательства ответчик возражал против требований. Он считал, что, раз наказание отбыто, о возмещении убытков не может быть речи. Однако по закону автор или правообладатель наряду с примененными к нарушителю способами защиты и мерами ответственности вправе требовать с нарушителя компенсацию. В итоге суд взыскал с ответчика 887 725 рублей, в том числе 291 147 рублей в пользу корпорации "Майкрософт", 584 720 рублей в пользу ООО "1С", 11 958 рублей – госпошлину.

Представитель ответчика не согласился с решением районного суда и обжаловал его в Свердловском областном суде. По его мнению, размер компенсации судом завышен: с 1 июля 2011 года программные продукты были сняты с продажи и могли продаваться только со статусом "франчайзи" со скидкой 40–60 процентов. Суд апелляционной инстанции отклонил этот довод, так как размер розничной стоимости программ был подтвержден сведениями, указанными в приговоре, и официальным каталогом цен на лицензионное программное обеспечение.

В итоге суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда в силе.