Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
«Затмение». Карательная психиатрия в Верхней Пышме.

Мой добрый друг Иван написал о фильме «Затмение» очень актуальную заметку , в которой, на мой взгляд, достаточно отчётливо обозначил некоторые узловые моменты, всмотревшись в которые, чтобы не суметь распознать и понять, – средством достижения каких целей является этот кинопродукт режиссера Герчикова – необходимо обладать особенными способностями.

И ведь странное дело, живя в Верхней Пышме, мне не единожды приходилось общаться с людьми по поводу этого «Затмения» и выслушивать возмущения людей за мои критические доводы, какие-то замечания, а иногда даже за легкие сомнения относительно нравственности и моральности сего кинопродукта.

Мне странно это слышать постольку, поскольку я убежден, что этот фильм самим собою является актом осквернения памяти невинных жертв репрессий. Большего поругания представить невозможно! Ну ведь понятно, что главный герой фильма Анатолий Казанцев, которому я глубоко сочувствую, используется в качестве «слезинки ребёнка», то есть тарана для пробивания той части головного мозга, которая отвечает за способность критически мыслить.

Этот фильм не я создал, но он вокруг меня. Так почему же возмущения летят в тех, кто пытается что-то осмыслить?

Вот так и приходится барахтаться в условиях возможного, чтобы не выпасть из реальности.

==============================================================

«Затмение». Карательная психиатрия в Верхней Пышме.

Не прекращаются попытки пропагандистов от истории навязать нашему народу чувство вины за своё прошлое. До сих пор, при государственной поддержке  продолжают сниматься откровенно пропагандистские фильмы, рассматривающие советский период нашей истории, как одно большое преступление. Примером подобного может послужить фильм режиссёра Владимира Герчикова «Затмение». Режиссёр в очередной раз предлагает посмотреть на наше прошлое однобоко: только с позиции репрессий и преступлений.

Фильм "Затмение" (ССЫЛКА).

1. Историческая ситуация.

Эта позиция изначально лжива, так как она не рассматривает конкретный исторический момент и всю глубину, и сложность процесса. Конкретную историческую ситуацию очень хорошо охарактеризовал И. Сталин 4 февраля 1931 года:

«Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”.

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

То есть, как мы видим, вопрос стоял ребром: или провести ускоренную индустриализацию невиданными темпами, или погибнуть. И срок Иосиф Виссарионович указал, как мы понимаем точный – за 10 лет до войны.

А были ли в Истории случаи, когда такое ускоренное развитие осуществляли без диктатуры. Ответ очевиден – нет. Диктатура развития – единственный способ резко преодолеть отсталость. Я не собираюсь восхвалять диктатуры, их следствием всегда будут репрессии. Но ведь вопрос стоял о жизни или смерти народа, а, следовательно, перед главой государства стоял не лёгкий выбор между беспомощной смертью социалистического отечества и его ускоренным развитием, путём диктатуры и мобилизации всех сил страны.

Клеветники сталинского режима всё время говорят об исключительности, беспрецедентности репрессий, бывших в то время. Так ли это? Например, в Испании во время гражданской войны франкистской диктатурой к смерти было приговорено 160-190 тыс. чел., (по данным испанской «Ассоциации по возвращению исторической памяти») это 1,07-1,3% населения. В СССР же за период с 1921 по 1953 год  к высшей мере наказания приговорено 643 тыс. человек. (Записка генпрокурора Руденко, главы МВД Круглова и главы Минюста Горшенина, подготовленная для Хрущёва в 1954 г.) Это примерно 0.38% населения. Эти проценты ведь показывают степень кровавости режима. Так, где же беспрецедентность? Об этом не раз говорил С.Е.Кургинян в передаче Исторический процесс.

Стоит оговорить, что я ни в коем случае не хочу сказать, что репрессии – есть благо. И любой человек, считающий их благом – изувер. Однако история не делается в белых перчатках и порой государственным лидерам приходиться делать тяжелый выбор. Иосиф Виссарионович, безусловно, отвечает за репрессии, но он не может отвечать за них и не отвечать за Победу в Великой Отечественной войне, проведенную индустриализацию, созданную в кратчайшие сроки атомную бомбу, которая спасла нас от ядерных бомбардировок. И люди, которые предъявляют такую позицию – шулеры, которые хотят разрушить вашу личность, навязав комплекс вины за свою страну.

2. Никита Петров.

pub

фотография взята с сайта телеканала Дождь.

Кстати о людях. На протяжении всего фильма «Затмение» свой комментарий «людоедскому» сталинскому режиму даёт историк Никита Петров. Узнаём, что Никита Васильевич является заместителем председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал».

Напомню, что общество «Мемориал», по решению прокуратуры признано иностранным агентом, то есть организацией, занимающейся политической деятельностью и получающей финансирование из-за рубежа.

96F35792-4E99-4FD2-9D1C-A606920E4228_mw1024_n_s

фотография взята с сайта РИА-Новости.

Интересна и фигура самого Никиты Петрова. Вот, как он прокомментировал решение Верховной Рады Украины от  25 сентября 2013 года об ограничении прав людей, занимавших должности при Януковиче. Закон также называли законом о люстрациях.

Никита Петров:

…я могу сказать некую общую сентенцию, связанную с подобного рода документами. Первое: такие документы нужны и необходимы любой стране, которая находится на пути преодоления тоталитарного прошлого. Тоталитарное прошлое было характерно для всех республик, когда-то составлявших Советский Союз. Да и сам Советский Союз был, собственно говоря, государством неправовым, тоталитарным, государством, где в основу всего были положены репрессии, как это было открыто и жестоко в сталинское время, либо страх применения этих репрессий, на чём, собственно, держалась советская система после сталинского времени, когда репрессии носили, я бы сказал, выборочный характер. Некоторые считают, что это меньшие репрессии, меньший тоталитаризм, на самом деле тоталитаризм-то оставался, просто репрессии уже как инструмент постоянного запугивания были нужны в определённом небольшом объёме...

Наталья Колягина:

Но в первую очередь они всё-таки не с советским прошлым разбираются...

Никита Петров:

С советским и не с советским тоже. Потому что, между прочим, у нас если завтра мы захотим устроить у себя нечто подобное, очищаясь от наслоений прошлого, от старых преступлений, мы, безусловно, уже включим и путинскую камарилью в категории этой люстрации. И суды, которые вносили неправосудные приговоры, и ФСБ, которая занималась похищениями и убийствами людей, это тоже преступления того самого прошлого, с которым нужно будет разбираться. Поэтому мне очень нравится, что в украинском законе не забыто пятое управление КГБ СССР и пятое управление КГБ Украины, эта тема мне понятная и близкая, и очень рад, что подлежат люстрации партийные функционеры и функционеры времён Януковича, это правильно, так и должно быть. Так что закон Украины, принятый даже в таком виде, как сейчас, я одобряю и поддерживаю.

Стоит также обратить внимание на некоторые тезисы Никиты Васильевича, выдвинутые в дискуссии «Пропагандистская война» на американском радио «Свобода». Он говорит следующее:

«Население (имеется в виду население России) ведь тоже разочаруется, в конце концов, когда увидит, что никаких фашистов в Украине нет, что речь идет, на самом деле, до раздутых до неимоверных размеров мелких явлениях или настроениях».

«У украинцев есть осознание своей правоты. Они всего-навсего делают свой национальный выбор, и это их естественное и неотъемлемое право. А что касается Москвы, России, истерика идет именно от проигрыша и бессилия».

Скажу, что дискуссия опубликована 15 июля 2014 г., то есть уже после трагических одесских событий.

Мы видим, что Никита Петров занимает последовательную антигосударственную позицию. А что он имеет ввиду, когда говорит о неких люстрациях для команды В.В. Путина, ясно ведь, что он имеет ввиду переворот по типу Майдана и некие действия после него. И вот такие люди будут нам указывать что у нас в прошлом было хорошо, а что плохо. Что демократично, а что нет. Может быть переворот, которого жаждет Никита Петров и ему подобные, демократичен.

3. Репрессированные.

Если же говорить о фактах, приведённых в фильме. То, во-первых,  в нём приводятся несколько личных историй, которые рассказывают потомки репрессированных и эти люди, безусловно, заслуживают сочувствия. Но ни одна личная трагическая история не может перевесить для нас судьбу страны и народа. К тому же, мы видим, что такие люди, как Никита Петров просто цинично используют трагические судьбы репрессированных, слёзы их родственников, для того, чтобы пробить вашу психику и навязать вам комплекс неполноценности.

4. Число репрессированных.

Далее скажу о цифрах. В конце фильма нам говорят: «За пятнадцать месяцев с Августа 37-ого по ноябрь 38-ого было расстреляно почти 700 тысяч ни в чём не повинных советских граждан. В маленьком рабочем посёлке Верхняя Пышма чекисты, выполняя сталинский план, нашли 99 «врагов народа»».

По исследованиям авторитетного, вполне либерального историка, доктора исторических наук Земскова В.Н. «в 1937-1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1344923 человека, из них 681692 приговорено к высшей мере».

Цифры, приведённые в фильме и цифры Земскова, работавшего в архивах – сопоставимы. Речь, как мы видим, уже не идёт о солженицинских десятках миллионах. Но в фильме нам говорят, что все эти люди были невиновны. Можем ли мы быть настолько наивны, чтобы поверить в это?

Что же касается репрессий в Верхней Пышме, то упоминание в фильме о найденных там 99-ти «врагов народа» наводит зрителя на одну единственную мысль, что все эти люди были расстреляны. Так ли это на самом деле?

В статье, посвящённой премьере этого фильма в Верхней Пышме говориться, что «С августа 1937 года по ноябрь 1938 года чекисты нашли в поселке 99 «врагов народа», 46 из них были расстреляны, остальные направлены в лагеря ГУЛАГа».

То есть авторы фильма целенаправленно действуют по методу, озвученному Геббельсом: «Мы добиваемся не правды, а эффекта». Им нужно, чтобы вы услышали максимальную цифру и подумали, что речь идёт о расстрелянных.

5. Кинофестиваль «Сталкер».

И конечно таким фильмом не могли не заинтересоваться на одиозном правозащитном кинофестивале «Сталкер». Мы все замечательно знаем, кем занята правозащитная стезя в России, и как эти правозащитники спонсируются. Скажу, например, что у «Сталкера» в партнёрах числиться фонд Михаила Прохорова и фонд МакАртуров. Фонд МакАртуров, кстати, спонсирует Мемориал, ЛГБТ-сообщества и другие организации. Подробно о нём писали мои пермские товарищи.

Кстати, интересная деталь, на сайте кинофестиваля на все киносеансы стоит ограничение «18+», а замглавы администрации Верхней Пышмы, Николай Кропачев, заявлял, что это кино должен посмотреть каждый школьник. Верхнепышминский сайт ГрифонИнфо вообще написал: «Планируется, что оно войдет в программу курса отечественной истории».

Любой здравомыслящий человек уже только посмотрев первую сцену фильма поймёт, что ему нужно возрастное ограничение. Так как сцена абсолютно похабна. Вкратце её опишу. На свадьбе муж и жена изображают с помощью воздушных шариков половой акт. Со стороны мужа – сделанный из шарика мужской половой орган, со стороны жены сделанное из шарика сердце. Может ли такой фильм быть показан детям? Мне кажется Николай Кропачев что-то попутал.

6. Верхняя Пышма.

Верхняя Пышма занимает во влей истории с фильмом особую роль. Во-первых, (цитирую ГрифонИнфо) «Идея создания полнометражного док. фильма «Затмение» пришла председателю Верхнепышминской и среднеуральской ассоциации жертв политических репрессий Анатолию Казанцеву в 2010 году. Воплотить свои мысли в жизнь ему помог Владимир Герчиков, лауреат Государственной премии РФ, президент гильдии неигрового кино и телевидения, который стал режиссером и продюсером фильма». Во-вторых, фильм, кроме Минкульта, финансово поддержала компания УГМК. Говорим УГМК, подразумеваем его генерального директора Андрея Козицина. Не буду обсуждать личность этого человека, но стоит сказать о ряде совпадений, связанных с УГМК.

kozitcin_andrey_TASS_1187900

фотография взята с сайта gosrf.ru

1) Десоветизаторский фильм «Затмение», снятый в духе «промывания мозгов» финансируется УГМК.

2) В информационное пространство вновь запускается посыл о необходимости снести памятник Ленину в Екатеринбурге на площади 1905 года и восстановить там Богоявленский собор. На URA.RU, которое опубликовало эту новость, под изображение площади без памятника Ленину имеется подпись: «Эскиз собора на площади 1905 года, взамен памятника Ленину, подготовленный в 2010 году архитектурно-дизайнерским бюро «Nautilus» по заказу УГМК».

3) Именно в Верхней Пышме, вотчине УГМК, с подачи Козицина, городские власти хотят, в обход мнения народа, протолкнуть переименование улицы Ленина и Советская в Успенский проспект.

Не думаю, что это совпадения. Это целенаправленная война с Историей. А наше дело её защитить.

Блог Нафис
6 лет назад
нафис- сохранение истории дело правильное и в этом нет никакого благородства или подвижничества- история наука скучная а вот литература по ней- она захватывает и увлекает но это- пролог
есть качество которое помогает в личной жизни- цинизм о котором диоген фемиди гораздо лучше просветит высокий форум но цинизм в истории ведет к непоправимым\в конкретном временном периоде\последствиям
то что я почел в твоем блоге\см.выделенное\ цинизм с которым невозможно не жить не смириться
впервые я прочел про репрессии у льва разгона и у меня-молодого здорового человека сердце заболело и та ложу которую ваше движение обличает для меня никогда не будет ложью потому что 700000 и 634000 - цифра слившиеся в один невыносимый факт- убивали тысячами
но ведь история наука скучная а литература для души но именно так историк превращается в статистика а литератор в беллетриста - историк находя такое расхождение объявляет факты- ложью а литератор пишет на основании этом книгу и получаем мы- сталина-эффективного менеджера и фадеева пустившего себе пулю в лоб от пьянства и стыда

<b>Например, в Испании во время гражданской войны франкистской диктатурой к смерти было приговорено 160-190 тыс. чел., (по данным испанской «Ассоциации по возвращению исторической памяти») это 1,07-1,3% населения. В СССР же за период с 1921 по 1953 год к высшей мере наказания приговорено 643 тыс. человек. (Записка генпрокурора Руденко, главы МВД Круглова и главы Минюста Горшенина, подготовленная для Хрущёва в 1954 г.) Это примерно 0.38% населения.

я выше говорил о том что я испытал при первом своем опыте изучения репрессий - так вот как пример отвлеченный я скажу следующее- просветление приходит через боль- это древний постулат в буддизме иоге психотерапии спорте- так через боль травм растяжек перегрузок спортсмен получает медаль за человеческий подвиг силы духа и тела- монах голодом молитвами практиками видит бога- больной выздоравливает- в конце концов природа оргазма- боль
осознание СВОЕЙ НАШЕЙ ТВОЕЙ И МОЕЙ истории- то же боль которую нужно пережить и продолжать жить в самой прекрасной стране вселенной и урок нам дается что б не допускать того что было- человек которого ударило током уже никогда не схватит оголенный провод
вы делаете прекрасные дела\краснознаменная группа и ваша борьба за ее возврат- это веха в истории екатеринбурга но вы в своей идеологии бесов и ангелов ставите в одну шеренгу - вы участвуете в процессе создания новой философии - выживет ли она судить сложно но в ней есть одно свойство которое рушит мироздание - она однобока а мир дуалистичен в материальном плане и тройственен в гармоничном и духовном и это факт космический
я не противник вам но и не сторонник и сам подвержен обаянию личности но не родилась еще та личность которая меня заставит из бога диавола создать - нет таких ни для меня ни для кого еще

Алексей Герасимов

6 лет назад
Нафис!
Впервые, после Вашей публикации в блоге, задумался о том, что может быть и правильно, что происходит переименование улиц Ленина и Советская в Успенский проспект.
Я и раньше не скрывал, что лично для меня этот момент не вызывает какого-то внутреннего дискомфорта.
Как человек православный, вполне готов принять такое решение.
Просто я был против методов и выбора момента для переименования.
Мне казалось, что необходимо подождать еще лет пятнадцать-двадцать и уже после пойти на этот шаг.
Теперь же, благодаря Вам, я усомнился в правильности своего предположения.
Идеология Ваша и Ваших товарищей, которую Вы продемонстрировали, оказалась для меня пострашнее последствий от переименования улиц.
По моему глубокому убеждению, Анатолий Павлович Казанцев заслуживает высочайшей правительственной награды за свой многолетний труд.
Точно так же отношусь к позиции Андрея Анатольевича Козицына в этом вопросе.
Прекрасно понимаю, что будь на его месте другой человек, и не было бы у нас памятника людям безвинно убиенным и сгинувшим в концентрационных лагерях во времена сталинских репрессий.
Пытаться оправдывать эти злодеяния, для меня равносильно предательству тех людей и их памяти.
Боюсь, Нафис, что затмение происходит именно в ваших головах, а не на экране, где демонстрируется фильм с одноименным названием.
Нет оправдания человеческим страданиям и жизням, сложенным на алтарь политических амбиций отдельных личностей, пусть даже столь масштабных, как Сталин.


А ведь никто не ответил…
АВТОР
Калой Ахильгов
адвокат
В наше время, когда новости рождаются и умирают, как бабочки-однодневки, заметка о депортации чеченцев и ингушей, случившейся 71 год назад, скорее останется незамеченной или, в лучшем случае, подует холодным ветерком в сырую погоду.

Почти «по-антимайдановски» окрестив «врагами народа», наших предков - кого с малой Родины, кого с фронтов - отправили умирать в Сибирь и Казахстан «на вечное поселение».

Сельский учитель, 33-летний молодой семьянин, у которого двое маленьких детишек и молодая супруга, морозным февральским утром вынужден собирать свою семью в холодную неизвестность.
И он бессилен что-то сделать. Потому что где-то там, за тысячи километров от него, он и его народ стали жертвами политических интриг и в результате названы «врагами» и «предателями».

Это уже потом, спустя многие годы, как бы в оправдание своему недостойному поведению, некоторые соседи депортированных придумали легенду про белого коня, подаренного Гитлеру то ли ингушами, то ли чеченцами, то ли кабардинцами.
Впрочем, подобных мифов с годами меньше не становилось.

Моему деду было ровно столько же, сколько мне сейчас.
Моему отцу было 10 месяцев. И таких семей было тысячи… И ведь никто не ответил.

Только вот история показала, как потомки вождей осудили преступления их отцов-правителей.
А мы, внуки умиравших в степи от голода и холода, помним так же, как будут помнить наши внуки.

P.S.: Власть в России хоть и трудно сменяема, но все-таки не вечна.
Давайте оставим в покое хотя бы память людей о родных и не будем тратить свои силы, навязывая людям то, какие даты им стоит помнить, а какие забыть
https://www.youtube.com/watch?v=Fau4VZ63qeU
Предлагаю посмотреть ещё один кинопродукт, как и "Затмение", "удивительно проникновенный", но ориентированный на несколько иную аудиторию, в котором "творческие личности" восходят на трон своего небывалого величия и великолепия... и тут всякая престижность вторична, короче, полный триумф: http://m.youtube.com/watch?v=YccH0YayM8A


нафис
чего уродов то во всем при том уродов в пример ставить -чудно ты прям приколол-припечатал -это ж накипь
дрянь которую не убрать не вывести
но нафис ты как бы не слышишь людей которые единственно чем удивлены и поражены- тем что ты уличаешь людей во лжи лишь потому что он округлили цифру и прибавили несколько десятков тысяч - так эти тысячи добрали после нквдшные вертухаи
я человек мирный но видит бог- портрет сталина загажу как могу- упырям не быть кумирами
я смотрел затмение -фильм может и не выдающихся художественных качеств но в теме репрессий художства скорей кощунство нежели усиление эффекта- даже у ненавистного тобой солженицина архипелаг гулаг написан языком скорее перечисления
но затмение- фильм архивный где зафиксирован скорбный и по-сей день ждущий публичной оценки период сталинских репрессий и нет в нем ни грамма величия иль еще какой политической необходимости а лишь глумление и истребление над народом который уже низверг тиранию царизма и другая тирания -сталина ему-народу мстила
sir_klod, лишь «округлили цифру и прибавили несколько десятков тысяч»? «нквдшные вертухаи»?
Правда что ли?
А это – «За пятнадцать месяцев с Августа 37-ого по ноябрь 38-ого было расстреляно почти 700 тысяч ни в чём не повинных советских граждан.» – что тогда?
Или ты также, как и г-н Сванидзе, считаешь НКВД «террористической организацией»? Это <a href="http://ilya-yu.livejournal.com/102814.html">дух Андрея Дмитриевича Сахарова</a>, через либероидных авторитетов, такое нашептал что ли?

«в теме репрессий художства скорей кощунство нежели усиление эффекта».
О каком «эффекте» ты говоришь? (из статьи выше, слова Геббельса: «Мы добиваемся не правды, а эффекта»).

Я не подписываюсь под этой статьей (http://www.specnaz.ru/article/?817), но про «конвейерную реабилитацию» советую почитать.
Я реально не понимаю одного – неужели так трудно понять, что между Сциллой оголтелой апологетики Сталина (вплоть до статуса «Ангелочка») и Харибдой «покаяния» за репрессии (вплоть до самобичевания и посыпания головы пеплом) находится ЕДИНСТВЕННЫЙ для России путь – ПОНИМАНИЕ. И характеристика «Затмения», как «удивительно проникновенный» фильм, это и есть путь к смерти, так как полноценное понимание не ограничивается только эмоциональным.

Чем рациональным можно обосновать сооружение идеологемы <a href="http://govp.info/blog/nafis/v-verkhnei-pyshme-oskvernen-ne-nash-pamyatnik-leninu-0">весов</a>, на одной чаше которых находятся осквернённые памятник жертвам репрессий и танк с пушками (сквер воинской славы за Факелом), а на другой - памятник Ленину?
А между прочим, памятник Ленину стал РЕАЛЬНЫМ символом антифашизма. Вокруг него люди ОБЪЕДИНЯЮТСЯ. Смотрите фильм «Крым. Путь на Родину» (смотреть с 21:20 http://kivvi.kz/watch/hiiui5yxje39/), вот еще пример: https://youtu.be/S6XlrrWOshs
И таких примеров МОРЕ.
Так зачем же противопоставлять памятник Ленину другим памятникам, какой эмоцией вызвано сооружение этих скверных весов?

А что у нас со стороны «реабилитаторов» перегибов нет? Или что – кашу маслом не испортишь? Например, когда отмываются бандеровцы или СС-овцы? Или вот такой приемер: http://www.nakanune.ru/news/2014/10/29/22374877

И почему же по всей нашей стране России-матушке не находится ни одного председателя какой-нибудь из структур «Ассоциации жертв политических репрессий», способного публично открестится от реабилитаторов фашизма и целенаправленных перегибов таких, как, например, в Нижневартовске??!


Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать