В редакцию регулярно приходят люди старшего поколения и жалуются на детей, которым помогали последними деньгами, а те – в итоге – сами практически не воспользовались помощью и вернуть родителям им нечего.

Чаще так бывает при разводах. Молодые начинают жить, и родители, естественно, им помогают чем могут. Иногда отдают все свои сбережения, а через какое-то время выясняется, что молодые решили разбежаться, и родители остаются у разбитого корыта. В нашей культуре еще не прижилось такое элементарное понятие, как расписка в получении средств от близких родственников. Мы стесняемся даже говорить об этом, а позже начинаем кусать локти, но бывает поздно.

Обычно журналисты пытаются избежать работы над такими материалами. Дело здесь не только в том, что семейные вопросы по традиции считаются запретными. Не зря говорится, что «муж и жена – одна сатана». Бывает так, что люди разругаются в прах, а через какое-то время вновь сходятся и живут счастливо. А бывает, что просто из чувства самоуважения отказываются от своих прежних слов.

В той небольшой истории, которую поведал один мой знакомый, похоже, ситуация зашла слишком далеко, и все же ничего нельзя исключить.

Ситуация проста и понятна. Сын женился. Родители всячески помогали ему обустраивать новую квартиру, помогли со стояночным местом. В августе 2012 года взяли свои накопления за несколько лет и внесли 615 тысяч рублей в качестве первоначального взноса. При этом, естественно, никаких подтверждающих документов не потребовали.

В том же 2012 году жизнь у сына с женой незаладилась. В сентябре у отца была круглая дата, и по всему выходило, что на торжество нужно пригласить родню снохи, но оказалось, что она ушла от сына вместе с трехлетней дочкой. В 2013 году сын официально развелся через мирового судью.

В 2015 году его бывшая супруга подала иск в суд на раздел имущества. В суд, по словам мужчины, привела свою подругу, проживающую в другом городе и тетю. Они заявили в суде, что о разводе ничего не знали, и что супруги, якобы, до сих пор проживали вместе. Судья приняла решение в пользу жены. Пришлось нанимать адвоката и подавать апелляцию в Областной суд. Суд отменил решение о совместном проживании супругов после развода.

После для решения денежных вопросов отец нашел адвокатов. Сначала документы в суд готовила помощник руководителя адвокатской конторы, но она ушла в декрет, и вместо нее в суд пошел сам руководитель. Отец считает, что адвокат оказался не подготовленным к процессу и больше молчал, не возражал и соглашался с судьей во время разбирательства. При этом не забыл взять с отца 30 тысяч рублей за участие в суде.

Суд о внесении родителями первоначального взноса за квартиру семьи сына был проигран. Так люди лишились огромной суммы, которую накопили за долгие годы работы.

Как уже было сказано в начале материала, текст готовился со слов отца, оказавшегося главным потерпевшим во всей этой истории. Сам отец отказался называть своего сына. По этой причине мы не могли поднять документы по тому делу и задать вопросы адвокату, участвовавшему в процессе.

В любом случае история поучительная. Нам пора перестраивать свое сознание и понимать, что будь все финансовые вложения родителей в этой истории оформлены документально правильно, конфликт не зашел бы так далеко.

Сегодня остается только посочувствовать людям, которые лишились своих сбережений и только усугубили ситуацию для себя лично. Потеря такой солидной суммы в пенсионном возрасте окажется, скорее всего, невосполнимой. Всем нам стоит учесть негативный опыт этих людей. Ситуация, в различных вариациях, может произойти с каждым из нас.

Алексей ГЕРАСИМОВ (Ильин)