Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Жители дома №1А на улице Набережной, в городе Среднеуральске продолжают борьбу за коммунальное благополучие. Мнения владельцев квартир разделились03/04/2014

Эта история, по словам жителей, началась сразу после передачи квартир собственникам. Новостройка сдавалась в октябре. Тогда же застройщик предоставил готовый договор с управляющей компанией «РЭМП Среднеуральск». Причем, так как дом не является муниципальной собственностью, застройщик имел право самостоятельно выбрать УК. Договор заключался временный, на три месяца. Но, как рассказывают жители, уже тогда управляющая компания начала обострять ситуацию.

По словам собственников квартир, ключи от нового жилья им выдавали именно сотрудники «РЭМП Среднеуральск», а не застройщик. Причем выдавали с условием: ключи от квартир люди получат только в том случае, если подпишут длительный договор именно с этой управляющей компанией. Таким путем были собраны подписи.

Жители дома №1А стали еще больше возмущаться после того, как получили первые квитанции за оплату коммунальных услуг. По словам проживающих, оплатить квитанции попросили за три месяца вперед без учета индивидуального потребления услуг. Подсчитав все предоставленные суммы, жители возмутились.

На общем собрании было решено создать жилищный кооператив и платить поставщикам коммунальных услуг напрямую. Жильцы дома рассказывают, что и здесь сотрудники «РЭМП Среднеуральск» схитрили и распространили среди жителей бюллетени с информацией о том, что еще в период с 7 по 9 января от имени «РЭМП Среднеуральск» проводилось заочное голосование, на котором жители решили продлить долгосрочный договор именно с этой УК.

Изложив проблему сотрудникам Государственной жилищной инспекции, жильцы, по их словам, получили письменный ответ о незаконности действий «РЭМП Среднеуральск». Но жители рассказывают, что, несмотря на это письмо, данная УК до сих пор продолжает обслуживать дом на Набережной, 1А. В начале марта владельцы квартир этого дома снова получили квитанции для оплаты услуг за месяц вперед.

Очередное собрание жильцов состоялось 30 марта. На повестке вновь встал вопрос об организации оплаты коммунальных услуг напрямую поставщикам ресурсов. На собрание пришли больше половины собственников многоквартирного дома. Но прийти к единому мнению снова не удалось. Мнения жителей разделились. Часть из них безоговорочно согласилась с идеей самостоятельного ведения дома. Остальные присутствующие были категорически против отказа от работы управляющей компании. Разногласия накалили встречу до предела. Крайне негативно жители стали высказываться после появления на собрании директора «РЭМП Среднеуральск» Василия Борисенкова.

По словам руководителя УК, о его присутствии на собрании попросили некоторые жители дома. Именно те, кто был против самостоятельного управления домом жильцами. В итоге жители стали говорить на повышенных тонах. Споры не умолкали в течение двух часов. Василий Борисенков несколько раз на протяжении встречи упрекал руководителей жилищного кооператива в самоуправстве. По его словам, все решения в этом доме принимаются «втроечку», то есть несколькими жильцами. Большинство жителей опровергали это мнение, вступая в словесный конфликт с руководителем УК. Поднимались вопросы об оплате коммунальных услуг, и о том, где находится техническая документация дома.

Конфликт подогревался прямыми оскорблениями в адрес друг друга. Жильцы дома безрезультатно просили Борисенкова покинуть собрание, решив, что представитель «РЭМП Среднеуральск» мешает проведению собрания. Но директор УК продолжал на повышенных тонах высказываться о ведении правильной политики «РЭМП Среднеуральск». В итоге перипетий один из жителей дома вызвал бригаду местной полиции. И хотя помощь правоохранительных органов в разрешении конфликта не понадобилась, некоторое время собрание проходило под пристальным вниманием людей в форме.

В итоге из всех запланированных для обсуждения жителями вопросов был озвучен только один. По словам председателя жилищного кооператива, «Свердловэнергосбыт» готов заключать с собственниками договора на прямые оплаты. Для этого жителям нужно всего лишь заполнить документы.

Встреча закончилась тем, что УК «РЭМП Среднеуральск» предложила жителям встретиться за круглым столом и разъяснить все непонятные ситуации с оплатой квитанций. Жители согласились на предложение. Встречу назначили на 2 апреля. Но при этом собственники квартир, участвовавшие в собрании, приняли решение по итогам встречи расплатиться с долгами перед «РЭМП Среднеуральск» и снова назначить уже открытые выборы новой управляющей компании.

Последние новости
10 лет назад

Алексей Герасимов

10 лет назад
Уважаемая Леди383!
Никому из жителей этого дома "Час Пик" в комментариях не отказывал.
Вы лжете, это, во-первых.
Во-вторых, вместо комментариев нам было предоставлено письмо с семнадцатью подписями жителей, которое, якобы в феврале было направлено в прокуратуру.
Мы проверили эту информацию, она не соответствует действительности.
Мы опросили людей и выяснилось, что они такой документ не подписывали.
Но само письмо мы в прокуратуру обязательно предоставим по собственной инициативе, чтобы у некоторых господ не появлялось больше искушения присылать в редакцию письма подобного изготовления.
Тем более, что и предыдущее письмо, которое пытались разместить в газетах "Час Пик" и "Среднеуральская волна" были тоже сомнительного происхождения.
Тогда, якобы подписавшийся под ним человек, отказался от этого категорически, а позже нам были предоставлены доказательства того, что такое письмо в принципе не могло появиться на свет.
По поводу политической составляющей данного письма - она очевидна.
Эта схема уже была опробована на смещении предыдущего главы ГО Среднеуральск.
Тогда был расчет на то, что кресло мэра займет свой человек.
Не вышло.
В данный момент реализуется вторая попытка осуществить тот же сценарий, только теперь персоналии в нем изменились.
Впрочем, в этом во всем пусть разбираются жители Среднеуральска.
Это их дело.
Апофеозом же всей этой кампании стало появление объявления, где сказано, что бедный РЭМП коварные люди пытаются обвинить в поджоге машин, битье стекол и прочих нехороших вещах.
Это был явный перебор.
Особенно интересно с подожженной машиной.
Выходит директор компании, которая дала согласие на управление домом на Набережной, сама себе сожгла машину, чтобы насолить РЭМПУ.
Кстати, тогда уж обвинили бы ее за одним в заклеивании дверей активистам и председателю думы городского округа, в неоднократном разбивании стекол в домах и офисах, в забрасывании бутылок с аммиаком в мастерские активистов, в блокировании домов группами неизвестных, в вырезании труб горячего водоснабжения и снятии счетчиков учета..., а то и вправду какая-то Кущевка получается, а не город энергетиков.
Все эти дела давно просят объединения в одно, и полного всестороннего разбирательства правоохранительных органов федерального уровня, чтобы найти виновных и обелить честные имена невиновных.
Предлагаю Вам, Леди383, как человеку неравнодушному, написать совместное заявление на имя Бастрыкина и Чайки.
Тем более, что информация обо всех безобразиях в Среднеуральске последних месяцев в соответствующих органах уже имеется, а предварительную оценку этих действий мне довелось слышать собственными ушами.
Давайте, Уважаемая Леди383, будем последователены в нашем общем желании докопаться до истины. Достаточно только одного толчка и такая проверка будет проведена.
Пора ставить точку в этой серии правонарушений и называть вещи своими именами.
Уважаемый Алексей! Вы так уверено намекаете на то, что это все же РЭМП сделал( все перечисленное вами). Так давайте уж все , что произошло в этот период со всеми участниками этого дела,все неприятности сразу без доказательств припишем к РЭМПУ. А что так ведь проще!Про чью машину вы говорите? Про машину Пузиковой? Так ведь на Пузикову в Верхней Пышме и сейчас в Березовске столько негатива, что ой.... Поймите, что вы не имеете права без доказательств так однозначно заявлять. есть органы и они разберутся с происходящим, а газета не имеет права так однозначно принимать решение только от одной группы жителей-кооператоров.

Алексей Герасимов

10 лет назад
Уважаемая Леди383!
Я ни на кого не намекаю.
Как Вы правильно сказали, не имею на это права.
Я как раз считаю, что во всей этой ситуации должны разобраться компетентные органы и дать оценку всему происходящему в Среднеуральске и вокруг него в целом.
Пусть виновным будет любая организация или группа лиц, но признаки Кущевки видны невооруженным глазом.
А в любой Кущевке есть свои Цапки.
Я только за то, чтобы этих самых Цапков нашли и наказали в зависимости от тяжести содеянного.
Не исключаю, что они действуют под самой безобидной личиной.
В статье очень однобоко освещено событие, происходящее в доме на ул, Набережная 1а.
Непонятная кучка людей из трех человек, организовав кооператив незаконно, т.к нарушены первоочередные условия регистрации кооператива- строительство и приобретение жилья, и только потом после приобретения жилья в собственность возможность управлять домом. Кооператив зарегистировался только с целью управления домом, что противоречит закону о регистрации всех потребительских кооперативов. Сейчас эта кучка-кооперативщиков пытается заставить людей подчиняться и платить деньги в кооператив.
Даю сноску с общения соседей нашего дома , где все разъясняется обо всех нарушениях кооператива. http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=133&t=583031&i=720243 http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=133&t=583031&i=717418
Редакция "Час Пик" отказала жителям в публикации комментариев на эту статью, что доказывает ее желание односторонне освещать ситуацию на нашем доме. Ситуация еше усложняется поддержкой администрации и председателем думы среднеуральска, которые подогревают войну разными методами вплоть до распространения разной клевету о РЭМПЕ, которая не имеет под собой доказательств.
Уважаемый Алексей!Вы написали эту статью и сейчас описали все грехи с обвинениями . А вы не боитесь, что это клевета и она может быть наказана? Прежде чем так писать, надо выслушать все стороны этого конфликта и дождаться вынесения определения официальной стороной,но не вами!
В нашем доме много крикунов типа Валеры и др, которые однозначно заинтересованы в обвинении УК. Нельзя огульно так заявлять, не имея доказательств. Этот Валера как выясняется имеет ряд заболеваний, которые и являются причиной всего происходящего сним. Все это видят на собраниях и не только, когда он бегая по дому, угрожает многим... Надо еще разобраться и спредседателем кооператива Ксенией, там не все так просто... Возможно там, где она жила до Набережной, происходили очень даже нечистые дела, видимо поэтому она ушла ихз председателей и на ее место встала Жанна и ее Валера(описано выше). Ну давайте поймем, что неочень все у них чисто и спокойно! Уж очень какие-то личности, мягко сказать, подозритеьные. неужели здравый народ нашего дома пойдет за такими странностями.... Надо признаться, что и ваша газета не хочет об этом поведении этой группы ЖК оповестить всех читателей, чтобы все представили все в полном объеме и пришли к нужному выводу сами, без ваших комментариев и попыток односторонне запачкать вами выбранной организации. А администрация и Дума вам в этом помогает, подталкивает и подставляет таких людей, которые и подносят вам информацию.
Вы забывваете, что есть другие солидные издания, которые осветят все в другом совершенно ракурсе, более объективно осветят информацию. Желаю успехов в понимании ваших ошибок!

Алексей Герасимов

10 лет назад
Уважаемая Леди383!
Я не знаю никакого Валеру.
Не могу судить о степени здоровья его или Вашего.
Это не мое дело.
Да мне это и не интересно.
Про клевету, даже разговаривать с Вами не буду.
Она существует только в Вашем воображении.
А вот конкретные случаи, такие как: сжигание машины директора управляющей компании, пожелавшей взять под управление дом на Набережной - факт, зафиксированный полицией и прокуратурой.
Разбитые стекла, забрасывание бутылок с аммиаком, заклеивание дверей, вырезанные трубы водоснабжения, снятые счетчики учета - так же факты, зафиксированные полицией и прокуратурой.
Уверяю Вас, что и другими компетентными органами.
Мне в этом деле жалко только жителей, которые оказались жертвами этих действий.
Кто же окажется виновным в этих правонарушениях, мне тоже безразлично.
Главное чтобы жители не страдали от подобных действий.
Что касается материала, который Вас так возбудил, то он написан объективно, в форме репортажа стороннего наблюдателя, который видел все происходящее своими глазами и что зафиксировано на диктофонной записи.
Простите, но больше мне с Вами разговаривать не о чем.
Вы начинаете повторяться, а это признак, по которому разговор превращается в неэффективную болтовню.
У меня на такие занятия нет времени.
Желаю Вам во всем объективно разобраться и сделать соответствующие выводы.
Уважаемый Алексей!Все, что вы пытаетесь ондозначно приписать все грехи в один адрес, решать и обвинять не Вам, тем более не Вашей газете. Вы это должны понимать. Но Вам хочется верить в свою версию происходящего и печатать по каким-то причинам, вот и все. Если Вам безразлично(как пишите), то почему не хотите понять других жителей, которые не поддерживают нынешний кооператив и его поддерживающую администрацию и Думу. Это демонстрировалось на собраниях ни один раз.
Ростислава то вы должны знать, если он бегает к вам и приносит все листовки, напечатанные людьми, понимающими, что эта война с самого начала разгорелась с подачи и поддержки администрации. Это все слышали на первых собраниях.
Что же Вы так перескакиваете на мое здоровье, которое никак не могло повлиять на происходящее с самого начала, а вот описанное мною про Валеру(у него якобы разбиты стекла)и его здоровье, заставляет объединить происходящее с ним и его желание со всеми подраться и поскандалить, что жители видят и слышат постоянно.
Ваши однобокие статьи и отказ от печатания коммента другой группы жителей говорят о том, что Вам надо разобраться с объективностью, а не противникам кооператорщиков.
Устали люди жить в скандале, раздуваемом этими скандалистами. Вы так их описали в статье мило. Многие не согласны с описанным Вами в статье однозначно. Вы же даже не пробовали с другой стороной поговорить, тем более напечатать, поэтому все понятно с Вами.
А тихо приходящий корреспондент-партизан на все собрания? Все это и говорит о вашей субъективности в данном вопросе и его освещении.
Можете не разговаривать, если Вам некогда, Вас никто не принуждает. НО видно, что комменты Вас раздражают. А Вы как хотели? Они будут и дальше, Вы не в единственном числе и "Час Пик " не одна газета. С Вами нашей группе, не согласных со скандалистами и сторнниками администрации, не о чем говорить и писать в Вашей газетенке. Много на себя берете!
леди
вы настойчивы и это хорошо но изложите наконец свою то версию-как события развивались кто такой валера и почему у вас на администрацию такое недовольство
так же про стекла поджеги и срезку труб опишите а то вступили рьяно вы с обличением в однобокости а здесь позволье вам заметить- форум а так же есть читатели и зрители- интересно же
вам леди разобраться и решить вопрос надо-надо
а вы что ж с герасимовым в перепалку вступаете по газету ту да объективность-это ведь истина где-то там а тут факты мадам только факты помогут
может вам там леди без всяких ремпов собраться да поговорить- без депутатов и администрации
да и видимо инициативы то маловато- исходя из вашего поста 5- кооператив 9 за ремп а чего остальные то где
вот так вот жулье и рулит в жкх что в доме живет несколько сотен- активных с десяток остальным хоть камни с неба а при такой арифметике -10 виноватыми будут- и те 5 и эти -9
вы сами себе не путь в светлую жизнь нарисовали а круг- ну я не к вам лично вы вы в числе тех кто по кругу ходит

пишу не только от себя, поверьте, За мной много недовольных соседей, которые сейчас видят и вспоминают первые собрания, организованные администрайией, где сразу они представили себя противниками РЭМПА. Затем события развивались именно так, что кучка людей человек 5 начала на собраниях подбрасывать идею поддержки от администрации... Затем начались непонятные события с Валерой, который в неадекватной форме бегал по дому и угрожал соседям. Затем начались постоянные отторжение РЭМПА именно этими пятью жителями, поддерживаемыми администрацией и думой города(Люди жители это все видят). Начали бегать странные Пузиковы(УК Акцент), опозорившаяся в Верхней Пышме, так много о ней плохого говорят, да и УК пока только в Березовске на одном новом доме, где очень ей недовольны. Администрация желает скинуть любыми путями РЭМП, вот и начались всякого рода вымыслы и убеждения в разного рода фантазиях от администрации. Естественно администрация все это делает чужими руками-руками таких как Валера, Жанна, Ксения, Алена(работает бухгалтером в администрации..., Ростислав, Дмитрий. Одним словом все высасывается из пальца, все происшествия... Как сейчас узнали жители, то с этими странными затевалами переворота происходят какие-то неприятные действа. Если разобраться, то не удивительно, т.к. до переезда в дом на Набережной у них столько темных дел, как теперь выясняется, у одной мадам даже криминал светит, а у этого Валеры вообще говорят справка есть о сотоянии здоровья, что и подтверждается его неадекватностью.
Эти перечисленные несколько человек решили организовать жилищный коопертив и собрать деньги с жильцов. Зарегистрировали его, а дальше больше -начали выдавать бюллетени о сборе средств в размере 90руб/м2. Начали агитировать и бегть по ресурсникам на заключение договоров от лица всех жителей. Одним словом они не имеют права управлять домом своим кооперативом, т.к. кооператив не может быть организован только с целью управления в доме, который уже построен. Создается кооператив пайщиками с целью строительства и приобретения жилья, только в дальнейшем могут управлять домом. В общем бесконечные собрания, проводимые этим кооперативом с целью настроить против РЭМПа, надоели и утомили всех. Проходили собрания в агрессивной форме, где были угрозы в избиении Борисенкова-директора РЭМПа, в грубой форме выгоняли его с собрания. Хотя Борисенкова приглашали для разъяснения многие, которые ничего не могли еще понять в творящейся в доме войне против РЭМП. Постоянная беготня председательши кооператива и еще этих агрессивных пяти человек убедили людей в том, что вся эта возня против РЭМП неспроста, а с подачи администрации. Сложилось мнение, что глава положил на эти дома на Набережной глаз, а почему бы их в дальнейшем...
По большому счету, народу надо жить тихо и спокойно. Естественно, что никогда все не придут на встречу по разным причинам. Самое неприятное, что криминальные жители создавшие кооператив, рвуться к обслуживанию дома ничерта не понимая в этом, надеясь поиметь деньжат.... Попробуй потом у этих нищих что-то отодрать обратно, если бы организовали и убедили людей перечислить им деньги на их счет. Как выясняется, то в кооперативе всего-то пять человек в учредителях, вот и взяли на себя миссию командования. А ведь это такое нарушение прав жильцов 98 квартир дома. Любое решение принимается большинством собственников, но не как пятью криминальными особами. Уже писали, что одна кооперативщица была замешана в криминале раннее, где жила.
леди вы возмите ситуацию под свой контроль и выдвигайте свои условия- новое руководство кооператива прозрачность бухгалтерии отчетность
вы сами посудите-одно дело когда руководство кооператива ваши соседи-пусть и склочные а другое дело-упракконтора до которой не дотянутся просто такх
но и это ведь не все- создайте свой кооператив- закон позволяет создавать всякие структуры на безе одного дома
.что же касается ремпа- вы бы помониторили эту контору- от нее проблем хватает и в скандалах она погрязла по самые уши
Вы видимо не знаете, что кооперативы регистрируются только на стадии строительства с целью приобретения жилья, а не когда дом купили по квартирам и нате вам, появляется кооператив из пяти криминальных особ, Не возможно иметь кооперативы в одном доме, теб более в уже здавшемся доме. Что касается РЭМПА, то можно к любой УК прикопаться, т.к. в сущности это бизнес с любой УК. На другую УК Ареал в Среденуральске также много жалоб и недовольных, но у них мало сил и слабая УК, т.к. ничерта не имеет в плане техни ки и мастерских, да и специалистов нема... В том тои дело, что скандалы идут с одной стороны-от администрации, везде она фигурирует, естественно хотят перетянуть одеяло ...
ЖК РФ.
Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом.
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
Да здесь в ЖК написано так, но читайте про потребительские кооперативы далее:

<b>ст 110 ЖК РФ. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы</b>
1. Жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.
2. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.
3. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.
4. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также -жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами.

Еще раз подчеркиаваю:в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье....
Не может кооператив организоваться только с целью управления домом!!! Это самое главное ваше заблуждение.
Зачем вы подменяете понятия? В вашем посте вы ссылаетесь на 110ст ЖК п1. где не слова не сказано о кооперативном доме.
1. Жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
Уважаемый гость, вы специально претворяетесь и изображаете глупость в непонимании понятия кооперативный дом. В прошлом веке были дома в муниципальной собственности и кооперативные дома(ЖК). С 1991 года, когда началась приватизация квартир, жилых домов в муниципальной собственности нет, а есть только муниципальные квартиры в домах в небольшом количестве, которые не приватизированы. Кооперативные дома, которые были построеные в прошлом веке, перешли из формы кооператива в форму товариществ собственников жилья. Они как и сегодня строились пайщиками для целей приобретения жилья, а затем управлялись собственниками жилья. Заметьте разницу- когда строились, то тогда уже назывались и потом назывались кооперативом. Затем многие постепенно перешли путем голосования в форму управления ТСЖ. Сегодня дома строятся Жилищно-строительными и жилищными кооперативами(потребительские кооперативы)пайщиками, т.е. люди складываются паями и начинают строительство дома, затем построив его начинают оформлять его в (квартиры ) в собственность. Только в этом описанном случае они имеют право управлять домом.
В случае на ул.Набережная 1а произошло совершенно не так- строил застройщик ООО"Форум-Групп", затем они продавали квартиры и оформляли их в собственность. Вот это обстоятельство и есть самое главное, которое на дает права регистрировать кооператив. кооператив могут зарегистрировать не менее пяти человек и начать своими паями строить дом и т.д.
В данном доме на Набережной все происходит по тупому непониманию и недалекости членов кооператива, которые через год должны отчитаться перед налоговой как пайщики, это прописано в уставе, который никто не видел. Одним словом эти члены кооператива обманным путем зарегистрировали коооператив, умолчав главное, что паев у них нет , тем более дом уже построен....
Это и есть их ошибка.Заметьте раньше кооперативные дома строились и все 100 процентов собственников были членами кооператива. Здесь маленькая кучка из пяти членов решила обманным образом навязать остальным жителям функции управления домом этим кооперативом, что совсем идет с нарушениями закона о кооперативах.
Люди не такие тупые и немного стали в этом разбираться.
Нет просто понятия кооперативный дом, а читайте в ст.110 что относится к потребительским кооперативам.
Не тупите, все ясно как день!
А я и не туплю. Вот именно, что при строительстве может быть создан кооператив. В вашем случае это был не кооператив а какой то застройщик. Причем здесь ст 110 ЖК РФ. эта процедура указывает на такие возможности граждан при строительстве дома для его пайщиков при организации кооператива. В вашем случае такая процедура при строительстве дома отсутствовала. Но ст 161 ЖК РФ также не запрещает его создания для управления многоквартирным домом при проведении всех согласительных процедур с собственниками квартир в таком доме. Но а если вы считаете что те 5 граждан создавшие кооператив не выполнили требования при его создание заручившись большинством граждан дома, то велком в прокуратуру и там доказывайте свою правоту с пеной у рта.
Надоело вам об одном, вы о другом...
Ст 161.
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Жилищный коопертив может быть только там , где он изначально был создан пайщиками для строительства или реконструкции дома.
В нашем случае строительства кооперативом не было и реконструкции не предвидится. Реконструкция дома подразумевает соглашение 2/3 собственников на это, а не пятью афериствами-кооперативщиками, сходившими и зарегистрировавшими какой-то кооператив. Так могут каждые пять жителей создать свой кооператив и что получится?
Способ управления избирается совсем другим способом, причем большинством голосов собственников.
В данном доме- либо ТСЖ, либо выбор УК, также непостредственное управление, но на 98 квартир непостредственное очень проблематично,т.к. получится лебедь, рак и щука...

Игорь Андреевич

10 лет назад
Не вооруженным глазом видно, что тетя Леди представитель рэмпа. Т.е. троль рэмповский. В Среднеуральске все больше набирает обороты империя зла, теперь они вышли на просторы интернетов.
Тут уже была подобная информация когда жители залесья разделились на две половины одна создала кооператив по строительству газопровода за свои средства в посёлке другая против строительства за свои средства. Вот и получается что те кто не стал ждать милости от власти сидят с газом, а те кто не захотел вкладываться и ждут решение власти о строительстве газопровода без газа. Может они и согласны теперь подключится к трубе но решение о подключении и стоимость определит кооператив. Вот и тут так же создали товарищи кооператив для воплощения своих идей, сказали хотим парковку авто к примеру желающие могут присоединиться вступив в кооператив. Цена вопроса строительства такая то. Потом те кто не вступил кооператив то же захотят иметь парковку но цена им за это будет другая и выкупать они её уже будут у кооператива.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать