Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Лес между Огнеупорным, Молебкой и Серовским трактом в Верхней Пышме собираются вырубить. Сегодня его судьба решится на слушаниях28/01/2014

А зачем им лес? Им лес не нужен!

По всей видимости, так рассуждает глава администрации и его команда, отдавая под топор дровосеков один из последних бастионов экологической защиты верхнепышминцев.

Накануне очередных общественных слушаний, назначенных на 29 января 2014 года, в распоряжении редакции газеты «Час Пик» оказались копии двух документов за подписью господина Корякина. Речь идет о постановлениях № 995 от 17 мая 2013 года и № 1065 от 30 мая 2013 года.

Этими постановлениями администрация передает в аренду на три года ООО «ЭлитСтрой» и ООО «СтройДор» под строительство логистических центров участки земли 99 000 квадратных метров и 187 240 квадратных метров.

Все бы ничего, но на этих участках находится замечательный многовековой лес, который всегда считался лесопарковой зоной, охраняющей верхнепышминцев от влияния выбросов завода химреактивов и Среднеуральской птицефабрики, а с недавних пор завода ОЦМ.

В вышеобозначенных постановлениях говорится, что данные участки находятся в районе ОАО «УЗХР». Это подтверждает, что администрация действует осознанно, прекрасно оценивая все риски, которым подвергает здоровье населения. По мнению автора, подобные действия обрекают людей на дополнительные болезни и сокращение продолжительности жизни. Делается все это в интересах небольшой группы лиц, вопреки здравому смыслу и во вред жителям Верхней Пышмы.

Вряд ли найдется хоть один разумный человек, который скажет, что вырубка леса в городе, где экологическая обстановка и без этого находится в состоянии близком к критическому, может принести пользу людям.

Глава городского округа Верхняя Пышма Александр Романов недавно рассуждал о том, как господа из-за океана насаждали наивным российским гражданам элементы коррупции во власти. Спорить с Александром Ивановичем сложно. Он человек осведомленный и преданный делу служения. Он на дух не переносит такого понятия, как «кормление». И в этом с ним невозможно не согласиться.

И все же, в подконтрольном ему сегодня ведомстве – администрации городского округа Верхняя Пышма, кормление процветает. Нельзя упрекать чиновников, что окормляются именно они. Но в том, что из рук самих чиновников кормятся другие люди, сомневаться не приходится. Настало время главе городского округа взглянуть правде в глаза и сделать выбор для себя лично. Не является и он сам тем звеном окормления, которое так яро критикует?

Не более двух месяцев назад Александр Иванович заявлял о необходимости рассматривать вопросы, которые выносятся на общественные слушания, по отдельности. Однако на слушания 29 января 2014 года вопросы опять выносятся в комплексе. Жителям предлагается либо принять оба вопроса вместе, либо их так же вместе отвергнуть.

При всей географической близости предполагаемых к обсуждению участков суть грозящих им изменений заметно отличается. Одни будут переводиться из лесопарковой зоны в зону, где будет вестись застройка, под которую неминуемо уничтожат лес. Другие участки, будут переведены в зону земель сельскохозяйственного назначения, что предполагает расположения на их месте дачного строительства.

Жители микрорайона «Молебка-1» готовы голосовать за второй вариант, но категорически против первого. Существующая лесопарковая полоса защищает их семьи от выбросов сразу нескольких предприятий, находящихся в непосредственной близости от домов. Этот лес служит им местом отдыха и естественным парком. В нем люди зимой катаются на лыжах, а летом с успехом собирают грибы.

Зона вырубки леса

Потеря леса на этой территории обернется бедой не только для этих людей. Пострадают жители микрорайона Огнеупорный и других более отдаленных районов Верхней Пышмы. По мнению автора материала, настало время жителям встать на защиту своего права на здоровую экологическую обстановку. Нельзя больше допускать варварской вырубки лесов вокруг Верхней Пышмы. Иначе вскоре мы превратимся в такой же символ загрязненности, как ставший печально знаменитым на весь мир город Карабаш в Челябинской области.

29 января 2014 г. в 17-30 в Доме детского творчества по адресу: Верхняя Пышма, ул. Менделеева, 7 (бывший Дом пионеров) состоятся публичные слушания, о которых речь идет в данной статье.

В случае положительного голосования жителей Верхней Пышмы за данные изменения, лесная зона (от Серовского тракта до границ товарищества, от садов до УЗХР) будет вырублена и построены промышленные базы.

Кому не безразлична судьба лесного массива, защищающего нас от выбросов Среднеуральской птицефабрики, приглашаем проголосовать против данных изменений.

Право голоса имеют все жители Верхней Пышмы, зарегистрировавшиеся для участия в публичных слушаниях. Регистрация участников проходит до начала публичных слушаний при предъявлении паспорта.

Последние новости
10 лет назад
Самое интересное, что этот кусок земли достался варвару справедливоросу, который у нас "лучше" всех дороги делает. Вроде в городе у руля единоросы, а все земли вокруг под себя мироновец берет. Браво Корякин, браво Романов! Вот так мы наказы избирателей выполняем, видимо все избиратели просили вас остатки леса приезжим раздать. А на слушания идти надо, вдруг что получится
Для логистики им и карьеров хватит что от серовского тракта едут за заводами Уральские локомотивы и КУЭМОМ. Там территория не для чего больше не пригодна, пром зоны всё же вокруг предприятий.
Для логистики земли подходят, для корпорации нет, у тех земель есть собственник (это бывшие земли совхоза Верхнепышминсий)и за них нужно платить, а здесь 60га на халяву, а народ промолчит
Земли совхоза перед карьерами, там для покосов земля была ну и под посадку картошки. А карьеры образовались когда завод ЗСМК строили для засыпки болотины и к совхозу они отношение ни имеют.
поздно информация появляется... как всегда...
Граждане, жители Верхней Пышмы хотел ознакомиться с указанными постановлениями на сайте администрации, а их там нет. Доколе администрация будет игнорировать Федеральный закон от 09.02.2009 г. N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» Куда смотрит прокуратура?
http://www.movp.ru/localpow/administration/ResheniaPostanovl/rechenia_2013/Post05.2013/
и далее опять не понятки вроде как глава городского округа отменил публичные слушания в соответствии с постановлением № 79 от 02.12.2013г.
http://www.movp.ru/localpow/GlavaGO/postanovleniya-glavy/Postanovlenia_2013/PostGlava_12.13/pg1/3745/
Где размещена информация о проведении публичных слушаний 29.01.2014г. согласно устава ГО В-Пышма такая информация должна быть опубликована за 30 суток до их проведения.
Я так же пытаюсь найти на сайте Администрации Верхней Пышмы (www.movp.ru) информацию о сегодняшних слушаниях очень сложно найти, но я все же нашел Постановление Главы городского округа №81 от 18.12.13 http://www.movp.ru/localpow/GlavaGO/postanovleniya-glavy/Postanovlenia_2013/PostGlava_12.13/pg1/3875/ . Ранее 02.12.2013 года публичные слушания были отменены в связи с большим количеством протестующих и тогда Администрация пошла на дробление слушаний, чтобы доля протестующих уменьшилась. И что мы уже сейчас видим некоторые земельные участки все таки будут переведены, некоторые нет (например, ул.петрова-октябрьская -клары цеткин) - там жители проголосовали против http://www.movp.ru/localpow/duma/Publuk_zakluchenia/zakluchenia_2013/pg1/3643/ .
По вырубке леса, который служит барьером от выбросов выхлопов птицефабрики, химреактивов, потока машин, я лично против. у нас в городе и без того экология не ахти, как выброс так сразу все детки в больнице, а тут и последние куски леса хотят срубить. Кому хочется дышать отходами, выбросами и без того не легких воздух в городе. Я буду голосовать против.
Верхнепышминцы, участвуйте в жизни своего города.
Там же в постановлении даны рекомендации по назначению новых дат слушаний и дроблению
Слушания прошли в мирной и дружелюбной обстановке, из ста тридцати человек 26 проголосовали за, около 100 человек против изменений и за сохранения леса.
Была на этом собраннее, так как являюсь жительницей молебки 1, хотелось бы верить, что голосование было не зря и лес не снесут. Хотя было ощущение, что уже все решено и без нас. А лес то замечательный мы там с сыном гуляем воздух свежий, деревья... Красота) Еще обидно, что у нас все "продаются", потому что просто так нормальный человек бы не снес этот лес, потому что и так леса нет(((и экология на нуле!!! А люди которые проголосовали "за" были подставные, это факт!!!!
Согласен, полностью

Алексей Герасимов

10 лет назад
Уважаемые земляки!
Выражу свое личное мнение по этому поводу.
Я уверен, что во всей этой кампании по уничтожению леса, а проще говоря по резкому ухудшению экологической ситуации в Верхней Пышме, виновато УГМК с его политикой тотального захвата власти в городском округе Верхняя Пышма и безоглядного зарабатывания денег любой ценой и любыми способами.
ЛЮБЫЕ решения администрации и думы ГО Верхняя Пышма принимаются только с согласия руководства УГМК.
Глава городского округа - председатель думы господин Романов ничего не решает.
Он марионетка, которая выполнит ЛЮБОЕ приказание с УГМК.
Дума продублирует ЛЮБОЕ выгодное УГМК решение.
Кстати, в думе главный человек не Романов, а Медведев, проголосовавший вчера на слушаниях за вырубку леса.
Глава администрации ГО Верхняя Пышма господин Корякин был и остается начальником одного из цехов подразделения УГМК, только теперь ему поручили цех под названием городской округ.
Он тоже выполнит ЛЮБОЕ решение УГМК.
Господин Карапетян, который становится самым главным заинтересованным лицом в вырубке леса рядом с УЗХР, был согласован и продвинут с согласия того же УГМК через партию Справедливая Россия в депутаты Областной думы.
Господин Карапетян является давним партнером УГМК в качестве подрядчика.
В узких кругах он позиционирует себя, как близкий друг Андрея Анатольевича Козицына и самый влиятельный в Верхней Пышме человек, которому под силу решение ЛЮБЫХ вопросов.
Пора называть вещи своими ИМЕНАМИ.
Иначе эти зарвавшиеся господа оставят нам скоро пустыню, застроенную высотными домами, заселенными гражданами со всего мира.
Они строят СПАЛЬНЫЙ РАЙОН ЕКАТЕРИНБУРГА, который будет продаваться ЗА ДЕНЬГИ.
Верхняя Пышма не развивается, а уничтожается, как российский город со своей историей, традициями и укладом жизни.
Остановить эту вакханалию в силах только сами жители.
Если мы не будем допускать принятия подобных решений по уничтожению наших лесов, то не только будем терять свое здоровье и здоровье своих детей, но и реально сократим продолжительность нашей жизни.
Стоит ли благо двух-трех господ такой цены - решать нам.
Не встанем сейчас на защиту леса - завтра будет поздно.
Для того чтобы выражать свое мнение подобным образом, у меня имеются веские основания.
По ходу своей работы, как заместитель главного редактора газеты "Час Пик", я постоянно сталкиваюсь с тем, о чем говорю.
Кстати, по поводу этой вырубки леса, я видел и другие документы, кроме упоминаемых мною в статье, которые подтверждают мое мнение о том, что эти господа были уверены, что Общественные слушания у них прокатят без заминки.
Они и вправду уже все решили без нас.
Но обойти мнение людей и закона им будет непросто.
Людям необходимо сейчас не только ходить на все общественные слушания, вникать в...
Не стоит обольщаться итогами голосования на публичных слушаниях, поскольку их результаты являются РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫМИ!!! Теперь Дума со спокойной совестью утвердит вырубку, проигнорировав результаты слушаний, поскольку депутаты все подконтрольны не избравшему их населению, как это декларируется, а холдингу.
В прошлом году эту эпопею проходили балтымцы, когда на результаты их публичного голосования спокойно наплевали, вырубили вековой лес и строят детсад.

ДУМА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА
РЕШЕНИЕ от 23 ноября 2006 г. N 33/1
О НОВОЙ РЕДАКЦИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ
В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ ВЕРХНЯЯ ПЫШМА
(в ред. Решений Думы городского округа Верхняя Пышма от 31.07.2008 N 61/12, от 30.10.2008 N 63/8, от 31.03.2011 N 32/8, от 26.01.2012 N 46/5)
2.7.1. Результаты публичных слушаний оформляются в виде заключений, носящих рекомендательный характер.
Заключение подлежит опубликованию в газете "Красное знамя" не позднее чем через 10 дней после окончания слушаний, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением.
2.7.2. Рассмотрение рекомендаций публичных слушаний проводится Думой или Главой по каждому вопросу публичных слушаний, по которому есть рекомендации. Данные рекомендации рассматриваются Думой на ближайшем заседании, а Главой - в течение 30 дней после окончания слушаний, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением.
2.7.3. По итогам рассмотрения результатов публичных слушаний Думой или Главой принимается решение или постановление, подлежащее обязательному опубликованию в газете "Красное знамя", включая его мотивированное обоснование.

Алексей Герасимов

10 лет назад
Уважаемый Пышминец!
Обольщать и вправду не стоит, но и опускать руки нельзя.
Если дума и на этот раз проигнорирует требования народа, то ее действия надо именно так и характеризовать - антинародными.
Всех этих "избранников народа" надо заставить сложить свои мандаты и провести в Верхней Пышме настоящие, честные и равноправные выборы.
Забыть все эти депутатские пятерки, как страшный сон и дикую ошибку.
Избрать <b>настоящих</b> депутатов, которые действительно будут работать для людей.
Не захотят, значит надо будет вытаскивать их в публичное пространство и "сечь", чтобы каждый ребенок в городе знал, что из-за этого дяди или тети верхнепышминцам укорачивают жизнь.
А еще чтобы все знали, что решение этих господ, приведет к увеличению роста таких заболеваний, как рак.
Сопротивляться надо!

Диоген Фемиди

10 лет назад
Эх, и куды ж старые времена подевались. Ранее было как? Лес рубят - щепки летят! А сейчас? Лес рубят - людишки пищат. А лес всё равно рубят.
Да, сопротивляться обязательно надо. Например, странно, что постановления о передаче в аренду вышеназванным фирмам участков под строительство было проведено в мае 2013 года, тогда как решения о переводе данных участков из лесопарков в зону коммунально-складских объектов еще не принято. Еще не проведены публичные слушания, которые якобы на что-то могут влиять. Интересно, за это можно зацепиться?
Думаю да. На пример собируться граждане и придут в администрацию лес в аренду взять, где то в районе парка. Им администрация на каком таком праве вы лес хотите в аренду взять,а граждане им, мы может здесь на следующий год захотим мусоросжигательный завод построить. Администрация им вы сначала проект с экспертным заключением представите, потом мы его рассмотрим на думе и решим нужен он нам тут ваш завод или нет. Ну а если не нужен то предоставим вам заключение экологов с всякими САНпинами, ограничивающие использование лесов документы из лесничества, ограничениями комитета по окружающей среде и пр. Кары, Пети, Яны эту землю застолбили заключив договор аренды, что бы она другим не ушла, прикрышка. Куда прокуратура смотрит.
В ссылке сказано под какие цели можно использовать Рекреационные зоны с обозначенные буквой Р которые хотят вырубить для коммунально складского назначения что запрещается согласно п.4.1.4
archigrados.ru/reg-norm-men/32-4--.html
Более того в рекреационной зоне разрешается дачное использование без круглогодичного проживания, но Карам, Петям, Янам это не угодно им нужно круглогодичное проживание. Следовательно зону Р нужно изменить на СХ сельскохозяйственного назначение и организовать дачное строительство.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать