Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Краевед Александра Килина возвращает Егора Чечеткина в историю Верхней Пышмы25/09/2013

От редакции

История открытия меди в Верхней Пышме продолжает будоражить умы краеведов. Сегодня к спору о первооткрывательстве присоединилась Александра Георгиевна Килина. Она в своей статье вновь отдает пальму первенства в открытии месторождения меди на нашей территории Егору Чечеткину.

С этим категорически не согласен Владислав Григорьевич Непомнящий, который излагает свою версию роли Егора Чечеткина в открытии меди на Урале. Он утверждает, что Егор Чечеткин открыл месторождение не в нашей Верхней Пышме, а в той, которая, по его мнению, находится в Березовском городском округе и носит сегодня название Старопышминск.

Ввязываться в спор столь компетентных в краеведении людей редакция не имеет права, хоть нам чисто по-человечески ближе версия Александры Георгиевны. Если окажется прав Владислав Григорьевич, то первооткрыватели меди в нашем городе так и останутся безымянными. Мы лишь предоставляем трибуну нашим гуру. Чем шире будет освещен диспут между этими людьми, тем быстрее мы приблизимся к истине.

В виду особой важности этого вопроса мы выделяем для обсуждения данной темы страничку в середине газеты. Приглашаем наших уважаемых Александру Георгиевну и Владислава Григорьевича воспользоваться предложением. Возможно, что и у других специалистов появится желание обсудить вопрос открытия медной руды в Верхней Пышме.

Первооткрыватель всегда ли по праву?

Возвращение имени Егора Чечеткина, как первооткрывателя медных руд в Верхней Пышме.

Хочется сравнить две судьбы людей, причастных к освоению нашего края, — Ерофея Маркова и Егора Чечеткина. Жили они в разное время, но имели много общего. Имя одного из них хорошо известно: его открытие дало жизнь городу Березовскому как родине русского золота. Имя другого, давшего жизнь городу Верхняя Пышма как медной столице, до сих пор оспаривается.

О нашем крае, полном природных богатств, у писателя Евгения Пермяка есть красивая легенда. Её главный герой Змей-полоз задумал от степей прикаспийских до полуночных холодных морей Землю собой опоясать. Был он с хрустальной чешуей, самоцветным отливом, огненным нутром, руденым костяком и медным прожильцем. Полз он так полз, но по дороге остывать начал. Кровь его огненная стала нефтью, мясо — рудами, ребра — камнями, позвонки, хребты стали склонами, а чешуя — самоцветами. Все же прочее, что у Змея было, в земной глубине осталось в виде солей да алмазов, серого гранита да узорчатых яшм и мраморов.

Прошли годы, минули века, порос огромный великан еловыми, сосновыми, кедровыми, лиственными деревьями. Каменным поясом стал называться. Никто уж не подумает о том, что это когда-то великан был. На склонах этих гор поселились люди. Жизнь свою обустраивали с большим трудом, не сразу природа открывала им свои тайны.

Однако настало время, и пошли искать богатство по бескрайным просторам рудознатцы, рудокопы, мастеровые и горные рабочие. Не всех одаряла судьба счастливыми находками и открытиями. Труден путь первооткрывателей, и судьба их не всегда хорошо складывается, так как действуют они противно существующему мнению, но без них невозможен был бы прогресс.

Так от одного поколения другому передавалась легенда о том, что на стыке материков Европы и Азии «золото не родится». Как вдруг в мае 1745 года житель села Шарташ раскольник Ерофей Сидорович Марков при поиске горного хрусталя «нашел плиточку, как кремешок, на котором знак с одной стороны в ноздре, как золото…». Место находки обозначил как раз там, где река Березовка впадает в реку Пышму. Сдал металл на пробу, и явилось в той пробе золото. Быть бы счастливым и богатым простому мужику после такой находки, но не тут-то было. Ответ пришлось держать в Канцелярии Главного заводов правления. Много специалистов в тех местах побывало, только дальнейшие поиски золота результатов не давали.

Ерофея Маркова содержали под надзором властей, обвиняли в том, что он утаил подлинное золотоносное место. Его дважды в месяц обязывали сообщать о результатах новых поисков золота. Только через два года упорной работы золотая жила была найдена и на ее месте заложена шахта. Тем самым подтверждались слова русского ученого М. В. Ломоносова о том, что «не должно сомневаться в богатстве всяких минералов в российских областях».

Березовские золотые промыслы получили развитие, а вот рудознатец до глубокой старости работая на них, дослужился до горного мастера и за свое открытие получил лишь 42 копейки. Ерофей Марков неоднократно напоминал о себе горному начальству. Пока ему, наконец, не было выдано 24 рубля 63 копейки полагающегося вознаграждения. Денег мало, но зато Указ о награждении Маркова обнародован на торговой площади в Екатеринбурге. Это означало официальное признание первооткрывательства. Это первенство до сих пор не оспаривается.

Иной получается история с открытием медной руды. История, пусть не такая давняя, как с Ерофеем Марковым, приключилась с жителем деревни Верхняя Пышма Егором Чечеткиным. Вопрос о нем как первооткрывателе на сегодня снят. Кажется, в этом важном деле уже все ясно. Однако ни наш известный краевед В. Г. Непомнящий, ни издатели книги «Верхняя Пышма 1854/2004» не учли заметки старейшего уральского краеведа А. Мякишева, подробно изложившего судьбу Егора Чечеткина.

А. Мякишев с 1909 по 1913 годы служил помощником архивариуса в Уральском горном управлении, был допущен к просмотру дел судного стола. Лично знакомился с делом № 112 от 1852 года «О хищении с приисковых работ золота и золотистой меди крестьянином деревни Верхняя Пышма Екатеринбургского уезда Егором Чечеткиным и продаже оных частным лицам». Далее в материалах дела указано место расположения приисков, что между деревнями Верхняя и Нижняя Пышма по реке Пышме, в двух верстах на север выше деревни Верхняя Пышма. Обвиняемый скрыл от государственной власти свою находку, выбивал из медной руды медь с небольшим содержанием золота и сливал ее в слитки и продавал екатеринбургским ювелирам по 20 копеек за фунт.

Далее в находке медных залежей на север от Верхней Пышмы Чечеткин сознался и указал точное место. За совершенное преступление судом приговорен к каторжным работам на восемь лет.

Почему могло случиться такое? Дело в том, что в Петербурге в 1833—34 годах был издан закон, который разрешал частным лицам заниматься поисками россыпного золота и открывать прииски. На одном из таких открытых приисков у сына священника Рождественского и работал крестьянин Егор Чечеткин. Проявил себя как человек, разбирающийся в золотом деле, и состоял штейгером. Работалось вместе недолго, поссорились, после чего крестьянин решил искать золото самостоятельно. К 1842 году он нашел несколько рудных мест с содержанием золота и выгодно продал их богатым людям. Далее в двух верстах от своей деревни Верхняя Пышма он наткнулся на рудную породу. Отдельные прожилки в этой руде имели более яркий блеск. Пришлось Чечеткину обращаться к ювелирам Екатеринбурга, после чего и оказались блестящие ярко прожилки золотом.

Так сложившиеся обстоятельства сами способствовали в некотором роде свершению преступления.

Интересен и тот факт, что оба первооткрывателя были крестьянами пятидесяти лет от роду, сметливые от природы, они занимались промыслами и хотели получше устроить свою жизнь. Только вот строгого нрава раскольник Ерофей Марков ждал милостивого вознаграждения за свои труды, Егор Чечеткин не ждал милости от власти, он просто использовал открытие в своих целях. В его случае признание первооткрывательства не предполагалось. Управляющий Уральского горного правления В. М. Сигов в заявке на регистрацию месторождения указал, что медьсодержащие руды найдены в начале 1854 года верхисетским заводоуправлением. Имен не называлось, сама находка получилась случайной и коллективной.

Последние новости
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать