Напомним, что третий год бездеятельность строительной организации ООО ПИК «Росинвест», что возводит жилой дом по улице Уральских рабочих, 45-а в Верхней Пышме, не просто мешает жильцам соседних домов, но и является прямой угрозой их здоровью и жизни. На страницах нашего сайта (http://govp.info/node/578) мы уже поднимали этот вопрос. Тогда жительница дома 41-а по ул. Уральских рабочих Любовь Глебовна Кипина поведала нам о своих безуспешных скитаниях по всевозможным инстанциям.

Жильцы обращались и к первому заместителю главы ГО Верхняя Пышма В.С. Чиркову, и в СЭС (Роспотребнадзор), писали письма в Управление государственного строительного надзора Свердловской области. И хотя после проведенных проверок было выдано предписание на устранение выявленных нарушений, никаких изменений в лучшую сторону не произошло. Отчаявшись, жильцы в марте 2009 года обратились в адрес администрации президента Российской Федерации, но в ответ получили только распоряжение решать этот вопрос на местном уровне. В итоге только за 2009 год жильцами этого района было написано более 10 писем в разные инстанции, но все безрезультатно.

На прошлой неделе после очередного звонка в редакцию от жителя района Валерия Андреевича Соловец мы снова отправились по вышеназванному адресу. Теперь, когда снег растаял, картина стала еще более печальной – грязь, слякоть, в дырах на месте сгнивших досок в деревянном полу перехода застревает обувь, крыша перехода изогнута ветром в обратную сторону, а за забором на территории самой стройки – горы мусора. «Многие из тех, кто проходит мимо, бросают бутылки, коробки и прочий мусор за забор. Скоро здесь будет настоящая свалка», - комментирует увиденное Валерий Андреевич.

Но самое главное – стройка просто отгородила район от важных для его жителей объектов вроде школы, магазинов, аптеки. Чтобы попасть в школу, детям нужно идти в обход. Да и пожилым людям, чтоб дойти до ближайшего магазина или аптеки, приходится потратить немало времени на обход стройки. И виной этим досадным неудобствам не только сама стройка, но и то, что переход вокруг нее сделан неправильно – перекрыты пути со стороны детского сада и с противоположной стороны, у соседнего дома № 45 на Уральских рабочих. «Надо открыть в этих местах переходы, это бы облегчило жизнь многим жителям района», – добавил Валерий Андреевич.

Группа жителей района во главе с Любовью Глебовной Кипиной, о которой говорилось выше, снова поднимает эту проблему. Две недели назад та же группа энтузиастов написала письмо с обращением в прокуратуру Свердловской области на имя государственного советника юстиции 2 класса Ю.А. Пономарева. К письму были приложены копии документов по этому делу за последние 2 года. Также нам сообщили, что решением вопроса организации переходов на стройке занялась Городская дума в лице депутата Долгих Андрея Анатольевича.

«За последнее время было уже две встречи Андрея Анатольевича с нами - жильцами этого района, – рассказывает Любовь Глебовна. – Он сам приходил осматривать стройку. Когда пришел впервые и узнал о том, что мы сами уже дошли до прокуратуры Свердловской области, то был этим приятно поражен. Мы водили его вокруг стройки и показывали места, где просим сделать проходы – около садика и у дома № 45 на ул. Уральских рабочих. Он был согласен с тем, что проходы действительно нужно освободить. Но когда он приехал к нам второй раз, то предложил снова написать письмо в прокуратуру Верхней Пышмы». Жители уже дважды писали письма на имя прокурора города Верхняя Пышма Д.В. Чуличкова и получили два противоречивых ответа из прокуратуры. Причем, один ответ был дан через газету «Ведомости Урал» (№ 113 от 2009 года) – в нем говорилось, что на территории данной стройки много нарушений, но меры для их разрешения будут приняты. Второй же ответ прокурора Д.В. Чуличкова пришел позже, 20 ноября 2009, и в нем сообщалось, что «в ходе проведенной проверки нарушений земельного законодательства при предоставлении земельного участка ООО ПИК «Росинвест» для жилищного строительства не выявлено, и оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется». Даже после того, как жители предоставили Андрею Анатольевичу данные документы, все равно было принято решение писать письмо в прокуратуру Верхней Пышмы на имя прокурора Д.В. Чуличкова с просьбой создать благоприятные условия вокруг стройки. Сейчас письмо находится в стадии подготовки.

В ближайших номерах на страницах нашей газеты мы постараемся дать комментарии о сложившейся ситуации от имени А.А. Долгих и прокурора города Верхняя Пышма Д.В. Чуличкова.

Анна Насекина

Письмо жителей в прокуратуру Свердловской области на имя государственного советника юстиции 2 класса Ю.А. Пономарева:

«Прошу вас рассмотреть мое обращение по поводу объекта капитального строительства жилого дома переменной этажности по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Уральских рабочих, 45-а.

Застройщик ООО ПИК «Росинвест» вел строительно-монтажные работы по сентябрь 2008 года, с этого времени строительство на объекте приостановлено.

Жителям района перегорожен внутриквартальный проход к таким объектам, как школа, аптека, детский сад. Согласно Правилам пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03 утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313) дороги и проезды должны быть всегда свободными для проезда пожарной, снегоуборочной техники и т.п. Но ограждение, возведенное ООО ПИК «Росинвест», не соответствует нормам безопасности. Неоднократные обращения в органы местного самоуправления, органы прокуратуры, в правительство Свердловской области не привели к положительному результату. Больше всего нас, жителей, беспокоит безопасность наших детей. По запросу газеты «Ведомости Урал» (№ 113 от 2009 года), прокуратура города Верхней Пышмы в лице прокурора города Д. В. Чуличкова провела проверку соблюдения жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Выявлены нарушения: ограждения стройплощадки не соответствует требованиям п. 6.2.2 СНиП 12-03-2001, п. 6.2.5 СНиП 12-03-2001, у въезда на площадку отсутствует схема проездов и мест складирования материалов и конструкций. Но 20 ноября 2009 года этот же человек при обращении жителей микрорайона в прокуратуру заявил: «В ходе проведенной проверки нарушений не выявлено».

Копии документов прилагаются.

26 марта 2010 г. Кипина Л.Г.»

Ответ прокурора города, советника юстиции Д.В. Чуличкова на письмо горожан, опубликованное в 2009 году в газете «Ведомости Урала» после проверки ООО ПИК «Росинвест» на соблюдение жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства при выполнении строительных работ по ул. Уральских рабочих, 45-а:

«В результате проверки указанной стройплощадки управлением госстройнадзора Свердловской области выявлены нарушения, а именно: ограждение стройплощадки не соответствует требованиям п.6.2.2 СНиП 12-03-2001, а также в нарушение п. 6.2.5 СНиП 12-03-2001 у въезда на площадку отсутствует схема проездов и мест складирования материалов и конструкций. Однако выявленные нарушения устранены не в полной мере. Кроме того, установлено, что руководством компании-застройщика не в полной мере ведется деятельность по предупреждению выявленных нарушений».

Прокурор города, советник юстиции Д.В. Чуличков, газета «Ведомости Урал», 2009 год.

Ответ прокурора города советника юстиции Д.В. Чуличкова на письмо горожан от 20 ноября 2009 года:

«Прокуратурой города Верхняя Пышма рассмотрено Ваше обращение о строительстве жилого дома по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Уральских рабочих, 45-а, проведена проверка его доводов. В ходе проведенной проверки нарушений земельного законодательства при предоставлении земельного участка ООО ПИК «Росинвест» для жилищного строительства не выявлено. Кроме того, в настоящий момент объект незавершенного строительства находится на консервации. Мероприятия по консервации проводились под контролем Управления государственного строительного надзора Свердловской области, оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется. В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в вышестоящей инстанции».

Прокурор города, советник юстиции Д.В. Чуличков, 20 ноября 2009 года.

Переход на стройке, от ветра слетела крыша

Закрытый переход между стройкой и домом 45

Закрытый переход между садиком и стройкой

Вид стройки за ограждением