Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Дорога к храму - зеркало деятельности верхнепышминской администрации11/04/2013

Несколько дней подряд православные верующие жители Верхней Пышмы перед тем, как попасть в храм, вынуждены преодолевать разливы грязи, окружающие храмовый комплекс. Вместо того, чтобы перед входом в помещение храма перекреститься и умиротворенным пройти к алтарю, люди подолгу пытаются очистить свою одежду и вспоминают вместо Христа совсем другие персонажи. Далеко не библейские.

«Можно по-разному относиться к вопросам религии, веры, но, в моем понимании, храм – это то место, куда человек может прийти к самому себе, заглянуть внутрь себя. Потому что без духовности, без соответствующего отношения к своей душе, сложно почувствовать себя полноценным человеком». Эти слова принадлежат Андрею Анатольевичу Козицыну, генеральному директору УГМК, а произнес он их при открытии храма в городе Серове, который, как и многие другие, строился при активном участии холдинга.

Неизвестно, знакомы ли работники сегодняшней администрации городского округа Верхняя Пышма, в которой все ключевые посты занимают как раз делегаты от УГМК, со словами Андрея Анатольевича, но то, что они явно не настроены развивать на практике этот тезис, не вызывает сомнения. Все подходы к Храму Успения Пресвятой Богородицы не просто превращены в настоящую полосу препятствий, они представляют собой срез всей деятельности руководства городским округом.

Здесь показано и отношение к жителям, и отношение к усилиям руководства их родного предприятия по созданию местным жителям условий для посещения культовых мест, и полная бесхозяйственность, и нежелание слушать то, о чем говорят верхнепышминцы (об этом несколько раз сообщала редакция «Час Пик»). Ровно год назад администрация обещала, что проложит тротуар к храму, но вместо того, чтобы сделать не более 50 метров качественной пешеходной дорожки с бордюрами и высотой, не позволяющей грязным потокам заливать тротуар, жители получили набросанные прямо на глину бесформенные куски асфальта.

Если бы в администрации городского округа нашелся хоть один специалист, если бы к работам по прокладке тротуара была привлечена квалифицированная организация, то ничего подобного не произошло. Предугадать именно такой, негативный сценарий можно было заранее и так же заранее было возможно предпринять соответствующие действия. Похоже, отношение к верующим верхнепышминцам у администрации стоит на последнем месте.

На поверку оказывается, что решить проблему строительства церкви или собора это только полдела. Надо еще обязательно найти людей для управления городом, имеющих столь же высокие моральные качества, как и у создателей храмов. Пока же таких людей среди руководителей администрации Верхней Пышмы не наблюдается.

Словно в подтверждение данного вывода, сегодня в редакцию «Час Пик» позвонил человек, исповедующий ислам. Его возмущение вызывало то, что администрация за годы своего правления так и не смогла найти решения вопроса со стоянкой автотранспорта для людей, приезжающих на молитву в Медную мечеть. Верующие люди вынуждены ставить свои машины на грязной обочине и продвигаться к мечети десятки метров, собирая на свою обувь «килограммы грязи».

Все эти обстоятельства можно связать с исковерканными дорогами, грязными и неухоженными дворами, с тоннами грязного снега, так и не вывезенного вовремя на специальные полигоны. У руля в Верхней Пышме оказались далеко не профессионалы, а, скорее, люди, мало понимающие в управлении хозяйством городского округа. Навыков полученных при управлении цехом не достаточно, чтобы управлять муниципалитетом с более чем семидесятитысячным населением. Здесь необходимы иные подходы, здесь нужны другие навыки, здесь надо иметь смелость и одновременно высокую моральную ответственность за принимаемые решения.

При управлении территорией надо помнить, что за плечами у тебя не несколько сот работников, скрепленных единой корпоративной дисциплиной, а тысячи индивидуальных личностей с различными взглядами, с различными потребностями, с различными условиями и уровнем жизни. Руководителю городского округа нужны не объемы выпущенной продукции и коэффициенты использования электроэнергии. Для него должен быть лишь один показатель – уровень жизни всего населения городского округа. В том числе людей верующих. Тех, кому необходима духовная пища, получаемая в храмах и мечетях. Пока верующие получают от администрации лишь дополнительные искусственные препятствия, спровоцированные бездействием и головотяпством нынешних управителей Верхней Пышмы.

Последние новости
11 лет назад
А что ж вы тут кричите, уважаемый Алексей?
Есть же Общественная палата (от участия в работе которой вы так теперь открещиваетесь - мол, "я не хотел вовсе"). Туда прийти, поднять дискуссию, устроить слушания - нет? Проще в своей газетенке пиарить себя, любимого?

"Здесь необходимы иные подходы, здесь нужны другие навыки, здесь надо иметь смелость и одновременно высокую моральную ответственность за принимаемые решения".

Имена не назовете высокоморальных этих людей? сразу станет ясно, кто вам такие статьи заказывает.

Игорь Андреевич

11 лет назад
Моужик ты дебил? Как можно эту статью назвать заказной? Это на поверхности, эту грязь видно всему городу.

"Есть же Общественная палата (от участия в работе которой вы так теперь открещиваетесь - мол, "я не хотел вовсе"). Туда прийти, поднять дискуссию, устроить слушания - нет?" то есть устроить "междусобойчик" но на суд общества проблему не выносить?
Игорь Андреевич, если уж на то пошло, то с одно стороны статья показывает места, где есть действительно проблемы. Но это - только если смотреть на конкретно эту статью и не принимать во внимание другие материалы Алексея Герасимова. А ведь всплеск такой журналистской активности начался спустя достаточно короткое время после назначения Корякина И.О. главы администрации.

В свое время (не так давно кстати) обнажилась проблема брошенных киосков на остановочных комплексах. Господин Челпанов тогда на вопрос журналистов заявил, что у него-де нет таких заброшенных киосков.
5 же апреля на заседании Корякина была поднята проблема брошенных киосков на остановочных комплексах. И достаточно много претензий было высказано в адрес Челпанова, который к тому же является кандидатом в депутаты. Причем было озвучено, что в ведении Челпанова как раз есть заброшенные киоски на остановках. Об этом написали в СМИ.
И тут Алексей Ильич написал свою публикацию, в которой господин Челпанов (который, выходит,сначала соврал журналистам) - объявляется чуть ли не жертвой администрации, а саму администрацию объявляет в попытке чуть ли не уничтожить весь малый бизнес Пышмы.
Причем ответственной Алексей Ильич делает именно нонешнюю администрацию. И именно тогда, когда в ней едва-едва сменился глава.

Идем далее - Алексей Ильич в свео время активно требовал создания Общественной Палаты. Ее создали. И Алексей Ильич (пусть даже в результате долгих уговоров) - согласился стать членом Общественной Палаты, причем именно по вопросу местного самоуправления. А ведь тема местного самоуправления была одной из ключевых в материалах Алексея Ильича, когда он призывал к созданию ОП.
А тут вдруг выясняется, что высококлассный журналист, который по идее должен обладать активнейшей гражданской позицией и принимать живейшее участие в работе ОП - не является на заседания этой самой Общественной Палаты. Более того, он же теперь во всеуслышание заявляет, что и не хотел быть членом ОП. Но при этом - почему-то не освобождает это место. Хотя по логике вещей - он должен был бы поступить именно так: не являешься, не участвуешь в работе ОП - освобождай место. Но этого не происходит. Почему?
Павел. Алексей Ильин сам может и не хотел быть членом ОП его попросили граждане. Но когда он узнал что ОП начинает работу ни как должно быть по мнению Алексея Ильина честно и правдиво то он высказал своё не согласие участвовать в работе такого органа, что в этом плохого. Более того он пытается всеми законными способами отстоять свою точку зрения по вопросу назначения председателя ОП не законным, с чем намерен обратиться в суд. По этому Павел хватит мусолить эту тему до вердикта суда. После чего и будут сделаны всеми кому интересна эта тема свои выводы.

Игорь Андреевич

11 лет назад
Если б ты был внимательным и объективным, то заметил бы, что тему по дорогам govp начал раньше, чем Корякина назначили на должность сити-мэна.
Вот, от 18 марта датируется http://govp.info/spetsreportazhi-i-analitika/gryaznyi-reid-spetsreportazh-govpinfo-ob-uborke-snega-na-territorii-verk
Корякина назначили на власть во время весенней распутицы, это уж извини Паша ваш УГМКовский просчет. Он может мужик и не плохой, но коль он сейчас власть, то все претензии к нему. Тем более за уборку снега, которой не было в городе и из-за чего асфальт "уплыл" отвечает его дружок Невструев.
По общественной палате, вы УГМКовские ее испортили, да вообщем тебе Борис ответил ниже, я с ним согласен.
Кстати, раньше думал, что ты юрист администрации, сейчас прошу прощенья что так низко взял. Просто не думал, что УГМКовские вообще сюда выходят. Кстати это все не отменяет того, что ты Паша человек мерзкий
сами того не подозревая-или все таки подозревая- мы муссируя личность алексея ильича ну никак не можем объективно обсудить общественную палату
алексей ильич человек импульсивный но и ответственный и если в он допускает порой упаднические реплики то разве вы не видите что этому есть причина а именно -общественная палата
тут ведь важно понимать что она-общественная то есть для общества из общества для горожан и граждан но что мы видим-полная тишина что в принципе для нас привычно- за последних 4 года мы не видели наших депутатов фактически вообще- чего они делают и чем занимаються можно судить из статей в сми- госпожа мер вообще появляеться там где ленточку надо разрезать да на фуршете лимонадику лупануть и как ни странно основной ньюсмейкер оказался милютин который своим бухачем веселил нас отдуши но и он оказался самым молчаливым представителем власти
но теперь к общественникам- где программы где заявления где интерьвью хотя бы членов палаты в которых было б ясно что вот этот думает так а у этого чего-то другое в голове где все их планы и встречи с населением-пока только телефон появился по которому они чего собираються делать- видимо с обществом общаться
первый блин комом-согласен мудрость народная а у меня лично нет основания ей не доверять но господп с общ палаты-пора бы уже блины то печь или ком будем катать
вы-члены общественной палаты даете отчет себе что отчет скоро перед нами держать придеться и не как это принято у нашей власти- собраться по-быстрому во время неудобное когда мало того что населению нет возможможность оказаться на этой встрече так и не знает никто об этом а придеться это делать цивилизовано открыто с учетом вашего предназначения -слушать наше мнение
высокий форум я надеюсь что мы все таки обсудим сам факт появления этого органа и попробуем его сделать рабочим а то орган то пока- висячий а вы все на герасимова какую-то напраслину возводите а ведь к нему как к члену общ палаты претензий нет- он единственный который за эти месяцы появился в сми именно как участник общественной палаты
тем на форуме кто вхож во власть- вы б тут не язык терли а небожителям сказали мое пожелание а то ведь общ палата станет как дума и то говнище которое у нас под ногами скоро на головы начнет падать и уже никакая власть с их администрациями думой палатой не справиться и не нужна будет

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый PavelGamoff!
По поводу моего участия или неучастия в заседаниях комиссии я еще раз хочу Вас отослать к председателю комиссии господину Ланских и к рабоникам Вашего сайта.
Впрочем, поводов оправдываться перед Вами у меня нет, и поэтому Ваши выводы пусть остаются на Вашей совести.
По поводу председателя палаты своего мнения я не меняю.
Не может возглавлять Общественную палату человек никогда не проживавший в городском округе Верхняя Пышма, человек, который не пользуется авторитетом даже в своей спортивной среде, человек безинициативный и не умеющий работать в общественной организации такого уровня.
По поводу того, что я занимаю чье-то место в Общественной палате и до сих пор не подал заявления о выходе скажу, что приму такое или противоположное решение, исходя из того, что мне порекомендуют мои товарищи по общественному движению "За местное самоуправление" или коллеги по комиссии в Общественной палате.
"Высококлассным журналистом" я себя не считаю, да и не могу претендовать на столь высокое звание(я с огромным уважением отношусь к настоящим журналистам и считаю, что их вообще единицы в стране).
Я лишь пытаюсь быть обычным гражданином, который имеет право выражать свое мнение в соответствии со статьей 29 Конституции России.
Что касается Андрея Борисовича Челпанова, то я считал и считаю, что он может являться в Верхней Пышме примером того, как должен вести себя человек и гражданин, который занимается бизнесом.
Если Вы считаете, что у Ваших хозяев нет темных пятен в организации и расширении своего бизнеса, то Вы глубоко заблуждаетесь.
Можете поинтересоваться у старших товарищей о том периоде, когда процветало рейдерство и какими приемами пользовались в то время практически все нынешние олигархи.
Я думаю, что именно тогда и была избрана тактика поведения Вашей пиарслужбы, которая до сих пор, когда уже эти войны канули в Лету, продолжают сосать из своих хозяев деньги, делая вид, что они, якобы, с кем-то борются на благо своих хозяев.
Это совсем не так.
Вы вместе со своими друзьями пиявки на теле рабочих коллективов, где действительно трудятся люди, которые производят конкретный продукт, за счет которого существуют подобные Вашей паразитические отделы, отсасывающие их законно заработанные деньги, ради пустой, никому не нужной и по сути даже вредной деятельности.
ПАВЕЛ ПРЕДСТАВТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА ПОЧТЕННОЙ ПУБЛИКЕ А ТО МНЕ ВАША ЛИЧНОСТЬ ВООБЩЕ НЕ ЗНАКОМА
В твиттере Андрея Козицына появилась ссылка на эту статью. Видимо он разделяет точку зрения автора.

<img src="http://s019.radikal.ru/i630/1304/ad/8c5cbccbe735.jpg">
Спасибо большое за "новость". Очень вовремя. С критикой по мне так перебор, хотя от любой критики только польза: можно было покороче и менее расплывчато что-ли, ну это уже политика... Проблема в том, что 50 метров дорожки там не сделает погоды. Надо закатывать в асфальт все болото от остановки до парковки храма. Видимо там еще вопрос принадлежности территории. Вокруг храма тоже хотелось бы асфальт увидеть, а то как горный козел по щебенке пробираешься. Но все равно, за столько лет можно было уважить чернь, у которой нет личного авто. Автор долгих лет тебе! А так власть как власть, че с нее возьмешь? Остается только простить.
Согласен с вами, Олег. Я считаю (о чем уже не раз писал) что дороги действительно должны ремонтироваться. Это факт который никто и не оспаривает. И там действительно если уж делать - то делать целиком тот кусок - сам там хожу периодически, там действительно практически болото. Разве что по кромке дороги обходить остается. И действительно, вы правы, что эта проблема уже давнишняя. Но только я не слишком понимаю одного: почему именно после назначения Корякина вдруг пошло столько откровенно политизированных материалов. Как журналист Алексей Ильич действительно профессионал, но для чего же мешать политику с конкретными городскими проблемами, да еще так двусмысленно. Почитаешь последние материалы и получается, что вроде как проблемы были давно уже, но ответственен за них человек, которого едва назначили. Логика мне такая непонятна абсолютно.
Константин, я понимаю, что если Алексей Ильич порой говорит об Общественной Палате несколько пессимистично, то у него на это есть веские причины. Но ведь для того, чтобы превратить ОП в независимый и сильный орган местного самоуправления - требуется время. И никак не пару месяцев, а год, два, а то и все пять. Но ведь это было ясно с самого начала. И как раз для того, чтобы ОП стала сильным органом местного самоуправления ее надо раскачивать изнутри, предпринимать какие-то действия, подавать инициативы. Ведь под лежачий камень и вода не течет, верно?
Именно поэтому я, как человек, который считал, что Алексей Ильич сможет это дело раскачать (в силу его опытности жизненной и профессионализма) - я был удивлен что Алексей Ильич мало того что стал пропускать заседания ОП, но еще и вроде как открестился от этого органа! Почему? Что такого случилось, чтобы бросать вполне хорошую идею?
Еще раз повторюсь, если бы ОП раскачали - то она не только могла как-то на равных взаимодействовать с Администрацией, но и в чем-то могла Администрацию подтолкнуть, подсказать, направить где-то. Хоть в тех же дорогах, будь они неладны.
У нас в городе ведь по сути-то не так много столь опытных, умных и главное - деятельных журналистов, как Алексей Ильич. Поэтому кто, если не он сможет расшевелить Общественную Палату?
И почему, при такой сложной задаче почему-то начинаются целые серии материалов, посвященные вроде как с одной стороны проблемам города, а с другой стороны густо замешаны на политике?
Вот чем вызвано мое удивление-то. И наверное, даже разочарование где-то, увы. Хотя Алексея Ильича я уважал и уважаю за то, что он делает для города. Но не стоит бросать ОП, в конце концов эту идею поддерживают многие горожане. Значит это важно для города.
По поводу решения суда - даже не спорю, хоть и не во всем согласен.
Но опять же повторюсь наверное. Если деревце молодое растет криво, то к нему привязывают палку так, чтобы оно росло так как надо - то есть прямо вверх. То же и с детьми - если они капризничают или хулиганят - их за это наказывают либо журят. Тут - то же самое. Алексей Ильич мог (и может) стать как раз тем человеком, который сможет выпрямить работу ОП. Но ведь для этого надо как минимум присутсвовать на заседаниях. Пусть не каждый раз - он человек занятой все же. Но и просто бросать на самотек такой шанс нельзя.
Павел а почему УГМК узурпировал власть в городе. Пусть бы занимался производственными вопросами. Всё руководство УГМК когда перед выборами население уверяли что если будут избраны представители УГМК то оно будет вкладывать деньги в развитие города, но не сказали что оно будет за эти деньги продвигать свои интересы а интересы граждан. А Корякину просто такое наследство досталось от его предшественника профессионала, что теперь разгребать и разгребать, и он то лично пока ни в чём не виноват он исправляет ошибки высшего руководства а вот получится у него или нет то время покажет.
Павел вы сами того не хотя сравнили Степанова с кривым деревцем и малышом, это ему наверно понравиться. Что его с таким умственным развитием поставили руководить не детским органом. Молодец! Ну а как деревце его УГМК использует нагнёт куда надо, правда.
По поводу председателя палаты я и не прошу менять вашего мнения. Вы несколько передергиваете в этом плане.
По поводу уходить или нет - тут я все же склоняюсь к тому, что если уж вы вошли в ОП (пусть и не совсем по собственному желанию) - то надо ведь что-то делать. Верно? ОП - это "первый блин" если можно так сказать. Но ведь для того и должны быть в ОП такие люди, как вы - чтобы этот блин постепенно начал нормально работать. Для этого нужно соответственно присутствовать там хотя бы и что-то делать. Вы очень занятой человек, зам главного редактора газеты просто не может быть не занятым. Но появляться-то все-таки надо в ОП. Пусть не каждый раз когда заседают, но более-менее регулярно - наверное стоит туда приходить? Меня потому и удивило то, что вы по сути бросили ОП на самотек.
На мой чисто читательский взгляд - вы как раз высококлассный журналист и без всяких кавычек. И ваши статьи интересно читать, но только не стоит наверное статьи о проблемах города непременно замешивать на политике. У вас ведь до недавнего времени такого не было как мне кажется? Этой политикой и так со всех сторон все уши прожужжали.

По поводу Челпанова - все же не согласен. Как гражданин и человек он как минимум не должен врать. Но он врет. Это для меня сама по себе серьезная причина скептически относиться к вашему материалу о кристальной чистоте Челпанова.

По поводу же "хозяев" могу сказать коротко: у меня нет хозяев. Как и у вас. Я ведь не говорю в ответ на каждую статью, которая не совпадает с моим личным мнением, что у вас есть хозяева? Нет. Ну так и вы тоже немного держите себя в руках и не выдумывайте ерунды только потому, что вам не нравится чужое мнение. Да, вероятно я высказался слишком эмоционально и где-то перегнул палку. Но и вы, Алексей Ильич, далеко не святой.
А по поводу ОП - мне лично было бы спокойнее за ее будущее, если бы вы вновь стали присутствовать на заседаниях и как-то влиять на ее работу. Да и горожанам нашим наверняка тоже было бы в этом плане поспокойнее.
Константин, я уже представлялся, но если нужно представлюсь вновь. Меня зовут Павел Гамов. (Не родственник Екатерины Гамовой, увы. Только однофамилец).
а как павел без политики обойтись - впервые в пышме оказываеться хоть какое-то политическое давление на власть так как другого нет- все надеялись что разум ответственность хозяйственность являються достаточными что бы власт делала свое дело как надо- дороги дворы коммуналку дерьевья - все это для каждого человека понятно как божий день- беречь преумножать украшать но что мы все получили- фотография с храмом яркая иллюстрация ситуации в городе и если поднять камеру по выше а фокус направить на пагоды угмковщины то вы увидите то же самое- пяточек великолепия среди разрухи и помойки
отсюда и любая реплика носит политический окрас и не забывайте- год у нас выборный и когда опять команда профессионалов придет к власти а она уже начала куражиться то кто даст гарантию что город не погрузиться в ту же грязь и разруху-я не дам такой гарантии вы-то же
вы правы что на становление оп уйдут годы но на возвращение доверия к власти то же уйдут годы а ведь задолбало ждать светлого будущего- оно ведь нам завтра уже нужно а не потом когда эти уйдут а те раскачаються
так что любыми в том числе и политическими методами пинать эту свору нужно что б они не командой стали а каждый отвечал за слово избирателям данное и за свой округ отвечал перед ними а то с комадой иди разберись там и концов не найдешь кто чего делал да кто кому поручил
Согласен, что тему по дорогам говп поднял раньше чем Корякина назначили. Но проблема в том, что с приходом Корякина почему-то (не понимаю если честно) - статьи стали все больше замешиваться на политике. Почему - не могу понять, увы. Раньше такого не было все-таки.
Опять же - когда отвечаю на ваши комментарии - я никогда не не говорил и не говорю о том, что у вас есть какие-то "хозяева", только если ваши комментарии не совпадали с моими. Ну так и вы допустите что у меня (как и у вас кстати) нет никаких "хозяев". Все же достаточно открытая площадка ГОВП для того и существует, чтобы люди с разными мнениями - могли ими обмениваться и что-то обсуждать. Вероятно вполне, что даже наши с вами дебаты могут дать какую-то основу либо идею, которая могла бы пригодиться, например, Алексею Ильичу для его работы в ОП. Либо для чисто журналистской работы.
И ОП - это "блин комом" - потому что он первый. А Алексей Ильич вполне может своим участием в ОП как раз повлиять на работу ОП и добиться того, чтобы она стала действительно серьезным органом местного самоуправления. Разве я не прав?

Ну и о Корякине - проблемы у города давнишние. Корякина едва назначили. А тут уже с ходу на нового главу администрации пытаются свесить все проблемы и так далее. Он ведь тоже не волшебник чтобы суметь разгрести все проблемы один махом. Логично ведь?

ПС: Заметьте, я всегда обращаюсь к вам на "вы". А все время тыкаете. И вечно меня обвиняете во всех грехах только на основании того, что мое мнение расходится с вашим.
кстати мы все тут относимся к корякину как к человеку новому а ведь он- депутат и что происходит в округе знает не понаслышке и когда наше движение предлагало ввести гражданский контроль за производством работ по благоустройству на моей памяти только челпанов поддержал нас и -уже после публичных слушаний калита выразил удивление что администрация отказалась от этого пункта в правилах благоустройства так что давайте не делать из нового ситименеджера этого ежика из тумана электролизного цеха- все он знал -и про дороги и про дворы и про карапетяна
а начал он с наезда на малый бизнес и повел себя судя по всему как держиморда- штрафы команды привести в порядок своими силами
время покажет а пока первые его ходы выглядят неприглядно
и не забывайте что при милютине были произведены рейдерские захваты кладбища полигона бытовых отходов а так же попытка отобрать теремок а так же попытка кинуть сеть магазинов канистра при том корякин сидел в думе и наезд на предпринимателей скорее похож на продолжение политики нежели на смену курса
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать