Свободной земли для предпринимателей в Верхней Пышме нет?

Рассказ об одной семейной трагедии, которая вернула нашего корреспондента к реалиям политики администрации ГО Верхняя Пышма в отношении представителей малого бизнеса.

В конце прошлой недели в редакцию «Час Пик» обратилась Наталья Львовна Ковыляева. Эта женщина является тем самым предпринимателем, о котором сообщалось на первой пресс-конференции нового Главного федерального инспектора по Свердловской области Якова Силина.

Во время ответа на вопрос нашего корреспондента о возможности решения проблем рядовых граждан области через структуру ГФИ, Яков Петрович сказал, что раз сам полпред решает такие проблемы, то Главному федеральному инспектору это положено в обязательном порядке. В качестве примера был приведен факт приезда в Верхнюю Пышму полпреда Президента РФ в УрФО Евгения Куйвашева, его встреча с обратившейся к нему предпринимательницей и администрацией ГО Верхняя Пышма.

Неразрешенный конфликт с трехлетней историей

Суть проблемы заключается в том, что несколько лет назад ООО «ИСУП» по согласованию с предыдущей администрацией провело за свой счет реконструкцию заброшенного здания на входе в городской парк Верхней Пышмы и организовало там кафе. Пришедшая три года назад администрация с первых же дней управления городским округом начала предпринимать попытки по выселению арендаторов из помещения кафе, при этом не желая учитывать затраченных на реконструкцию помещения их личных средств. Атаки проводились под, казалось бы, благородным лозунгом: в соседнем помещении занимаются в лыжной секции дети, а в кафе торгуют спиртным (кстати, только в вечернее время).

Так выглядел "Теремок" в момент передачи его в аренду ООО "ИСУП"

Так выглядит помещение кафе сегодня

При этом не бралось во внимание предложение хозяев кафе добровольно отказаться от лицензии на торговлю спиртными напитками в обмен на то, чтобы им дали право кормить детей. Добрая воля предпринимателей не раз подтверждалась организацией бесплатного чаепития с пирогами во время проведения в парке различных соревнований. Надо отметить, что администрация пыталась выселить из помещения в парке и саму лыжную секцию, что может навести на еще более грустные размышления.

Это противостояние предпринимателя и администрации с разной степенью активности продолжается и по сей день. После визита полпреда, состоявшегося 2 февраля 2012 года, казалось, что конфликт наконец-то будет разрешен, но действительность оказалась не столь радужной. Ни один из оговоренных полпредом и администрацией пунктов так и не был реализован.

Вот что рассказала корреспонденту ЧП Наталья Львовна:

«Нет мирового соглашения по продлению аренды. Нет отзыва от приставов по продлению аренды и отзыву лицензии. Будет отзыв от приставов, вопросы будут решаться.

Полпред был, и после его визита мы написали письмо на имя главы администрации Милютина с просьбой указать сроки исполнения договоренностей. Ответа нет. Мы написали письмо и попросили выдать нам техдокументацию на тот единственный предложенный нам участок. Ответа нет. Мы получили образец мирового соглашения, но там все условия учитывают только сторону администрации. Мы подредактировали в соответствии с договоренностями и отправили в администрацию свой вариант. Ответа нет. Все отправляется, все фиксируется в администрации. На всех документах есть входящие номера.

По договоренности с полпредом договор аренды должен быть продлен до декабря 2014 года, а в администрации пишут - до декабря 2013 года. Решение было выделить подходящий для строительства объекта общепита участок, возместить расходы на строительство кафе и после того, как новое кафе построено, переехать из старого помещения. Реально единственный предложенный участок буквально нашпигован коммуникациями, и строительство здания под кафе на этом участке маловероятно. Как признал сам глава администрации ГО Верхняя Пышма, вся остальная земля продана. Все продано. Даже та земля, где раньше ООО «ИСУП» запрещали построить магазин, ссылаясь на то, что это зеленая зона. Сегодня там строится автосервис!».

Иногородних хоронить запрещается

Наш разговор в редакции с Натальей Львовной Ковыляевой начался с проблемы, находящейся далеко за пределами бизнеса. 17 марта 2012 года у нее умер родной брат. Он был прописан в Екатеринбурге. Наталья Львовна обратилась к главе администрации ГО Верхняя Пышма с просьбой разрешить ей подхоронить брата у могилы их мамы. Площадь в оградке позволяла сделать это без каких-либо проблем. На ее просьбу господин Милютин прочитал закон о том, что умерших должны хоронить по месту прописки и отказался подписывать заявление. При этом, по словам женщины, в разговоре с ней переходил на крик. Отказав человеку в решении проблемы, глава администрации предложил решать вопрос самостоятельно.

Учитывая, что похороны - мероприятие особое, сын умершего взял деньги и отправился на кладбище, чтобы решить вопрос «самостоятельно». Решение в итоге нашлось. Цена вопроса оказалась равна 25 000 рублей - без предоставления квитанции. При этом глава администрации, видимо поняв всю несуразность своего поведения, в 17.00 все же позвонил Наталье Львовне и предложил подписать ее заявление. К этому времени вопрос уже был решен без его участия.

Но как говорится: беда не приходит одна. В день похорон брата в кафе Натальи Львовны пришли представители правоохранительных органов. Представившись работниками ОБЭП, они произвели контрольный закуп (к которому, судя по записи видеокамеры, не смогли придраться) и, не оставив никаких документов, удалились. Не хотелось бы заподозрить наших правоохранителей в умышленных действиях, произведенных именно в такой трагический для любого человека день, но если даже это и так, то лично у меня никакого удивления подобные действия не вызовут.

Полная безнаказанность руководителей городского округа. Отсутствие реальной ответственности перед населением. Их постоянные ссылки на то, что в бюджете нет денег, и по этой причине они, якобы, вольны не решать проблемы жителей, порождают черствость в отношениях с ними и нежелание решать проблемы верхнепышминцев. У населения складывается стойкое убеждение, что сегодняшние персоны во власти городского округа призваны заниматься проблемами лишь привилегированных господ. Причем способами, которые они выбирают самостоятельно и без учета интересов рядовых граждан. Тех самых граждан, о решении вопросов которых на своей пресс-конференции говорил Главный федеральный инспектор по Свердловской области Яков Силин.

По всей видимости, кроме умения принимать чисто управленческие решения, нашим главам надо пройти курсы общения с людьми. Похоже, что они утратили элементарные человеческие качества, такие как сострадание, понимание и желание поддержать человека в трудную минуту. Можно понять личную неприязнь руководителя к конкретному человеку, доставляющему излишние хлопоты, но чтобы в день смерти близкого человека умудриться повысить голос на родственника умершего, для этого надо перейти определенную черту, которую не дозволено переходить никому. Даже главе администрации городского округа.