«Час Пик» третий год подряд входит в «Золотой фонд прессы». Очередной Деловой форум и выставка прошли с 16 по 18 апреля 2014 года в Москве. Данное мероприятие организовано при активной поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Движение в холле конференц-зала Академии государственной службы. Окрики знакомых, объятия, поцелуи. Получение дипломов и знаков «Золотой фонд прессы».

Знакомство с новыми книгами, представленными на полках. Визуальная оценка количества участников. Сравнения с прошлыми мероприятиями. Так традиционно начинается всероссийский Деловой форум и выставка прессы, которые ежегодно проходят для региональных редакций.

В процессе происходящих событий участники приобретают новых знакомых, находят сторонников и оппонентов своим взглядам. Те, кто прибыл на это мероприятие впервые, осматриваются, слушают, вникают. Участники с опытом концентрируют внимание на конкретных темах, на заранее намеченных встречах, переговорах. Форум «Золотой фонд прессы» полностью оправдывает название «деловой».

Выступления гостей форума несут большой набор информации к размышлению. Из них можно делать выводы о тенденциях развития журналистики, о том, чего стоит опасаться и к чему готовиться в ближайшее время. Например, в этом году с трибуны форума прозвучал целый ряд тревожных посылов. Один из самых серьезных из них - вероятность введения и применения к работе редакций государственных стандартов.

Сами по себе стандарты не страшны и даже могут оказаться полезны для работы журналиста. Опасность больше состоит в том, кто и по каким критериям будет их готовить. Ситуация грозит превратить эти стандарты в дополнительный инструмент давления на журналистов. Подобный инструмент может оказаться в руках любого государственного чиновника - от пожарного инспектора, до санитарного врача. Абсурдность ситуации состоит как раз в том, что подобные службы могут начать учить журналистов, как им работать.

Чтобы предотвратить развитие событий по такому сценарию, журналистам было предложено активизировать собственные усилия по работе над документом. «Если мы сами не сделаем этого, то охотники сделать это за нас найдутся», – такую мысль отметили сразу несколько выступающих на форуме докладчиков. Впрочем, дальше призывов дело не пошло. Механизмов участия журналистов в этом процессе предложено не было.

Только за последние годы в законодательство России было внесено около 60 поправок, ухудшающих положение журналистов и редакций. При этом, как заметил депутат Государственной Думы и коллега участников мероприятии господин Туманов, сама пишущая братия не отличается проявлением солидарности друг с другом. Разобщенность продиктована самим временем. СМИ порой выполняют диаметрально противоположные задачи. Независимые, муниципальные, государственные, корпоративные издания иногда находятся даже в состоянии прямой конфронтации.

Кстати, на форуме границы по большей части оказываются смыты. Представители редакций независимых газет прекрасно общаются с коллегами из муниципальных и государственных изданий. Люди находят общий язык при обсуждении многих вопросов, которые на местах даже не приходится обсуждать. Часто в дискуссиях вырабатывается близкий взгляд на многие процессы. Почему-то именно здесь появляется возможность проявить корпоративную солидарность, хотя бы на словах.

В 2014 году в завершении мероприятия было записано видеообращение к Президенту России Владимиру Путину. И хотя проблема по распространению печатных изданий через пункты Почты России критична не для всех делегатов форума, участвовать в акции согласились многие представители журналистских коллективов. Многие, но далеко не все. Кто-то посчитал за благо остаться в стороне.

В работе форума приняла участие делегация Союза журналистов Крыма. Коллеги из нового-старого региона России выказывали свое удовлетворение участием в данном мероприятии. Звучало это не только с трибуны, но и во время разговоров в кулуарах форума. Общий же лейтмотив был направлен на приглашение нас в гости. Крымчане не просили материальной поддержки, они ориентированы на поддержку с нашей стороны малого и среднего бизнеса, на участие российских бизнесменов в рекламных кампаниях на их территории. Они всячески подчеркивали, что открыты к деловому сотрудничеству

Во время личной беседы представителя редакции «Час Пик» с заместителем руководителя Союза журналистов Крыма Андреем Трофимовым с его стороны прозвучали лишь два опасения. Во-первых, он не хотел бы, чтобы мы восприняли жителей Крыма виновными в каких-то ухудшениях в стране, связанных с перенаправлением финансовых потоков в их сторону. Во-вторых, он опасается, что в случае спешки при формировании местных органов власти там могут оказаться те же коррупционеры, которые были и раньше.

В целом Андрей не сомневается, что вхождение Крыма в состав России – благо для народа. Какие бы слова ни звучали со стороны злопыхателей, но даже они признают итоги референдума объективными. Их претензии больше обращены на форму, а не на содержание этого процесса. Андрей Трофимов видел Майдан своими глазами. Дома ему приходилось какое-то время спать с оружием. При этом у него есть сомнения в масштабности протестов на Юго-Востоке Украины. Он вообще не озлоблен на Украину и желает ее народу спокойствия и процветания.

Интересный доклад сделали представители Союза болгарских журналистов. Их страна, как известно, переходит на европейские стандарты. На сегодня в Болгарии выходит только одна государственная газета. Все остальные частные. Переход на вольные хлеба не смог полностью избавить журналистов этой страны от существовавших проблем и не уберег от рисков новых условий работы. Пока преимущества свободного рынка прессы не проявились в должной степени. Но люди работают, ищут и находят точки соприкосновения со своим и коллегами.

В рамках форума традиционно проходит награждение лауреатов различных конкурсов. Наша редакция не принимала в них участия, но было приятно увидеть среди лауреатов коллег-земляков из газет «Серовский рабочий», «Карпинский рабочий» и «Знамя победы» из Сухого Лога.

Награды в этом году вручались по большей части за социальные проекты, которые организовывают СМИ. Временами даже создавалось впечатление, что журналистское сообщество уводят от решения насущных для общества проблем посредством острого пера. По субъективному ощущению, редакции ориентировали не на поднятие проблем современной жизни, а на уход в работу, больше свойственную социальным службам. Вместо того чтобы жечь сердца глаголом, журналистам предлагалось самим решать проблемы отдельных людей и целых населенных пунктов.

Такая позиция, по меньшей мере, спорная. Неужели газетчики должны подменять собой те организации, которые могут это делать профессионально? Эти службы наделены определенными правами и обязанностями. Они имеют специально подготовленный для такой работы штат. Подвигнуть власть и соответствующие службы на решение проблем – это задача СМИ. Каждый должен заниматься своим делом. Впрочем, альтернативное мнение существует, оно было растиражировано на данном форуме и поэтому имеет такое же право на жизнь, как и любое другое.

В целом мероприятие прошло на высоком уровне. Каждый из участников увозил с собой собственные выводы, но общий настрой был, безусловно, позитивный. Главное, что прощаясь, все говорили о встрече через год. Это самая высокая оценка работе форума и его организаторов.