При входе в цеха ОАО «Уралэлектромедь», где проходило голосование, находились агитационные материалы за одну из партий. Наблюдатели написали жалобу, но председатель территориальной избирательной комиссии не видит в этом нарушения и считает, что раз цеха – частная собственность, то хозяин имеет право размещать у себя «дома» все, что посчитает нужным.

Председатель верхнепышминской избирательной комиссии Алексей Зырянов сказал, что требования к оборудованию мест для голосования вне помещения не определены законом, а значит и нарушить их не возможно. Тогда корреспондент «Час Пик» выдвинул аргумент, что в этом случае ситуацию можно довести до того, что каждый работник, вынужденный голосовать в цехе (формально работники писали два заявления на разрешение голосовать по месту временного пребывания), будет подвергаться перед самым голосованием агитации за конкретную партию и за конкретного кандидата. Этот аргумент был отвергнут на основании того, что непосредственно в комнате для голосования агитации не было.

В итоге каждый из нас остался при своем мнении. Я считаю, что это прямое нарушение принципов выборного права. По моему мнению, именно для прекращения агитации назначается день тишины, и вводятся ограничения на 50 метровую дистанцию от ближайшего агитационного плаката, вывешенного в определенные законом сроки. Эти метры считаются от ближайшей стены здания, в котором расположен избирательный участок. Председатель территориальной комиссии считает, что эта норма в данном случае не применима. Поэтому нарушения нет.

Скорее всего, здесь есть пробел в законодательстве. Законодатель разрешил голосовать непосредственно по месту работы, как на месте временного пребывания, но при этом не дал четкой формулировки самого места для голосования и не обозначил перечень требований к нему. Впрочем, вопрос спорный и в нем должны разбираться квалифицированные юристы.

Еще одной неожиданностью стало массовое голосование на некоторых участках в Верхней Пышме десятков представителей одной из диаспор. Все эти люди приехали из-за пределов Верхнепышминского избирательного округа. У них есть открепительные удостоверения, и они имеют право проголосовать по партийным спискам в Государственную думу и в Законодательное Собрание Свердловской области. За одномандатников на данной территории они голосовать не имеют права, т.к. зарегистрированы в муниципалитетах не входящих в верхнепышминский избирательный округ (ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск, ГО Березовский, часть Орджоникидзевского района города Екатеринбурга).

Имеются жалобы от наблюдателей на то, что при входе в школу избирателей встречает портрет действующего Президента и нового лидера одной из партий. На эти замечания председатели участковых комиссий реагируют с пониманием. Портреты временно завешиваются.

Динамика роста числа избирателей в Верхней Пышме:

Количество избирателей на 8 часов – 57 598

На 10 часов – 57 963

На 12 часов – 58 171

На 15 часов - 58 998

На 18 часов – 59 924

Процент проголосовавших на 18 часов – 43,81 %

Количество проголосовавших на 18 часов – 26 255 человек.

Как человек, находившийся в разных ипостасях в избирательном процессе с начала 90-х годов, могу ответственно заявить, что подобного роста числа избирателей не бывало за 20 лет. По заявлению председателя территориальной избирательной комиссии Алексея Зырянова, рост происходит за счет избирателей, голосующих по открепительным удостоверениям.

Предлагаю простую арифметику. Всего на 17 часов проголосовали 26 255 человек. Рост числа избирателей составил 2 326 человек. Это же почти 10 % !!!

Да простит меня товарищ Чуров - Председатель Центральной Избирательной комиссии России, - я начинаю глубоко сомневаться в том, что избирательный процесс организован на должном уровне. У меня есть все основания не принять результаты этих выборов, как не отражающие реальное волеизъявление граждан. Я понимаю, что до моих сомнений никому нет дела, но, как гражданин России, я не могу не поделиться своим мнением с моими согражданами.