Первым вопросом, как обычно, стал информационный час. О реализации областного проекта «Старшее поколение» на территории городского округа Верхняя Пышма рассказали начальник Управления социальной защиты населения В. В. Санникова и заместитель главы администрации ГО Верхняя Пышма по социальным вопросам Н. М. Кропачев. Обсуждая проект "Старшее поколение", депутаты высказали свое мнение по данному вопросу. Так, депутат А. В. Патрикеев отметил существование больших очередей на курсы компьютерной грамотности, из-за которых не все желающие пожилые люди смогли на них записаться.

Депутат А. В. Патрикеев поднял еще одну проблему - отсутствие Вечного огня на памятнике ветеранам Великой Отечественной войны. На что глава городского округа Н. В. Мамаева отметила, что финансово этот вопрос не учтен, а к Дню Победы Вечный огонь обязательно будет зажжен.

Депутат Э. М. Кулиев предложил задействовать старшее поколение "не на словах, а на деле полезным и благородным трудом - взять шефство на городском кладбище за бесхозными могилами, где похоронены ветераны войны и труда, сделать таблички и осуществлять постоянный уход".

Вторым, и наиболее значимым вопросом стал отчет главы администрации городского округа Верхняя Пышма о результатах деятельности главы администрации городского округа Верхняя Пышма и администрации городского округа Верхняя Пышма в 2011 году. Как отметили депутаты, этот вопрос лучше было бы выносить отдельной темой на отдельном заседании Думы. Заслушав отчет (с текстом которого можно ознакомиться тут), депутаты высказали свое мнение. Депутат А. Словеснов отметил емкость отчета, в котором прослеживается успешная работа администрации в прошлом году, но непонятен профицит бюджета в 66,8 миллиона рублей. "Эта цифра - от лукавого. Как вы могли это подсчитать? Непонятно". Л. В. Кравцова отметила недостаточную, на ее взгляд, работу комитета по управлению имуществом. Э. М. Кулиев в докладе главы администрации не услышал о перспективах строительства детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, которые так необходимы нашему стремительно растущему городу, а очень бы хотелось знать об этих планах.

Рассмотрев представленный главой администрации ГО Верхняя Пышма А.С. Милютиным отчет о результатах деятельности главы администрации и администрации ГО Верхняя Пышма в 2011 году, Дума решила утвердить прилагаемый отчет и признать деятельность главы администрации ГО Верхняя Пышма и администрации ГО Верхняя Пышма в 2011 году удовлетворительной.

Депутаты заслушали вопросы: "О Перечне услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальных услуг, и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении муниципальных услуг, на территории городского округа Верхняя Пышма, и порядке определения размера платы за их оказание (второе чтение)", "О Положении о порядке формирования, обеспечения, размещения, исполнения и контроля за исполнением муниципального заказа в ГО Верхняя Пышма".

Много вопросов у депутатов вызвал отчет комитета по управлению имуществом администрации городского округа Верхняя Пышма о своей деятельности в области арендных отношений в 2011 году.

Так, депутату А. В. Патрикееву непонятно, откуда у автошколы РОСТО долг по налогам в 4 млн руб. "Раньше школа платила 75 тыс. руб. в год, сейчас сумма удвоилась и стала 150 тысяч. За такую цену можно арендовать площади в центре Екатеринбурга. Это подножка частному бизнесу. Растет недоимка и у "Шерифа", с ними также давно пора разобраться, а не копить долги". На что Н. В. Мамаева пояснила, что произошла переоценка кадастровой стоимости и менять ее можно только в суде.

А. А. Словеснов отметил недостаточную работу комитета по управлению имуществом по установке рекламных конструкций, доход от аренды которых в бюджет города может быть весьма весомым.

А. В. Патрикеев заметил, что комитету по управлению имуществом необходимо увеличить количество приемных дней и часов, т. к. один приемный день в неделю создает большую очередь, толчею у кабинета, да и автостоянка у администрации битком забита автомобилями.

Депутат Л. В. Кравцова отметила дисбаланс в цифрах отчета комитета по управлению имуществом и предложила отчет отклонить и отправить на доработку. Но депутаты не поддержали это предложение и проголосовали за утверждение отчета. Против оказалась лишь Л. В. Кравцова.

Депутаты заслушали отчеты "О состоянии и стоимости местной казны городского округа Верхняя Пышма на 01 января 2012 года", "О результатах приватизации муниципального имущества городского округа Верхняя Пышма в 2011 году", "О протесте прокурора города Верхняя Пышма от 30.03.2012 года № 1-50в12 и внесении изменений в Положение о муниципальном земельном контроле в городском округе Верхняя Пышма", "О публичных слушаниях по Правилам благоустройства, обеспечения санитарного содержания территорий, обращения с бытовыми отходами в городском округе Верхняя Пышма".

Следующий вопрос повестки дня - "Отчет об организации отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков в 2012 году" не оставил депутатов равнодушными. Они единогласно отметили недостаточное количество лагерей для отдыха детей в летний период. "У города есть только один загородный лагерь - пансионат "Селен", но этого явно не достаточно, - заметил депутат Е. С. Устюжанин, - нужно восстановить лагерь "Надежда", который располагается на озере Балтым". В настоящее время готовится обращение к Совету директоров о восстановлении загородных лагерей.

Депутаты заслушали протест прокурора города Верхняя Пышма от 31.03.2012 года № 1-104в12 о внесении изменений в Кодекс этики и служебного поведения муниципальных служащих органов местного самоуправления городского округа Верхняя Пышма; приняли решение о награждении: Почетными грамотами ГО Верхняя Пышма Ланских Сергея Александровича, заместителя генерального директора по организационным вопросам ООО «УГМК-телеком», Рашитову Нуранию Сагитуллиновну, медсестру терапевтического отделения государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Верхнепышминская стоматологическая поликлиника»; Благодарственными письмами Думы городского округа Верхняя Пышма жителей ГО Верхняя Пышма, работавших в составе участковых избирательных комиссий ГО Верхняя Пышма, активистов правового просвещения избирателей, медицинских работников в преддверии Дня медицинского работника.

Под занавес заседания Думы глава ГО Н. В. Мамаева вынесла еще вопрос - обращение общественного движения «За местное самоуправление» о неудовлетворительном состоянии дорог в ГО Верхняя Пышма, настаивающего на чрезвычайном заседании Думы с повесткой дня "Состояние дорог в ГО Верхняя Пышма". Также активисты общественного движения предлагают провести ревизию средств, затраченных за последние 5 лет на ремонты дорог, проверить эффективность их использования, наличие финансовых нарушений. Это обращение вызвало живой отклик всех депутатов.

А. Б. Челпанов: "Я вижу, что жители города действительно переживают из-за состояния дорог, по которым ежедневно ездят и ходят. Нужно разобраться с недобросовестными подрядчиками. Кто-то же подписывает акты приемки. Поэтому в комиссии по приемке объектов следует обязательно включать председателей уличных комитетов, да и других активистов местного самоуправления".

Глава городского округа Н. В. Мамаева, выслушав выступления и замечания, ответила кратко: "Ситуация не чрезвычайная, работа началась, поэтому необходимости в созыве внеочередного заседания Думы нет". И предложила подготовить ответ депутатов общественному движению: "Отказать...".