Лучше бы не были озвучены цифры проголосовавших, хоть какая-то надежда осталась бы, а так понимаешь, что моложёжи это не интересно...

Борис, возможно молодежи это и не интересно, что, кстати, играет не в пользу этим властям, но цифры то реальные. Систему сити-менеджера поддерживает процентов 5 жителей. А то что люди у нас неактивные, так это беда не только молодых, в первую очередь это беда взрослого населения Верхней Пышмы. Именно они учат молодых "не суваться", "не высовываться", "отсидеться, все равно ничего нам не поменять", т.е. учат быть банальными трусами.

Польза властям как раз огромадная, уважаемый... Тем самым не интересующаяся молодёжь даёт администрации оруже против себя. Какое? А сами посудите, уважаемый, молодёжи не интересно в городе, так как спортивные дворцы и прочие арены далеко не из разряда доступных увлечений и развлечений, но администрация тут и получает дополнительного туза в рукав, мол они для молодёжи всё делают, мол, вон какие дворцы заворачивают, но молодёжь нос воротит, тупо зажралась наша молодёжь.
А так ли на самом деле? Понимаю, что нужно отбить затраты на строительство дворцов спорта и прочих площадок, но ведь не такими жертвами, отталкивая молодёжь.
А сейчас скажу коммунистический лозунг, не судите строго... Видимо нынешняя власть забыла, что здоровье нации бесценно! Вот и получается, что молодёжь уже в юности становится дряхлыми старичками за исключением тех, чьи родители смогли выделить из бюджета семьи некие весьма существенные средства.
А то, что ветераны учат не высовываться так ведь не все и не всех учат, кое-кто идёт и против течения...

Борис!
Ты прав, что власти только на руку пассивность молодежи, но именно этой власти - сегодняшней.
Умная власть всегда просчитывает наперед и ищет и находит цивилизованные методы общения именно с молодежью.
Борис!
Молодежь у нас суперская!
Я нахожусь с ними в постоянном общении.
Время другое.
Другие критерии оценки окружающего мира.
Но ценности, поверь мне, остаются прежними.
Я сам этому удивляюсь.
Из них, казалось бы, должны были давно улетучиться любые общечеловеческие понятия, а они наоборот, лишь продолжают укреплять их.
Причем делают это помимо нас.
Мы – говнюки, устроили им такую вакханалию, такую встряску мозгов, после которой у них вообще кроме звериных чувств ничего не должно было остаться.
А они становятся еще лучше нас в самые светлые годы нашей жизни.
Мы – трусливые засранцы, сидим по своим кухням и жалуемся на то, как нас молодежь не уважает.
А за что нас уважать?
Это же надо было дойти до того идиотизма, чтобы пытаться рассказать молодежи, какие хорошие эти господа мамаевы и прочие, методами советской пропаганды (я называю это Брежневско-Мао-Цзедуновской пропагандой).
Мы давно живем в диком капиталистической обществе, а они все по-социалистически пытаются с людьми разговаривать.
Господа хорошие, ну вы уж будьте добры подкреплять свои слова действиями.
Если вы говорите лозунгами социализма, то давайте завтра вернем всю систему на прежние рельсы.
Вот, например, Генеральный директор в советское время имел зарплату в районе тысячи рублей.
Квалифицированный рабочий в районе трехсот рублей и …
Может вернем все обратно?
Это ж надо было додуматься, чтобы целыми днями во всех подконтрольных СМИ показывать, что Мамаева, вместо того, чтобы решать проблемы городского округа, вместо того, чтобы решать проблемы людей, целыми днями разъезжает с одного торжественного заседания на другое.
Она же уже реальность потеряла за этими пустыми мероприятиями.
Она искренне заявляет, что из ее кабинета люди выходят ее сторонниками.
То есть чистый Мао Цзедун в юбке.
Пусть она проведет исследование, какое количество людей после ее кабинета оказывается в нашей редакции.
Ей бы неплохо послушать, что о ней говорят эти люди на самом деле.
Вранье, показуха и это все на глазах нашей молодежи.
Да это преступление против этой самой молодежи.
Кому им после этого верить?
Мне порой так стыдно перед ребятами, с которыми приходится общаться.
Они же мне все это не стесняясь говорят.
На счет занятий спортом, желающими является подавляющее большинство молодых людей.
Тут у нас допущена стратегическая ошибка.
Вместо этого ледового дворца надо было построить в разных частях городского округа десяток физкультурно-оздоровительных комплексов.
Они не столь затратны в эксплуатации, для них уже есть тренерская база в виде системы...

Вот В Екатеринбурге Высокинский внес проект изменений в Устав, предполагающий возврат к системе «единого сильного мэра». Одновременно о необходимости таких же изменений заговорил и Яков Силин – кандидат на пост главы города от областной администрации. Высокинский говорит, что если депутаты и общественность захотят, то изменения действительно могут произойти уже в этом году – то есть в сентябре город будет выбирать не номинального «мэра-спикера», а полноценного хозяина города!

от хозяин города у хозяина харя треснет- хозяева а париже

"...А сейчас мы выстроили (Ледовый дворец), в том числе и за значительные бюджетные вложения (не надо говорить только о пожертвованиях УГМК – это неправда) красивую игрушку, да еще и по большей части для жителей Екатеринбурга..." - Алексей Ильич, раньше ГОВП.ИНФО и Час Пик писали, что Ледовый Дворец строился на основе софинансирования и что УГМК также вложило огромные средства в это строительство. Так чему верить - вы уж определитесь, что вы говорите. А то сначала одно, потом другое.. Несолидно.

"...Нашим жителям не по карману обеспечивать занятия своих детей тем же хоккеем или фигурным катанием..." - Фигурное катание - вполне по карману. А вот хоккей - он действительно дорогой в плане формы и так далее. Но хоккей и раньше (не имею в виду Союз) был затратным видом спорта.

"..Поэтому она (молодежь) и не собирается ходить на выборы, организованные этой властью.
Они им не верят, да и нам тоже.." - Я тоже общаюсь с молодежью. И говорят они абсолютно не о том, что вы хотите им приписать. О том, что мол, не верим и так далее - могут говорить люди нашего с вами возраста. Возможно еще 30-35-летние. Но у молодежи другие задачи - обеспечить себе жилье, машину и так далее. Им попросту не до политики, у них и своих дел хватает.

"...Они живут своей жизнью и далеко не виртуальной, а полноценной и красивой..." - смотря о какой части молодежи вы говорите. Если это те, кто чего-то добивается, крутится, пашет на работе (а то и на двух) - эти да, живут красиво. Но есть и другая часть молодежи, которая сидит на скамейках возле подъездов и потягивает пиво, курит и так далее. И не задумывается ни о высшем образовании, ни о профессиональном росте - ни о чем не думает.

"...Пока же я вижу в окно городской экран, на котором еще не мелькнуло ни одной светлой мысли, ни одного призыва, ни одной картинки, которые бы могли по-настоящему зацепить молодежь..." - на экране не видел. Зато видел как молодежь разбирала на улице листовки по поводу дня донора. И кстати читал, что именно много молодежи приняло участие в акции по сдаче крови в день донора. Чем не показатель?

Возможно я настроен к вам как оппонент, но мне кажется, что стоит наверное не сваливаться в крайности. Без обид, Алексей Ильич.

По поводу опроса - мне кажется, что экстраполировать мнение 157 человек на все население округа не стоит. Верно говорят: статистика - продажная девка империализма.

Позанудствую.
Генетика и статстика... это-разные девки.
И, набор циферок- не есть статистика.

Не бывает независимых хозяев. Но выборы все равно нужны.

"Не бывает независимых хозяев". © obidno DA
Зафиксирую этот кусок мозгофарша-вдруг автор...протрезвеет и удалит.
ЗЫ. Со вторым предложением-согласен.