Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Хочешь быть в форме? Лезь на забор! История о препятствиях, которые встают на пути любителей здорового образа жизни16/05/2014

Совсем недавно мы обсуждали тему больничного городка, который вдруг оказался закрыт на замок со всех сторон. И вот в редакцию поступило сообщение от жителя Верхней Пышмы, что школа №3 огородилась по периметру забором, повесила на все двери замки с цепями, и теперь на стадион не попасть.

Сей факт вызвал недовольство местных жителей, ведь школьный стадион – излюбленное место для прогулок и пробежек, сюда приходят люди погулять с детьми, молодые мамы с колясками, благо ширина дорожки позволяет уместить всех желающих.

По закону школа имеет полное право огородить свою территорию забором и никого не пускать. С точки зрения школы, это вполне разумно, доводов в пользу такого ограничения предостаточно. Но каковы эти доводы, насколько они весомы? Давайте разберемся вместе.

Раньше ограждения вокруг школьного стадиона никогда не было. Как вспоминает бывший учитель физкультуры Алексей Владимирович Шитов: «Пока не было забора, бывало, ведешь урок, а местные жители, не меняя курса с протоптанной тропинки, гордо вышагивали по стадиону по своим делам». Более того, как вспоминают местные жители, лет 8 назад, зимой собиралась молодежь и устраивала дрифт на своих автомобилях по укатанному снегу стадиона.

Таким образом, забор – прежде всего для безопасности детей, которые учатся в школе. Учитель один, детей много, рядом проложена дорога, на которую ребенок может выбежать.

Поэтому, как ни крути, а забор – штука полезная, хоть как-то, но дисциплинирует и вносит некий порядок. Но стоит ли закрывать его на замок и никого не пускать внутрь? Здесь уже возникают иные доводы.

Содержание школы и пришкольной территории материально ложится на плечи самой школы, и желание администрации сохранить школьное имущество вполне понятно. Только, к сожалению, из всего инвентаря на стадионе кроме заасфальтированной беговой дорожки ничего нет. Остается здание самой школы. Вот только хулиганы, для которых ничего не стоит написать на стене большими буквами что-нибудь неприличное или разбить пару окон, не остановятся перед забором в полтора метра высотой. С еще большей радостью через него перелезут и напакостят.

Другая проблема – местные жители, выгуливающие собак и распивающие спиртные напитки. К тому же несознательные граждане раскидывают мусор по территории стадиона: что ни говори, а культуры поведения у нашего народа нет.

Но решать такие проблемы можно по-разному, а не только излюбленным у нас способом – «держать и не пущать». Мусорить и распивать спиртные напитки – правонарушения, подлежащие административному наказанию. И здесь в работу должна включаться полиция, прямой обязанностью которой является охрана правопорядка. Благо, в России один из самых высоких показателей количества полицейских на душу населения, стало быть, и порядок у нас должен быть выше. Если уж в Испании, где количество полицейских на 10 000 жителей в два раза меньше, чем в России, и все стадионы открыты, и кругом чистота и порядок, то уж в России так должно быть и подавно.

А иначе мы наказываем всех, в том числе и законопослушных граждан, которых, кстати, намного больше и для которых стадион – единственная возможность заняться физкультурой и спортом. В городе с плотной застройкой у жителей и остаются-то из доступного жизненного пространства только тротуары (и то не везде) и площадь квартиры. Где тренироваться и играть школьникам? О каком доступном спорте идет речь? Теперь родителям придется возить детей на стадион «Металлург» и самим туда ездить. Но и там стадион оставляет желать лучшего, зато туда хотя бы пускают бесплатно.

В результате граждане, не привыкшие останавливаться перед преградами на пути к спорту, вынуждены нарушать «правило забора». Вот как прокомментировала ситуацию Василиса Костина, участница конкурса «Мисс Екатеринбург-2013», выпускница школы №3, волею случая встретившаяся мне не где-нибудь, а НА ЗАБОРЕ стадиона: «Я регулярно занимаюсь спортом, а сегодня такой солнечный день, так хотелось пробежаться по стадиону, и такое разочарование, что придется перелезать через забор». Ее примеру следовали и другие: каждый вечер стадион не пустует, хотя формально закрыт. На что только не пойдут красавицы ради спорта и фигуры!

Вот так проблема отдельно взятого стадиона перерастает в проблему города. Разве дело только в том, что закрыли территорию школы, где люди привыкли заниматься физкультурой? Вовсе нет, проблема в том, что в Верхней Пышме совершенно не развита инфраструктура доступного, бесплатного, дворового спорта. Возводятся новые дома, в городской Думе с горячим одобрением утверждается Генплан застройки, да вот только кроме высоток людям нужны чистые тротуары и спортивные объекты. И вовсе не большие и пафосные, а простые и в каждом дворе.

Последние новости
10 лет назад
"...проблема в том, что в Верхней Пышме совершенно не развита инфраструктура доступного, бесплатного, дворового спорта." - единственное с чем можно и <u>нужно согласиться</u>. И данное обстоятельство полностью лежит на администрации города!

"По закону школа имеет полное право огородить свою территорию забором и никого не пускать." - по закону (СанПиН 2.42.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных школах») школа <u>обязана </u>огородить свою территорию и никого не пускать - "3.1. Территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена."

Поэтому обсуждать возможности допуска на территорию посторонних бессмысленно - директор несет полную ответственность, а в определенных случаях ответственность может быть вплоть до уголовной.
papenkov
"...проблема в том, что в Верхней Пышме совершенно не развита инфраструктура доступного, бесплатного, дворового спорта." То есть проблема обозначена и её надо решать так. Вы же предлагаете принять её как должную и с ней - единственное с чем можно и нужно согласиться? Так господин папенков?
Нет, говорю о том, что обсуждать плюсы и минусы забора, а также рассматривать возможность снятия замков - гиблое дело.

Необходимо решать проблему отсутсвия должной инфраструктуры в городе.

Пару месяцев назад уже поднимался этот вопрос. Я и тогда писал, что строить в городе Ледовый дворец - это хорошее дело, но еще более полезно создать во дворах корты, площадки, футбольные поля и т.д.

Мне тогда парировали по поводу наличия стадионов у второй школы, у третьей и т.п. - отвечать на это я не стал, т.к. посчитал что время все расставит на свои места. Так и получилось.

Каждый вечер на площадке за Ледовым дворцом на брусьях и на трамплинах занимается огромное количество молодых людей. Что мешает сделать одну-две беговые дорожки в Пышме? Место думаю можно найти. Что мешает во дворах поставить брусья? Тут про Испанию писали - там в городах огромное количество спорт инвентаря в общественных местах - скверы, дворы, парки.

Ну как то так...

Диоген Фемиди

10 лет назад
Прошу меня простить, но я опять со своими глупыми вопросами.

Вопрос первый и видимо единственный, если будет правильный ответ. В городе есть хотя бы один архитектор?

Нет, нет, я в курсе того, что существует даже целый отдел архитектуры во главе с главным архитектором, но это всего-лишь отдел и его начальник. А я интересуюсь именно архитектором. Только не надо мне тут про славную династию строителей и созидателей памятников и прочих украшательств, это не архитекторы, это лишь исполнители воли высшего руководства.

Нету в городе архитектора и никогда не было, а с появлением новых многоэтажных мини-городков в городе наводит на скорбную мысль, что умерла провинциальная Верхняя Пышма. Нет более аромата сентиментальности и благочиния, всё это похоронено под вновь возводимыми руинами.

Мёртвый Город, как бледная поганка прорастает на умирающем Добром Городе. Аминь.
Наверное ЕСТЬ, но его как человека искусства в свободном выборе своих идей и воплощения их в реальность, не пустят туда где этому нет места и где его идеи не как не калькулируются с идеями власть имущих, видящих только одномоментное обогащение при организации строительства. Это как из литра молока выжать всё чтобы только сыворотка осталась, и как можно больше получить, масла, сметаны, сливок и т.д.
Каждый вечер и выходные гуляют мамочки с детьми, дети и в колясках, и на велосипедах, и на роликах, и на самокатах, недавно семья с детьми запускали змея воздушного, те кто любит бег - бегают, все ходят через центральный вход, зачем через заборы лазать, может просто кому-то не хочется далеко обходить забор. Мы живем напротив стадиона, нам все прекрасно видно, даже с собаками умудряются гулять, сомневаюсь, что они тоже через забор лезут. И девушка с фотографии, раз так любит спорт, пробежалась бы до центрального входа, не так уж он и далеко. А школа просто выполнила требования, которые должна соблюдать. Просто все привыкли, что раньше это был проходной двор.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать