Гость
14 лет назадПо Жилищному кодексу это третий способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление (самоуправление). Этот способ не получил широкого распространения по нескольким причинам:
- как показала практика в Управляющие компании трасформировались различные МУПы, ДЕЗы, УПРАВы и т.п., подконтрольные власти структуры.
- не совсем понятна была обывателю система организации содержания и эксплуатации.
- безразличие большой части собственников также сыграло свою роль - "пусть решают сами кому это надо", чем и воспользовались близкие к власти структуры.
Тем не менее, при любых предусмотренных законом способах управления многоквартирным домом - высшим органом является -ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ. Нельзя не согласиться с экпертами в этой области, что самым эффективным и перспективным способом является создание ТСЖ, но не силовым путем, как это случается повсеместно, а добровольно и осознано.
Главное преимущество при непосредственном способе управления многоквартирным домом - каждый из собственников жилья заключает договор с ресурсоснабжающей организацией и не несет ответственности за задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Управляющей организации или своих соседей. То есть снабжение вашего водой, электроэнергией, теплоэнергией, газом не прекратят из-за финансовой несостоятельности Управляющей компании, а это сейчас происходит во многих городах России. Злостных должников будут отключать индивидуально.
При непосредственном управлении собственники решением ОБЩЕГО СОБРАНИЯ определяют организацию, которая выполняет работы по содержанию и эксплуатации. Поэтому денежные средства за размещение рекламы можно направлять на счет этой организации на целевое использование (на благоустройство например). Как правило, в таких домах избирается домовой комитет, председатель комитета, которых решением ОБЩЕГО СОБРАНИЯ наделяют полномочиями представлять интересы собственников дома.
Способ управления можно изменить в любое время, также по решению ОБЩЕГО СОБРАНИЯ, понимая, что это может встретить сопротивление власти, ведь муниципалитет в большинстве домов имеет долю(неприватизированные квартиры), и будет голосовать своей долей.
В РФ по разному подходили к реализации Жилищного кодекса, поэтому картина соотношения различных способов управления весьма пестрая.
Например в Астрахани непосредственный способ управления выбрали собственники 139 многоквартирных домов.
В инете много ресурсов по этому вопросу.
http://www.ikd.ru/node/2656
http://www.astrgorod.ru/index.php?razd=1265
http://www.ikd.ru/contact?q=node/3779
http://www.upravdomus.ru/clauses/84490026031/
http://www.center-kgh.ru/?sposoby-upravleniya-neposr-upr