В нашу редакцию обратилась старшая по подъезду Людмила Тулуман с просьбой рассказать о недобросовестном подрядчике, который безобразно, по ее мнению, выполнил ремонт.

«Два года назад в нашем доме в последних двух подъездах сделали капитальный ремонт. Побелили потолок, покрасили стены, оконные рамы, обновили почтовые ящики. Но до нас почему-то очередь не дошла.

Разумеется, после этого я стала добиваться, чтобы ремонт произвели и в наших подъездах, но достучаться мне удалось только спустя два года. Пообещали, что сделают летом, но перенесли на сентябрь. И все бы ничего, вот только сам процесс ремонта затянулся на несколько недель. Рабочие будто специально затягивали процесс. Их постоянно можно было видеть сидящими на лавочке, то и дело обсуждающими все и вся. Да и сам ремонт подрядная организации выполнила безобразно», - рассказывает старшая по подъезду Людмила Федоровна.

А безобразно, по мнению Людмилы Федоровны, выполнены работы по покраске оконных рам и стен.

«Это было ужасно. Ремонт что делали, что не делали. Ничего не изменилось. Достаточно взглянуть на оконные рамы, которые они красили. Они ведь их даже не открывали, так, сверху помазали. Именно помазали, да еще и тонким слоем, - продолжает сетовать старшая по подъезду. - А на все мои упреки, что так нельзя делать, мне только дерзили, мол, это вам не евроремонт. В то время как в смете прописано «расчистка и покраска оконных рам на два раза». Но для рабочих, видимо, закон не писан. Они вымазали окна на раз и на этом закончили. Более того, они даже не удосужились убрать слой старой краски. Покрасили поверх».

Аналогичная ситуация сложилась и с покраской стен. По словам Людмилы Тулуман, новый слой краски также был нанесен на старый, без предварительных подготовительных работ. И вновь в один слой. «Хотя в смете прописано, «расчистка и покраска на два слоя», - повторяет Людмила Федоровна.

Разумеется, принимать «выполненные» работы старшая по подъезду наотрез отказывалась. Более того, требовала от подрядчика исправления всех недочетов. Однако последний исправлять их не спешил. И только после вынесения данного вопроса на суд города (Людмила Федоровна обратилась к главе городского округа), «недоделки» были исправлены. Но даже после повторных работ невооруженным взглядом можно увидеть многочисленные недочеты.

А ведь возмущение жителей дома вполне уместно. За выполненные работы подрядная организация «Монолитстройсервис» согласно сметной документации запросила порядка 500 тысяч рублей. Управляющая компания «Сити-Сервис», в свою очередь, узнав о недовольстве жителей и произведенном некачественном ремонте, приняла решение снизить сметную стоимость на 20%. Однако спустя некоторое время руководство управляющей компании свое решение изменило и снизило стоимость работ лишь на 10%. С чем было связано данное решение, жителям никто не пояснил. Последние, в свою очередь, призывают всех жителей контролировать каждый шаг своей управляющей компании, иначе деньги, которые аккумулированы на счете дома, могут уйти на другие «нужды».