Верхнепышминский городской суд восстановил статус народного избранника Владимира Черноусова и признал незаконным Решение Думы городского округа Среднеуральск № 30/6 от 6 сентября 2018 года о досрочном прекращении полномочий депутата Думы.

На 30-м заседании Думы группа депутатов подняла вопрос о полномочиях депутата Владимира Черноусова. Напомним, что в налоговой декларации за 2016 год он не указал стоимость своих акций, поэтому в результате проверки появилась запись, что представлены недостоверные и неполные сведения за 2016 год. В целом допущена ошибка, но настолько незначительная, что это подтвердил и департамент кадровой политики Губернатора Свердловской области. В итоге в департаменте заслушали депутата, посмотрели документы и приняли решение, что заведомость в данном нарушении не установлена и рекомендуется указать на недопустимость нарушения требований антикоррупционного законодательства РФ впредь. Также этот вопрос рассмотрела комиссия по социальной политике местной Думы под председательством Ирины Семериковой и вынесла решение – указать на недопустимость нарушения.

Сам Черноусов был уверен в своей неприкосновенности. Да и представитель прокуратуры тоже отметил, что все решения по судьбе депутата –на усмотрение местных народных избранников. Но группа депутатов не упустила этот шанс и использовала его по максимуму. Один из народных избранников даже высказался, что депутаты Коробицына и Абаджян (в свое время тоже вернувшие свой статус через суд) страдали, мучились, пусть через это и Черноусов пройдет. В итоге народные избранники проголосовали за досрочное прекращение полномочий депутата Думы Владимира Черноусова.

И вот позади два месяца, в течение которых столько всего уже произошло в Думе, что не знаешь – то ли смеяться, то ли плакать…

В суд прибыли два противоборствующих лагеря: сторона Черноусова с представителями Общественной палаты, неравнодушными горожанами, активистами-общественниками, коллегами-депутатами и вторая сторона – с представителями УК «РЭМП-Среднеуральск» и группой депутатов под руководством Борисенкова. Кстати, большую часть времени суд потратил на разбирательство по председателю Думы. Печать Думы и все полномочия – у председателя Андрея Касьяненко, а у Василия Борисенкова сила в 9 депутатских голосов и регистрация в реестре налоговой службы. Кто есть кто?

Итак, вердикт суда: восстановить статус депутата Владимиру Черноусову. Но не стоит данное решение воспринимать как победу Черноусова, это всего лишь торжество правды.

Катя ШИЛОВА