На правовом поле продолжается многомесячная мелодрама с депутатами городской думы и бывшими работниками администрации Арсеном Абаджяном и Натальей Коробицыной.

Напомним, что в апреле верхнепышминская прокуратура, усмотрев в деятельности данных чиновников нарушения антикоррупционного законодательства, вынесла предписание Главе администрации Среднеуральска Владиславу Козлову. После тщательных проверок с формулировкой «в связи с утратой доверия» директор МКУ «Управление ЖКХ» Арсен Абаджян и директор МБУ «Архитектура» Наталья Коробицына были уволены. Причиной стало предоставление недостоверной информации о своих доходах и имуществе и несоответствие квалификационных требований по занимаемым должностям. Но экс-чиновники не смирились и подали в суд на администрацию.

Сейчас идут судебные процессы по чиновничьим вопросам, инициированные Коробицыной и Абаджяном. К слову, Арсен Матеосович уже проиграл свой суд – увольнение судом первой инстанции признано законным.

А 16 августа у Натальи Коробицыной состоялось окончательное заседание по гражданскому иску, поданному против администрации Среднеуральска. Она требовала признать увольнение незаконным, изменить формулировки увольнения, внести изменения в трудовой договор, признать запись в трудовой книжке недействительной и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, ну и компенсацию морального вреда.

На последнем заседании Коробицына не присутствовала. Ее честь защищали два адвоката, поддержать морально пришли соратники из «Единой России» – Василий Борисенков и Елена Школьная. В качестве свидетелей в этот раз были заслушаны работники администрации.

Сторона истца пыталась доказать, что работа комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов ГО Среднеуральск прошла с нарушениями. Они считали, что комиссии на самом деле не было, а все подтасовано под интересы администрации. Сторона ответчика доказывала, что увольнение прошло по закону. Через ходатайство адвокаты Коробицыной настаивали на том, чтобы в качестве свидетеля был опрошен Арсен Абаджян. Этот «рояль в кустах» юристы администрации пытались обжаловать, указав, что Арсен Матеосович «даже на свою защиту не был в состоянии прийти, а тут не смог отказать». Но суд все-таки заслушал Абаджяна. Интересной была реплика юриста со стороны администрации, которая заметила, что «память у него проблемная: то помню, то не помню, и вообще часть воспоминаний разнятся с объяснениями».

К концу дня суд вынес решение – удовлетворить иск Коробицыной. Но частично. А это значит: изменить формулировку в причине расторжения трудового договора, взыскать 170 тысяч за компенсацию зарплаты – и компенсацию морального вреда в 5 тысяч рублей. Юристы администрации не согласны с постановлением суда – в законности своих действий они уверены, и поэтому будут обжаловать решение.

Кстати, параллельно чиновники отстаивали свою честь еще и как депутаты – верхнепышминская прокуратура вынесла представление председателю Думы рассмотреть вопрос досрочного прекращения полномочий данных товарищей как депутатов, указав, что они представили недостоверную информацию о своих доходах и имуществе. Какое-то дежавю получается, не так ли!? Но после вмешательства столичного однопартийца-единоросса вопрос вроде бы закрылся, и депутаты пока усидели в своих креслах. Следующий шаг остался за прокуратурой.

Катя ШИЛОВА