Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Владельцы авто должны платить за стоянку! Две недели назад мы разместили размышления пенсионерки о платных парковках в городе. На эту заметку пришло большое количество откликов30/10/2017

По мнению пенсионерки Галины Сергеевны, автовладельцы должны платить за парковки и не должны ставить свои машины во дворах жилых домов. Кто-то согласен с ней, другие, напротив, – выразили категорическое несогласие (публикуется в сокращении).

Angel3: Согласна полностью. Забитые до отказа машинами любые пустыри, площадки и дворы – это ад. Попробуйте поспать ночью, когда у кого-то сигналка орет пару часов. Или музыка играет. Даже через закрытое пластиковое окно слышно. Спать в духоте без возможности открыть окно и слушать шум только из-за того, что какой-то дуболом купил машину, а мозги в магазинах не продают.

Lynx: …Решение проблемы предлагается абсолютно идиотское: платить за стоянку в собственном дворе? И что это решит? В очередной раз платить за то, что уже положено? И кому вы это платить собираетесь, очередному местному олигарху или ИП, который потом эти деньги тратить на себя будет, очередной паразит местный? И это, по-вашему, справедливо? Или решит какую-то проблему, потому что еще один денежный отбор среди людей устроит?... Это проблема глобальная, и она не может быть решена (эффективно и надолго) на местном уровне.

КТУТЭЦМ: Грузовым автомобилям по правилам дорожного движения нельзя парковаться во дворах. Если еще раз припаркуется во дворе грузовик, сразу же звоните в ГИБДД. Эвакуировать грузовик они, конечно же, не смогут, но оштрафуют водителя. Оштрафуют пару раз, и у него отпадет желание парковаться во дворах. Прогрев двигателей автомобилей во дворах тоже запрещен ПДД, но этот пункт правил никем не выполняется, никто не захочет ехать на холодном двигателе зимой. Поэтому придется терпеть, ничего с этим не поделаешь.

Мария: Управляющая компания должна предоставлять места для стоянок авто так же, как и места для песочниц и скамеек. Вот и пусть пишет в управляющую компанию об определении места под стоянки. Поднимите вопрос: при застройке новых домов на 200 квартир обеспечивать автовладельцев местами стоянок, и не на 10 машин, а на каждую квартиру. Владельцы авто налоги платят за использование транспорта. Местами на стоянках их не обеспечивают, теперь еще собираются деньги собирать за стоянки. Слава богу, пока не берут деньги, если ночью едет машина, а то ведь тишина ночная нарушается.

Анастасия: У нас бомжи во дворе живут, пусть тоже платят за постой... А если серьезно, парковочных мест очень мало. Особенно в старых дворах. Пыли от машин во дворе не больше, чем со стороны дороги. Шума больше от дебоширов с гитарами в теплые летние вечера и ночи. Ремонт машины под окном и клаксон в ночи – это к участковому, если уж так допекло.

Катерина: Бабушка высказала свое мнение, и гадости никому не сделала. А вот тот, кто машины жжет или колеса прокалывает и т.п., вот тот именно гадости делает. В новостройках, в частности в Садовом-2, сделаны подземные парковки, но машины все равно стоят в ооооочень узких дворах, в т. ч. и на тротуарах, а это реально бесит и мешает. Просто некоторые автовладельцы жалеют денег на платный паркинг. Вот если бы стоимость паркинга входила в стоимость квартиры и он был бы обязателен к приобретению, то, может, ситуация бы изменилась, хотя не уверена. А парковочное место – это уже как балкон или туалет, ведь мы же не выбираем – квартиру с туалетом покупать или без.

Анатолий: 400 косарей за место под землей – не кажется, что дороговато? Это даже не гараж, а место 3*5. За эти деньги можно капитальный гараж купить, а тут место продают. И у этой комнаты даже стен нет! Да и не рассчитаны паркинги на то количество жильцов и автомобилей... Далеко не каждый может себе позволить купить это место. У большинства семей молодых ипотеки...

Анатолий: Катерина, у меня платная парковка одна рядом с домом, и то мест там нет. Но это все пустые разговоры. Суть в том, что лично я не готов отдавать 400 тыс. за место под землей. Думаю, многие со мной солидарны. А также то, что вы ставите машину на платную парковку, не означает, что они отвечают за ваш авто. Что случится, вы не добьетесь от них. Ну, конечно, если у вас нет с ними договора или квитанции на худой конец.

Мария: Сейчас есть новая "фишка": фоткаете нарушение и отправляете в ГИБДД анонимно, и человеку присылают штраф по почте. А то, что тут выложили, никак не повлияет. "Самое лучшее наказание то, которое бьет по финансам".

Владимир: Вот заняться-то нечем, смысл было эти машины фоткать??? Не ходите тогда вообще, сидите дома, раз все мешают.

Екатерина: А если бы я захотела завести коня и ставила бы его на постой в подъезде? Это доставит много неудобств моим соседям. Вам не кажется, что ситуации схожи. Почему кто-то должен испытывать неудобства только потому, что у вас ипотека и вы не можете купить парковочное место. Не покупайте тогда авто. Вот я, будучи пешеходом и гуляя с ребенком на детских площадках, испытывала неудобства, пролезая между машинами, припаркованными на пешеходной дорожке. А вот человеку с коляской там уже никак не пройти. И каждый вечер там одно и то же: все тротуары заставлены машинами.

Елена: Согласна с автором. Некоторые автовладельцы действительно охамели: ставят авто чуть ли не в подъезд, между машинами не пройти. И смердят так, что дышать нечем. Надо нормативно закрепить, что стоянка должна располагаться не ближе, чем, допустим, 100 метров от жилых домов. А за стоянку на обочине и тротуаре штрафовать по прогрессивной шкале… В общем, надо бить по карману автохамов. И на улицах свободнее, и воздух чище, и городу доход на обустройство тех же парковок. Ну и, может, люди наконец научатся думать не только о себе, но и об окружающих.

Последние новости
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать