Перейти к комментарию! papenkovЛучше, в данном случае, обратиться к статистике посещаемости бани (я тоже отправил запрос в интернет-приемную Администрации).

90 тысяч посещений на 4 бани городского округа (Верхняя Пышма, Ольховка, Исеть, Кедровое) в год. Если прикинуть, что в среднем активный пользователь ходит в баню раз в 2 недели (ну, кто-то раз в неделю, кто-то в месяц - усредненно предлагаю так отталкиваться), то получаем 24 посещения в год. Приблизительно 3750 человек пользуются баней. 5,5% населения. Это несколько больше, чем я предполагал, но все равно ничтожно мало. Посыплю соль на рану - убежден, что трамваем будет пользоваться больше.

И не забывайте, что эти цифры включают в себя поселки. Думаю, никто не поспорит с тем, что в городе процент меньше.

Сначала про посещаемость.
90 000 посещений на 4 бани - это примерно 85 посещений в день.
85 посещений в день - это 7 единовременных посещений в час.
Все эти расчеты усреднены, т.к. мы не знаем посещаемость каждой конкретной бани (а посещаемость бани в Ольховке должна быть в разы ниже, чем в Пышме, т.к. количество индивидуальных бань в Ольховке больше), не учтены пиковые нагрузки (посещаемость в выходные дни в разы больше, чем в будни), а также реальное количество рабочих дней для банного комплекса (существуют санитарные дни и т.п.).
Т.к. ты, Вениамин, в общественной бане не был, то опишу те моменты которые необходимо учесть для возможности обслуживания данного количества людей.
Необходим гардероб способный разместить верхнюю одежду, необходимы индивидуальные раздевалки (шкафчики), необходимы помывочное и парильное помещения, способные единовременно обслуживать указанное количество людей.
В данном случае нельзя обойтись индивидуальной баней (практически все частные бани - это несколько увеличенные копии индивидуальных баней, рассчитанные на посещение группой лиц).
Именно поэтому требуется строительство по отдельному проекту. Т.к. банный комплекс в любом случае подразумевает социальную нагрузку, то необходимы дотации из бюджета для малоимущих, пенсионеров и т.п.
Вкладывать собственные деньги в строительство с расчетом на определенные компенсации из бюджета видимо очень рискованно (нужны гарантии, отчетность и т.п.) - поэтому и нет желающих.

Теперь про трамвай.
Сыпать соль на рану не стоит - рана твоя. У меня нет никаких претензий к трамваю (который также, как и весь общественный транспорт будет дотироваться из бюджета).

И еще немного про социальную нагрузку...
МАУ "ДК "МЕТАЛЛУРГ" (и входящий в него Киноград) - имеет значительно большую посещаемость (сошлюсь на собственные ощущения), но не находится в частной собственности. Более того город долгое время жил без кинотеатра - частного инвестора (стороннего) город так и не дождался бы.
Именно поэтому лично я считаю, что город должен вкладываться в строительство бани и нести определенные расходы на это. Причем полностью согласен, что баня должна выйти на самоокупаемость (компенсировать стоимость гос-во должно только определенным группам населения).

И еще чуть-чуть про стоимость...
В бюджете заложено 3,084 млн рублей на компенсации в год на все 4 бани. Это по 34 рубля с билета. Кто сможет подсказать текущую стоимость посещения бани в Среднеуральске?

веня деньги считает по кудрински- что б не тратить.... ошибочно используется количество человек не!учитывается коммерческая составляющая. для социально-значимых проектов выйти в нуль- уже успех.она создаст с 10-ок рабочих мест , пенсионеры получат еще одну ,для них важную соц.поддержку. Большая общественная баня может содержать хоть вип-бани хоть люкс. на первомайской замечательная общественная баня- всегда народ есть. если строить не ангар , а объект- вот вам и культура поперла.

Перейти к комментарию! papenkovМАУ "ДК "МЕТАЛЛУРГ" (и входящий в него Киноград) - имеет значительно большую посещаемость (сошлюсь на собственные ощущения), но не находится в частной собственности. Более того город долгое время жил без кинотеатра - частного инвестора (стороннего) город так и не дождался бы.

На ДК много других задач висит, которые абсолютно необходимы и никогда не принесут прибыли - это, прежде всего, детско-юношеские кружки и так далее. Это на 100% необходимая функция, если мы не хотим завтра получить молодых наркоманов на улицах города.

Про финансовые показатели при случае задам вопрос. Думаю, что кинотеатр все же либо безубыточен, либо близок к этому.

Перейти к комментарию! papenkovПричем полностью согласен, что баня должна выйти на самоокупаемость (компенсировать стоимость гос-во должно только определенным группам населения).

Вот с этим условием пусть хоть какие муниципальные учреждения и предприятия существуют. Про компенсации - да, тоже правильно (и вообще, это единственный верный путь финансирования муниципальных учреждений - платить не за сам факт существования прекрасных объектов, а за выполнение задания - помыть 2000 пенсионеров, провести 500 мероприятий для школьников, обучить танцам 100 человек)

Перейти к комментарию! sir_klodБольшая общественная баня может содержать хоть вип-бани хоть люкс

Тоже верно. Пусть строят сауну класса люкс, и за счет доходов с него содержат общественную баню. Это правильно и умно. Но куда нам.

Перейти к комментарию! Помазкин ВениаминНа ДК много других задач висит

Я как раз писал не про сам ДК, а именно про кинотеатр - просто он не имеет отдельного юр. лица.

Как-то забылось, что муниципальные бани являлись объектами относящимися к ГО и ЧС. Для массовой помывки людей, в случае возникновения ЧС... а организация деятельности этого объекта так, чтобы он был хотя бы неубыточен - вот это уже вопрос над которым и должны думать "специально обученые люди".

Перейти к комментарию! ИвКак-то забылось, что муниципальные бани являлись объектами относящимися к ГО и ЧС. Для массовой помывки людей, в случае возникновения ЧС... а организация деятельности этого объекта так, чтобы он был хотя бы неубыточен - вот это уже вопрос над которым и должны думать "специально обученые люди".

А потому, законсервировать их до рождения в Верхней Пышме человека, который бы мог и хотел заниматься этим вопросом в роли директора. С возможностью быстро запустить при ЧС.

Перейти к комментарию! Помазкин ВениаминА потому, законсервировать их до рождения в Верхней Пышме человека, который бы мог и хотел заниматься этим вопросом в роли директора. С возможностью быстро запустить при ЧС.

любой законсервированный объект требует затрат на его содержание. Как минимум на охрану. А сделать муниципальную баню конкурентной с частными банями, которые как грибы наросли и берут хорошие деньги... (кто мешает спроектировать три-четыре отдельных кабинета на 5-10 человек), и с этих денег компенсировать цены для помывки в общих залах? Только слегка подумать надо и посчитать... а не хочется.

Перейти к комментарию! Помазкин ВениаминА потому, законсервировать их до рождения в Верхней Пышме человека, который бы мог и хотел заниматься этим вопросом в роли директора. С возможностью быстро запустить при ЧС.

Или нечем думать.........