Что же стало причиной спешки для внеочередной встречи, если в повестке нет острых вопросов, которые бы касались развития и деятельности города? Но зато три первых вопроса – о судах, в которых оказались фигурантами народные избранники.
По традиции перед началом заседания депутат Касьяненко озвучил, что снова и снова происходит нарушение регламента деятельности Думы в плане работы комиссий, отправки документов, рабочей повестки. В бытность его председательствования некоторые депутаты тоже обвиняли Думу в нарушении регламента, что косвенно даже стало причиной снятия Касьяненко с поста. Но в данном случае слова утекают, словно в песок…
Депутата Черноусова здесь все еще не ждут
Народные избранники снова решают судьбу своего коллеги. Напомним, Верхнепышминский суд в 2018 году не поддержал группу депутатов, которые изо всех сил пытались лишить своего коллегу Владимира Черноусова мандата. Но до сих пор он может сесть в свое кресло: не согласные с решением суда народные избранники подали апелляцию.
И сегодня в повестке отдельной строкой – «О позиции Думы по апелляционным жалобам на определение и решение по делу № 2а-2220/2018 по административному иску Черноусова В. А. к Думе городского округа Среднеуральск». Очевидно, что отношение отдельных депутатов к этой теме не может поменяться – Черноусов как депутат нужен тут не всем, его мнение зачастую отличается от большинства и может повернуть ход истории не в ту сторону.
И снова дела судебные
Второй вопрос повестки – по делу Натальи Коробицыной. Прокуратура требует лишить ее депутатского мандата из-за того, что при ежегодном декларировании снова была выявлена ошибка. Ну и, естественно, снова такое же коллегиальное единодушие нужно выразить в формате «О позиции Думы по частному представлению прокурора к Думе ГО Среднеуральск». Свое «фи», то есть возражение, часть депутатов готовы отправить в судебную коллегию Областного суда, что, мол, не согласны с прокуратурой в плане лишения коллеги мандата. За данное решение проголосовали 9, один воздержался. Налицо предвзятое отношение к своим товарищам: одного топят как могут, другую вытаскивают изо всех сил.
Кто, если не он?
Далее депутаты дружно делегировали председателя Василия Борисенкова в Совет представительных органов Свердловской области.
И снова общее единодушие
Напомним, что депутат Андрей Касьяненкоподал апелляцию на решение Верхнепышминского суда, который в январе отказал ему в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Думы, когда коллеги досрочно лишили его полномочий председателя Думы. Конечно, многим не нравится, что решение все еще не вступило в силу. В настоящее время апелляционная жалоба находится в Верхнепышминском суде, и до 15 марта Дума должна официально представить свои возражения на нее. Поэтому депутаты дружно подтвердили свои требования о досрочном прекращении полномочий Касьяненко.
Счетную палату ожидает проверка
С 28 февраля уволился весь коллектив Счетной палаты во главе с председателем Татьяной Герасимович. В официальной версии звучит, что по соглашению сторон. Напомним, что Счетная палата в соответствии с Уставом ГО Среднеуральск является органом местного самоуправления, осуществляющим внешний муниципальный финансовый контроль, образуется Думой ГО и ей подотчетна. Теперь же объявлен конкурс на замещение вакантной должности, а пока обязанности председателя Счетной палаты исполняет Елена Чернакова, которая ранее числилась как специалист Думы. И сегодня депутаты согласились провести аудит нормативно-правовых и локальных актов работы предыдущей Счетной платы. Проверка будет проведена силами Областной счетной палаты совместно с комиссией депутатов под председательством Сергея Мисюкова.
Депутат Коробицына отметила, что Счетная палата работала с 2009 года и, по ее словам, без регламента. У нее также накопились вопросы по трудовому договору.
А выборы все дальше и дальше
В Думу поступило обращение от конкурсной комиссии продлить первый этап конкурса на должность главы ГО. Это якобы связано с отсутствием ответов от государственных органов на запрос по кандидатам на должность главы Среднеуральска. Получение полной информации возможно до 30 апреля, когда уже будут сданы все налоговые отчеты кандидатов на заветный пост. Так что выборы нового главы все сдвигаются и сдвигаются…
Здание на курьих ножках
Вопрос о лыжной базе вызвал громкие обсуждения. Борисенков отметил, что «в ходе исполнения контракта были нарушены некоторые пункты, и Дума решила подготовить и отправить в надзорные органы заявление о проверке исполнения обязательств по контракту». Депутат Михеев пытался доказать нужность и важность данного объекта в городе, но большинство коллег были неумолимы. Причиной разногласий стал и факт финансирования объекта. Есть информация, что деньги были заложены за счет субвенций области и якобы бюджет города никак не пострадает от строительства. Но часть депутатов не готова платить 18 миллионов по контракту и принять базу со всеми недоделками.
«А мы за денежками»
Далее депутаты решили обратиться за спонсорской помощью к областным структурам, чтобы полностью загрузить здания бывшего техникума метрологии.
Ошибочка вышла
Последний вопрос повестки – «О внесении изменений в Положение об Общественной палате городского округа». Напомним, что на предыдущем заседании депутаты пытались актуализировать Положение общественников, но что-то пошло не так, и в спешке даже опубликовали в официальном печатном органе решение Думы, не подписанное должным образом. В итоге решение пришлось принимать повторно.
Катя ШИЛОВА
При использовании материалов в интернете гиперссылка на govp.info обязательна.
Перепечатка в периодических изданиях (газетах, журналах) возможна только с письменного разрешения ИП Кондратьев О.Ф.