Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Администрация ГО Верхняя Пышма пытается снять с себя ответственность за тонны слитых в Бобровку хозфекальных отходов. Стрелочник уже найден22/04/2013

Вопрос слива фекалий в валовую канаву, откуда они попадают в речку Бобровку и далее аж до Северного Ледовитого океана, жители поселка Кедровое поднимают не первый год. Они обращались и к главам ГО Верхняя Пышма и в МУП «Водоканал», но их никто не хотел даже слушать. Количество ассенизаторных машин, сливающих содержимое своих резервуаров, лишь увеличивается.

17 апреля 2013 года по приглашению члена Общественной палаты Верхней Пышмы Виктора Ивановича Ямщикова, в поселке побывал корреспондент газеты «Час Пик».

Вместе с жителями поселка ему удалось проследить путь двух машин, одна из которых слила отходы жизнедеятельности прямо на его глазах. Эти отходы через небольшой трубопровод были тут же переправлены в валовую канаву. Все это сопровождалось ужасным зловоньем и неприглядным видом следов варварской процедуры.

Все через того же Виктора Ивановича Ямщикова корреспондент договорился с главой администрации поселка Виктором Николаевичем Судьиным о встрече на следующий день в 8.30 утра, чтобы обсудить ситуацию. Но ни в 8.30, ни вообще в этот день глава не приехал и даже не позвонил. По этой причине редакция посчитала, что вправе сообщить о сливе отходов, происходящем на протяжении целого ряда лет, без комментария главы поселка. Что и было сделано во второй половине дня 18 апреля на сайте govp.info.

Далее события развивались, как в хорошем романе о работе чиновников. 19 апреля в 13.55 минут в СМИ Верхней Пышмы приходит сообщение о том, что, оказывается, еще утром 18 апреля глава городского округа провела совещание по поводу проблемы слива фекалий в Кедровом.

Приведем это сообщение полностью:

Недобросовестного ассенизатора вызовут на административную комиссию

Сегодня, 18 апреля, глава городского округа Надежда Мамаева провела совещание по факту несанкционированного слива хозфекальных отходов в поселке Кедровое. О тревожной ситуации сообщил глава Кедровской администрации Виктор Судьин.

На совещании присутствовали исполняющий полномочия главы администрации Владимир Корякин, заместитель главы администрации по ЖХК Валерий Калита, директор МУП «Водоканал» Петр Доронин, глава Кедровской администрации Виктор Судьин.

В ходе совещания была установлена екатеринбургская компания, которая производит несанкционированный слив жидких бытовых отходов. В рамках подписанного договора компания вывозит ЖБО на очистные сооружения в поселке Кедровом, но недобросовестный ассенизатор решил сэкономить собственные средства и проводил безучетный слив в канализационный колодец, минуя очистные сооружения.

Надежда Мамаева дала поручение рассмотреть данный факт нарушения на административной комиссии и назначить штраф. Специалисты «Водоканала» определят новую точку слива нечистот, которая позволит стоку проходить через очистные сооружения поселка Кедровое.

Этот случай несанкционированного слива хозфекальных отходов в Кедровом уже заинтересовал поселковых общественников и средства массовой информации.

Казалось бы, осталось только радоваться удачному окончанию эпопеи со сливом нечистот в Кедровом, но вчитываясь в документ, начинаешь понимать, что он составлен лишь для того, чтобы чиновникам элементарно прикрыться.

Из сообщения следует, что о сливе хозфекалий глава поселка Кедровое доложил лишь 18 апреля 2013 года, тогда как сотни тонн, слитых до этого дня отходов, и не было вовсе. Получается, что чиновники ни сном, ни духом ничего не ведали об этом до 18 апреля 2013 года. Получается, что все обращения жителей до этого чиновники воспринимали, как ложные доносы.

«В ходе совещания была установлена екатеринбургская компания, которая производит несанкционированный слив жидких бытовых отходов. В рамках подписанного договора компания вывозит ЖБО на очистные сооружения в поселке Кедровом, но недобросовестный ассенизатор решил сэкономить собственные средства и проводил безучетный слив в канализационный колодец, минуя очистные сооружения».

Значит, екатеринбургская компания действовала в соответствии с договором. Раз этот договор есть, то его кто-то подписывал, а значит именно он и несет в первую очередь ответственность за все происходящее. Что касается попытки свалить все на несознательного ассенизатора, то она не выдерживает никакой критики. Не надо быть инженером-сантехником, чтобы разобраться в системе слива отходов именно в канаву. Там все устроено именно для этого. Удивляет легкость, с которой глава городского округа поручает рассмотреть данный вопрос на административной комиссии, чтобы наказать недобросовестного ассенизатора. То есть тот вред, который нанесен природе этими многими тоннами фекалий она оценила лишь в сумму возможного административного штрафа. Да если они, как видно из сообщения пресс-секретаря главы городского округа, все свалят на «недобросовестного ассенизатора», то этот штраф составит чисто символическую сумму.

Вот это действительно профессионализм! Профессионализм, который демонстрирует нам глава городского округа Надежда Витальевна Мамаева. Она и сама уходит от ответственности за эту вопиющую бесхозяйственность (возможно, что тут есть и другая квалификация), да еще и выводит из-под удара чиновников администрации, работников муниципального предприятия и контролирующих органов. Скорее всего, в этом деле должна разбираться прокуратура. Именно поэтому оба наших материала будут отправлены в Генеральную прокуратуру. Может быть, прокуратура тщательно разберется хоть в одном из экологических безобразий, творящихся на территории городского округа Верхняя Пышма.

Последние новости
11 лет назад
участкового надо увольнять
даже наличие мусора и помоек на улицах во дворах да везде в конце концов можно даже объяснить списав в том числе на недобросевестных граждан и аврально убрать ну и на тормозах спустить как это принято у любой власти а уж наша то в этом та еще дока но вот что б реальное говно говнище много много тонн его лить в месте проживания граждан лить в реку гадить откровенно и нагло -это необъяснимо и выходит за рамки человеческого понимания
что же у них за крышеватели то такие что эта команда ничего не боится- в подобном раскладе я бы просто потребовал от общественной палаты инициировать аудиторскую проверку деятельности администрации и водоканала
самые большие подлости в наше время совершаются из-за денег -это мой тезис и вот вам его прямое подтверждение
неужели пагоды угмковщины стоят того что бы не ремонтировать очистные сооружения в кедровом
или лучше отдавать деньги на ямочный ремонт
а может увеличить зарплату меру
В Генеральную-это правильно, Алексей Ильич, вот только кому они отпишут? Лишь бы не в нашу местечковую прокуратуру,-природоохранная, надеюсь, ещё работает. Сейчас команда профессионалов начнёт профессионально заметать следы.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый Дред!
Отпишут непременно в местную прокуратуру.
Я этот круг уже проходил и знаю, как это делается.
Но каждый раз у меня все-таки появляется надежда, что на каком-нибудь этапе все же найдется неравнодушный и честный служака, который просто посвятит разбору этого безобразия хотя бы один день.
Опросит жителей близлежащих домов.
Выяснит кто заключал договор?
Кто имеет деньги на этом договоре?
Кто просчитывал технические возможности очистных сооружений Кедрового для дополнительной нагрузки?
Почему дерьмо идет напрямую в валовую канаву, а не на очистные?
Для чего там сделан отдельный колодец с задвижкой для прямого слива фекалий в канаву?
Там же не надо быть большим специалистом, чтобы разобраться в творящемся годами безобразии.
За эти годы были слиты не две или даже десяток тонн, там слиты многие сотни тонн дерьма.
Жители об этом заявляли всем визитерам, в Кедровом.
Но до 18 апреля 2013 года (наш корреспондент побывал на месте событий 17 апреля - случайность такая вышла) администрация даже не хотела обращать внимания на жалобы людей, а теперь, когда проблема стала озвуччиваться в СМИ они срочно нашли стрелочника - ассинизатора.
А главные стрелочники-то как раз администрация и водоканал.
Им по-доброму надо держать ответ перед прокурорм.
Ну уж как произойдет на самом деле, я не знаю.
Я считаю, что жителям и самим надо писать заявления именно в прокуратуру.
А иначе через пару недель затишья к ним в поселок вновь устремятся караваны ассенизаторных машин, и они вновь будут сливать дерьмо в злополучную канаву, а значит в речку Бобровку и далее по маршруту через Екатеринбург.
".....«В ходе совещания была установлена екатеринбургская компания, которая производит несанкционированный слив жидких бытовых отходов. В рамках подписанного договора компания вывозит ЖБО на очистные сооружения в поселке Кедровом, но недобросовестный ассенизатор решил сэкономить собственные средства и проводил безучетный слив в канализационный колодец, минуя очистные сооружения».
Значит, екатеринбургская компания действовала в соответствии с договором. Раз этот договор есть, то его кто-то подписывал, а значит именно он и несет в первую очередь ответственность за все происходящее. Что касается попытки свалить все на несознательного ассенизатора, то она не выдерживает никакой критики. Не надо быть инженером-сантехником, чтобы разобраться в системе слива отходов именно в канаву...."


Алексей Ильич, если почитать ваш материал и комментарии, которые вы пишете - то складывается ощущение, что кто-то погдписал с екатеринбургской компанией договор, по которому сия компания и смогла слить нечистоты в реку. Если читать и думать головой (уж простите) то выяснится, что написано буквально слдедующее: "..с такой-то компанией заключили договор на вывоз нечистот на очисные сооружения. Чтобы их там и сливали. Но в нарушение всех норм и условий договора - компания предприняла несанкционированный сброс нечистот в речку. И мы ей за это делаем а-та-та.."
А у вас все ровно наорборот как-то выворачивается. Вы как-то уже откровенно скатываетесь в домыслы, а не в факты. Уж простите, Алексей Ильич, что обратил ваше внимание на это странное и печальное обстоятельство. Однако мне лично обидно, когда прекрасный журналист скатывается к произвольному трактованию фактов. Хотя.. Если сопоставить эту статью с чередой предыдущих статей.. Да со статьей в защиту Челпанова и так далее.. Да с выборами.. То все становится на свои места.
Павел, попробуйте обратится к психиатору. А то у вас мания вроде развивается.
Сейчас любой косяк администрации или УГМК вы будете к предвыборной чернухе оппонентов причислять, которых кстати нет.
Мне тоже не понятно, с чего это сейчас тот кто вывозил фикалии отделается максимум штрафом в 30 тысяч. Где наказание ответственного за это чиновника. Ситуация один в один как с деревьями на 12-ке. Дали штраф бедному прорабу, а из невструевского подразделения никто ответственность не понес. Дороги разваливаются через год, хотя должны служить десяток лет, а никто из чиновников ответственность не несет. Раз администрация не отдает виноватых, то виновата администрация и власти города в целом. А дальше, раз все в администрации УГМК-овские, а за них в свое время агитировал Андрей Антольевич, то и ответственность на нем. Логика проста, и если люди начнут понимать эту логику, то будет здорово
ну павел держитесь- вы попали в говенный переплет- рекомендую вам не высасывать аргументы из пальца- тема то статьи сами знаете про что и подумайте сто раз чего вы там такое высасываете
Алексей Ильич, Вы видимо уже от отчаяния сами пишите план действий для виртуального честного и неравнодушного служаки прокуратуры. Честные и неравнодушные в наше время мало где "прижиться", смогут, особенно в системе гос.органов.
Может большой общественный резонанс поможет, как с п.Сагра? Хотя навряд ли,- накажут-то всё равно стрелочников! Ну разве что говно сливать перестанут(по крайней мере какое-то время или так явно и нагло).
Кость, к психиатру (без О между прочим) мне обращаться не нужно. Просто посмотрите сами и увидите, что за последние буквально полторы-две недели количество статей которые откровенно негативные - резко увелечилось. А количество статей о хорошем - резко сократилось. И началось это именно тогда, когда всплыла проблема заброшенных киосков. Но даже не в заброшенности киосков ведь проблема-то основная. А в том, что кандидат (который по идее должен быть честным) сказал сначала что таких объхектов разбитых у него нет, а потом выяснилось что есть. То есть на лицо -вранье. И после этого Алексей Ильич вдруг стал а) активно и даже яростно защищать Челпанова. И б) стал менять соотношение между откровенно негативными статьями и статьями о хороших событиях. Увы, но это факт.

По фекалиям - я всего лишь написал (читайте ванимательно) что если почитать статью Герасимова, то сложится впечатление что екатеринбуржцы чуть ли не с согласования властей сбрасывали отходы не там где положено. И вывод этот делается на основании абсолютно нейтрального куска текста. Где написано черным по белому, что по сути в нарушение законов и условий договора екатеринбургская компания сбрасывала отходы не на очистных сооружениях, а вне их. А по поводу размера штрафа - тут другой вопрос: он должен быть больше. Это верно. Но! Если Герасимов пытался привлечь внимание именно к этому вопросу - то уточнил бы, на основании каких нормативов и в каком размере будут выписаны штрафы. И кто, самое главное, принимал и утверждал нормативы. Я полагаю, что тут речь идет о природоохранном законодательстве и штрафы как я понимаю - выписываются на основании федеральных нормативов. Если не прав - то поправьте меня.

И кстати, тут штраф, насколько я понимаю - должны дать не "прорабу", а компании вцелом. То есть юрлицу. Ну и про логику такой вопрос: если (не дай бог) кто-нибудь описается, то для того, чтобы сменить портки - тоже к верхам побежите? Есть администрация, есть Общественная Палата - вот они и должны реша тьакие вопросы.
Мне кажется, Константин, что аргументы располагаются на самом же сайте: посмотрите как резко поменялось соотношение статей о хорошем и о плохом. И посмотрите примерное время когда началась такая вот бодяга - по-другому сказать не могу. И увидите тот самый аргумент, который, как вы выразились высосан из пальца. Увы, пока я вижу потоки желчи просто. Ну а если не слишком нравится то, что я гвоорю - ну так я и не золотой рубль, чтобы всем нравиться. Но, как вы, в свое время, выразились - это открытая площадка, и право на мнение есть у всех. И заметьте, я стараюсь не оскорблять уважаемого мной журналиста. Наоборот - последнее время как-то получается, что в мой адрес летят оскорбления от человека, который по идее должен быть гораздо выдержаннее. И я всего лишь намекнул (не утверждал, заметьте!) что как-то странно получается. И направленность статей поменялась резко.. И не более того. Так что простите, но про "говеннный перелет" - это вы, мягко говоря, погорячились.
Ну а про фекалии - то соглашусь с Кость - штраф должен быть большим. Однозначно.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый Дред!
К великому моему сожалению, Вы правы.
Я с каждым днем все меньше и меньше верю всей нашей государственной машине.
Я еще не видел хоть одной адекватной реакции на какие-либо нарушения в ГО Верхняя Пышма со стороны каких-нибудь правоохранителей или контролеров.
Мне приходилось получать от различных инстанций диаметрально противоположные ответы.
Мне пудрили мозги чуть ли не годами, когда нарушения лежали на поверхности и для их разбора достаточно было на пару часов оторвать задницу от стула какому-нибудь лейтенанту с начальным образованием.
Единственный, кто объективно разбирался в нескольких проблемах, освещаемых на страницах нашей газеты, был наш суд.
Нам трижды приходилось направлять наших читателей в суд и все три раза наши читатели добивались справедливого решения.
Ой, ну надо же - кто это тут учит, как аргументировать? Человек, который тонны ерунды сюда пишет. Ваши аргументы, уважаемый сэр... сир... или как вас там... в общем, все они большей частью сводятся к эмоциональным высказываниям в адрес оппонентов, посмевших отстаивать другую точку зрения. Хорошо еще, что вы не как личная гвардия Герасимова, полоумный Веня Помазкин, матюгами не отвечаете. Это у него вместо головы кость, ему простительно, но вы-то...
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать