Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Лес между Огнеупорным, Молебкой и Серовским трактом в Верхней Пышме собираются вырубить. Сегодня его судьба решится на слушаниях28/01/2014

А зачем им лес? Им лес не нужен!

По всей видимости, так рассуждает глава администрации и его команда, отдавая под топор дровосеков один из последних бастионов экологической защиты верхнепышминцев.

Накануне очередных общественных слушаний, назначенных на 29 января 2014 года, в распоряжении редакции газеты «Час Пик» оказались копии двух документов за подписью господина Корякина. Речь идет о постановлениях № 995 от 17 мая 2013 года и № 1065 от 30 мая 2013 года.

Этими постановлениями администрация передает в аренду на три года ООО «ЭлитСтрой» и ООО «СтройДор» под строительство логистических центров участки земли 99 000 квадратных метров и 187 240 квадратных метров.

Все бы ничего, но на этих участках находится замечательный многовековой лес, который всегда считался лесопарковой зоной, охраняющей верхнепышминцев от влияния выбросов завода химреактивов и Среднеуральской птицефабрики, а с недавних пор завода ОЦМ.

В вышеобозначенных постановлениях говорится, что данные участки находятся в районе ОАО «УЗХР». Это подтверждает, что администрация действует осознанно, прекрасно оценивая все риски, которым подвергает здоровье населения. По мнению автора, подобные действия обрекают людей на дополнительные болезни и сокращение продолжительности жизни. Делается все это в интересах небольшой группы лиц, вопреки здравому смыслу и во вред жителям Верхней Пышмы.

Вряд ли найдется хоть один разумный человек, который скажет, что вырубка леса в городе, где экологическая обстановка и без этого находится в состоянии близком к критическому, может принести пользу людям.

Глава городского округа Верхняя Пышма Александр Романов недавно рассуждал о том, как господа из-за океана насаждали наивным российским гражданам элементы коррупции во власти. Спорить с Александром Ивановичем сложно. Он человек осведомленный и преданный делу служения. Он на дух не переносит такого понятия, как «кормление». И в этом с ним невозможно не согласиться.

И все же, в подконтрольном ему сегодня ведомстве – администрации городского округа Верхняя Пышма, кормление процветает. Нельзя упрекать чиновников, что окормляются именно они. Но в том, что из рук самих чиновников кормятся другие люди, сомневаться не приходится. Настало время главе городского округа взглянуть правде в глаза и сделать выбор для себя лично. Не является и он сам тем звеном окормления, которое так яро критикует?

Не более двух месяцев назад Александр Иванович заявлял о необходимости рассматривать вопросы, которые выносятся на общественные слушания, по отдельности. Однако на слушания 29 января 2014 года вопросы опять выносятся в комплексе. Жителям предлагается либо принять оба вопроса вместе, либо их так же вместе отвергнуть.

При всей географической близости предполагаемых к обсуждению участков суть грозящих им изменений заметно отличается. Одни будут переводиться из лесопарковой зоны в зону, где будет вестись застройка, под которую неминуемо уничтожат лес. Другие участки, будут переведены в зону земель сельскохозяйственного назначения, что предполагает расположения на их месте дачного строительства.

Жители микрорайона «Молебка-1» готовы голосовать за второй вариант, но категорически против первого. Существующая лесопарковая полоса защищает их семьи от выбросов сразу нескольких предприятий, находящихся в непосредственной близости от домов. Этот лес служит им местом отдыха и естественным парком. В нем люди зимой катаются на лыжах, а летом с успехом собирают грибы.

Зона вырубки леса

Потеря леса на этой территории обернется бедой не только для этих людей. Пострадают жители микрорайона Огнеупорный и других более отдаленных районов Верхней Пышмы. По мнению автора материала, настало время жителям встать на защиту своего права на здоровую экологическую обстановку. Нельзя больше допускать варварской вырубки лесов вокруг Верхней Пышмы. Иначе вскоре мы превратимся в такой же символ загрязненности, как ставший печально знаменитым на весь мир город Карабаш в Челябинской области.

29 января 2014 г. в 17-30 в Доме детского творчества по адресу: Верхняя Пышма, ул. Менделеева, 7 (бывший Дом пионеров) состоятся публичные слушания, о которых речь идет в данной статье.

В случае положительного голосования жителей Верхней Пышмы за данные изменения, лесная зона (от Серовского тракта до границ товарищества, от садов до УЗХР) будет вырублена и построены промышленные базы.

Кому не безразлична судьба лесного массива, защищающего нас от выбросов Среднеуральской птицефабрики, приглашаем проголосовать против данных изменений.

Право голоса имеют все жители Верхней Пышмы, зарегистрировавшиеся для участия в публичных слушаниях. Регистрация участников проходит до начала публичных слушаний при предъявлении паспорта.

Последние новости
10 лет назад

Наталья Шашмурина

10 лет назад
А копии этих постановлений Вы сможете дать для обращения в прокуратуру? Кроме того, надо бы организовать народ на коллективное подписание этого обращения. Сама я с десяток подписантов, наверное, насобираю, не более. Просто коллективное обращение даёт больше шансов на вдумчивый подход, нежели просто жалоба мнительного соседа.

Наталья Шашмурина

10 лет назад
Они на него 30 дней будут отвечать.
Предлагаю написать в администрацию официальный запрос на предоставление копий постановлений 995 и 1065,
в ответ будут максимально тянуть и отправят почтой ответ в самый последний момент, если ухищрятся то под видом ограниченного доступа откажут
___
В соответствии со статьями 4, 6, 8, 10, 19 Федерального закона Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" просим предоставить для ознакомления следующие документы:
1....
2....
3...
___
Формально соблюсти все требования (в том числе статей 19-22), возможно взимут плату.

кратко выжимки из этого закона
"статья 6. Способы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления
...
п.6 предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
...
статья 8 п.3 не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, доступ к которой не ограничен
"..

сам закон http://www.rg.ru/2009/02/13/dostup-dok.html
а какие документально подтвержденные сведения у вас господа сейчас есть? только догадки домысли и суждения носящие сугубо личный характер и статья в интернете, как это можно приобщить к материалам дела?
Наверное нужно навестить г-на Котлова, может у него что есть на этот счет?

Этими вопросами должны наверное юристы заниматься, ведь как никак это их стихия.
Обратитесь к жителям Молебки, садоводам Елочки, и жителям огнеупора и машинки я думаю с сотню в легкую соберете подписей, если уж около 100человек на слушания пришли то число тех кто против но не знал больше.
Вроде сам Романов говорил что договоры заключены на 3 года, а значится подлежат регистрации в ФРС, если они конечно не сделали его на 11 месяцев с автоматической пролонгацией

Наталья Шашмурина

10 лет назад
)))я могу написать заявление, встретиться с людьми по предварительной договорённости для подписания, и послать письма по нужному адресу. Но вот ходить ночью по частному сектору в тридцатиградусный мороз и уговаривать людей, имхо, не самая удачная затея)))
Я думаю тех кто подпишится будет очень много.
А тему с митингом никто не рассматривал? По хорошему не меньше сотни только молебка соберет, с огнеупорного люди пойдут, машинка тоже думаю в стороне не останется, да и район мичурина эта вырубка коснется. Так что хороший митинг можно собрать, а на нем и организовать сбор подписей под обращением.
Чтобы не пустословием заниматься, можно собрать комитет по спасению леса (условное название), посмотреть опыт города Химок, вести разъяснительную работу среди населения, депутата, нашеверхнепышминца, единороса, директора по общим вопросам оао уралмедь медведева придать анафеме

Наталья Шашмурина

10 лет назад
Так вопрос не в количестве подписавших, а в том, как это подписание, в принципе, организовать.
Митинг, мне кажется, тухлое дело. Не собрать будет народ. Да и толку от него немного. Мало что ли митингов было возле нашей администрации...
Наталья, от митинга как раз толку много. Пример вам митинг против присоединения. Но не в этом дело. Тут кто-то писал про резонанс, митингом как раз резонанс и получится создать, даже не многочисленным (минимум 100 человек придет, хотя я думаю, что гораздо больше). Удастся привлечь внимание областных и федеральных СМИ, они митинги любят.
Вы мне скажите, задача лес отстоять или какая? Так вот для победы, нужно включать все механизмы, только нужен комитет по защите леса, который будет работать по всем направлениям. Письма в прокуратуру, президенту, господу Богу, информирование верхнепышминцев, организация митинга, работа со СМИ и еще различные направления деятельности. Главное понять для себя сейчас, лес мы хотим отстоять или так, поговорить только

Наталья Шашмурина

10 лет назад
Ну так давайте что-то делать. Я свою помощь уже предложила - написание всяких жалоб в различные инстанции. Кроме прокуратуры есть ещё мысль черкнуть в областной Минстрой. Они по жалобам граждан обязаны проводить внеплановые проверки соблюдения градостроительного законодательства в муниципалитетах. Просто нас тут сидит три человека, и я не уверена, что каждый готов встать, пойти и реально потратить на это своё время и силы.
нас тут не три человека а много более но вот вопрос вопросов- чего делать то- на своем опыте скажу что писать администрации и в прокуратуру надо но это то что называется-текучка-оно надо сделать для подкрепления нашей позиции но нужны ведь и более быстрые действия
вот мое предложение
1. так как на слушаниях пока лес отстояли то это не факт что власть на этом остановится и по сему подготовку общественных слушаний нужно провести с участием инициативных граждан а не собирать предложения на условиях администрации
2.подготовку слушаний поручить общественной палате
более того- нужен аудит деятельности предыдущей дума так как ноги растут из царства мамаев
аудит как конечная оценка деятельности думы и власти должен стать неотъемлимой частью самоуправления и каждая дума али мер иль там еще какой ситименеджёр знал что его полномочия а так же ответственность заканчиваются не по окончании мандата или контракта а после аудита
все таки есть устав го и его вполне достаточно -предлагаю обсудить так же пункт 3
ГЛАВА 3. ФОРМЫ, ПОРЯДОК И ГАРАНТИИ УЧАСТИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Статья 8. Права и гарантии граждан на осуществление местного самоуправления и участие населения в осуществлении местного самоуправления
1. Граждане Российской Федерации (далее - граждане) осуществляют местное самоуправление в форме прямого волеизъявления путем:
1) местного референдума;
2) муниципальных выборов;
3) голосования по отзыву депутата Думы городского округа (далее – депутат);
4) голосования по вопросам изменения границ городского округа, преобразования городского округа;
5) посредством иных форм прямого волеизъявления, а также через выборные и иные органы местного самоуправления городского округа.
2. Население городского округа участвует в осуществлении местного самоуправления в форме:
1) правотворческой инициативы;
2) территориального общественного самоуправления;
3) проведения публичных слушаний;
4) проведения собраний граждан;
5) проведения конференций граждан (собраний делегатов);
6) участия в опросе граждан;
7) индивидуальных и коллективных обращений в органы местного самоуправления городского округа;
8) ознакомления с правовыми актами органов местного самоуправления городского округа, непосредственно затрагивающими их права и свободы, если иное не установлено федеральным законодательством.

Алексей Герасимов

10 лет назад
Уважаемая Наталья!
Давайте доживем, как говорится, до понедельника.
Там многое прояснится.
Люди не все молчат и прячутся по углам.
Копии постановлений предоставить Вам не составляет труда.
Если хорошо постараться, то и с содержанием некоторых других документов ознакомиться можно.
Они там много чего уже написали.
Еще со времен Аверенкова общественные слушания были формальностью, которую никто из верхнепышминской власти в расчет не брал.
Собирали в конце дня десяток специалистов администрации, те голосовали за нужное решение и все спокойно по домам расходились.
Потом эти специалисты, подчеркиваю, прекрасно осознавая все пагубные последствия от некоторых решений, начинали их реализацию.
Они в администрации просто берега попутали от вседозволенности.
В этот раз иначе.
Сами работники администрации поняли, что речь идет не только о комфорте, но и о безопасности самой жизни их семей.
Так что при грамотной организации протестной работы шансы отстоять лес имеются.
Главное не горячиться.
Все делать системно и поэтапно.
И обязательно нужен митинг.
Нужно чтобы не только часть людей узнали о том, как в Верхней Пышме решаются вопросы их безопасной жизни, но чтобы эта информация ушла далеко за пределы города.
Ведь сейчас, как происходит?
Если какой-то вопрос в Верхней Пышме возникает, то даже губернаторские структуры решают его через УГМК или лично через Козицына.
Вспомните визиты губернатора в Верхнюю Пышму.
Он даже не пытался общаться с местной властью.
Он всегда ехал к Козицыну и там обсуждал вопросы, напрямую касающиеся жителей Верхней Пышмы.
Сами жители исключены из этого процесса.
В Москве так вообще создан миф о том, что весь наш город, не только "город-сад", но еще и "город солнца".
У нас тут, якобы, кругом аллеи и парки с фонтанами, сплошные музеи, дворцы спорта, театры строятся, правда о том, что все это делается лишь на маленьком пяточке и с использованием скудного местного бюджета, да еще по прежним понятиям практически на границе санитарно-защитной зоны металлургического комбината, все забывают.
Если мы не будем напоминать о себе, то нас превратят в настоящее стадо с парой пастухов и десятком сторожевых собак, и будут выгонять пастись туда, куда отправит хозяин города.
При этом все самые плодородные пастбища так и будут доставаться отборным баранам самого хозяина и его самым ретивым пастухам.
Наталья!
Если у Вас будет желание обсудить этот вопрос со мной, то готов встретиться в редакции "Час Пик" по адресу: Ленина 46, вход со двора, второй подъезд со стороны магазина "Робек".
Только предварительно лучше сделать звонок в редакцию "Час Пик", чтобы убедиться, что я на месте (5-05-05).
Мой личный телефон:+79501908379

Наталья Шашмурина

10 лет назад
А почему Вы так уверены, что будут ещё одни слушания? Администрация не обязана требовать нашего согласия. Они их были обязаны провести и рассмотреть заключение по их итогам. Ни один нормативный акт не предусматривает, что эти это заключение является для властей обязательным. Формально Дума сейчас может принять решение о внесении изменений в правила землепользования и застройки, изменив зональность этих участков. И ничего не нарушит при этом.

Что касаемо Вашего строго предложения, то для его реализации нужно вносить изменения в устав городского округа, а возможно даже и в закон об основах организации местного самоуправления)))
я за митинг но лучше попробовать форму народного схода который не требует согласования



«Сход граждан – это форма коллегиального решения вопросов местного значения в поселении с численностью жителей, обладающих избирательным правом, не более 100 человек. Сход граждан осуществляет полномочия представительного органа муниципального образования (ПО МО), в том числе отнесенные к исключительной компетенции представительного органа муниципального образования, и правомочен при участии в нем более половины жителей поселения, обладающих избирательным правом. Сход граждан может созываться главой муниципального образования самостоятельно либо по инициативе группы жителей поселения численностью не менее 10 человек. Его проведение обеспечивается главой местной администрации. Участие в сходе граждан выборных лиц местного самоуправления является обязательным

я опираюсь на устав и считаю этого вполне достаточно так как власть как принимает решения по отмене или изменении устава так она и обратно их вернет а устав пока в нашу пользу
Наталья, вам не зачем по каждому ходить, достаточно обратиться к прелседателям молебки и сада, а они уже донесут информацию до остальных. На слушаниях выступали против как председатель молебки так и первый председатель елочки
С Сиром согласен. Граждане мне мысль пришла, что границы территорий изменили в 2010г. Для того чтобы в 2011г принять новый генеральный план г.Верхняя Пышма так как его 20 летний срок истекал. Но по бюрократическим причинам его еще и сегодня не приняли и наметили принятие аж на конец 2015г. Для чего? А для того, что бы за это время успеть распилить добавленные земельные участки по своему усмотрению, и потом под них новый генеральный план нарисовать. Такая же ситуация и с участком земли на 12км на бывших землях мин обороны где хотели джунгли построить. По старому ген плану они относились к особым землям и по этому на них строить ни чего нельзя было. Сейчас мин обороны от их использования отказалось и поэтому администрация без изменения генерального плана решила застроить эту территорию. получается по старому ген плану строить нельзя была, нового нет а земля есть. ХАЛЯВА. Обдурю жителей сказав что правообладатель земельного участка обратился с заявлением, о внесении изменений в правила землепользования и застройки для организации высотного жилищного строительства и проект предоставил. А кто видел постановление о предоставление в аренду земельного участка на 12ке по высотную застройку, я не видел, может кто видел поделитесь. Его в природе не могло быть так как по действующему плану 1991г.
там строительство не предусматривалось, а новый ещё не принят, и получается ни кто ни может предоставить земли мин обороны для жилищного строительства дурят народ как захотят.
Администрация чёто заочковала, сайт не доступен.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать