14 января состоялось первое судебное разбирательство по факту мошенничества должностных лиц – сотрудников ГИБДД: теперь уже бывшего начальника ГИБДД города Верхняя Пышма Александра Кобяшева, а также его подчиненных - инспекторов группы по розыску отдельной роты ДПС Леонида Напина и Дениса Зарипова.

Кобяшева обвиняют по стастье 30 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ; Зарипова – по статье 30 ч.3, ст.159 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ; Напина – по статье 30 ч.3, ст.159 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ.

Слушателей в зале суда собралось не много: подсудимые, три представителя защиты подсудимых, представитель потерпевшего, государственный обвинитель - помощник прокурора Верхней Пышмы Максим Артеменко, знакомые и близкие подсудимых, а также многочисленные представители СМИ – внимание к столь громкому делу проявили все областные телеканалы, интернет-издания и газеты.

Разбирательство дела № 1-367/2015 проводил судья Сергей Анпилогов.

На скамье подсудимых, за решеткой, сидел только экс-глава пышминской автоинспекции Александр Кобяшев. На вид он был бледен – седьмой месяц в тюремном изоляторе сказались не самым лучшим образом. Его подчиненные Леонид Напин и Денис Зарипов сидели по другую сторону решетки, рядом, но на скамейках для слушателей. Пока их разделяли лишь толстые прутья решетки.

Приступив к разбирательству, судья выяснил, что на заседании отсутствует один из защитников подсудимых. Именно по этой причине 22 декабря прошлого года не состоялось первое заседание суда, и было отложено. После недолгого перерыва защитник все же прибыл и заседание продолжилось.

Первым слово взяла сторона обвинения. Ее представлял государственный обвинитель - помощник прокурора Верхней Пышмы Максим Артеменко. Он доложил суду, что в апреле прошлого года, сотрудники ГИБДД, используя свое служебное положение, и воспользовавшись правовой безграмотностью потерпевшего - жителя Уренгоя Сергея Афанасьева, пытались завладеть его имуществом – дорогостоящим внедорожником «Ауди».

Сотрудники ГИБДД предъявили Афанасьеву обвинение в мошенничестве – угоне автомобиля, так как по их версии на машине оказались «перебитыми» номера двигателя и кузова автомобиля. Угрожая привлечением к уголовной ответственности, сотрудники ГИБДД предложили собственнику «избавиться» от «нечистой» машины – источника возможных проблем, и согласились не возбуждать уголовное дело, если он продаст ее «металлолом». И собственник Афанасьев согласился оформить сделку купли-продажи за 100 тысяч рублей.

Далее взял слово представитель потерпевшего, так как сам Афанасьев не смог явиться в суд по причине проблем на работе. Представитель пояснила суду, что Афанасьев и его девушка Юлия Шабанова купили «Ауди». После расставания с девушкой, он решил вернуть себе автомобиль, но Юлия Шабанова к тому времени уже успела продать машину. После поисков, Афанасьев нашел «Ауди» на штрафстоянке в городе Верхняя Пышма.

Приглашенный в зал свидетель Геннадий Пензин сразу же заявил права на автомобиль и рассказал, что он является истинным и законным владельцем «Ауди». Он рассказал подробности сделки: «Афанасьев и его девушка Юлия Шабанова купили «Ауди», оформив кредит на Юлию Шабанову. Вскоре они расстались, но договорились, что «Ауди» останется у Сергея Афанасьева и кредит он станет выплачивать самостоятельно. Проплатив кредит два-три месяца, Сергей прекратил его выплачивать и предложил Юлии забрать машину.

После этого Юлия Шабанова предложила своему знакомому из Омска продать машину, так как в Надыме продать машину нереально по причине отсутствия рынка. Машину перегнали в Омск, но при снятии с учета, она показалась сотрудникам ГИБДД подозрительной, и ее отправили на экспертизу.

Когда я приехал в Омск и предъявил свои права на машину – генеральную доверенность от Юлии Шабановой и договор купли-продажи на «Ауди», сотрудники полиции выдали мне машину без слов. Поэтому я и есть ее настоящий владелец, прошу признать за мной право собственности. За «Ауди» я заплатил один миллион рублей и сто тысяч за ремонт. Пока я перевозил ее в Верхнюю Пышму, Афанасьев заявил в полицию об угоне. Здесь, в Верхней Пышме, сотрудники ГИБДД изъяли у меня машину и документы на нее. В настоящий момент у меня нет на «Ауди» никаких документов – остался только брелок с ключами».

Судья Сергей Анпилогов не признал за свидетелем Геннадием Пензиным право собственности и предложил ему свое право на автомашину отстаивать в суде в отдельном производстве.

На заседании суда выступил еще один свидетель - Василий Голдырев. Он пояснил, что сотрудники ГИБДД пригласили его проверить идентификационные номера иномарки, так называемые винкоды. Что он и сделал с помощью компьютерной программы, установленной на ноутбуке. В ходе диагностики программа не обнаружила совпадений. На настойчивые вопросы судьи, что же это означает, Василий Голдырев отвечал, что «ровным счетом - ничего». «А зачем же вас тогда приглашали сотрудники ГИБДД?» ответил, что не знает. Он добавил, что проверку сделал бесплатно, так как об этом «попросили сотрудники ГИБДД».

Со стороны подсудимых выступили защитники. Они просили отложить заседание суда по причине неявки потерпевшего Афанасьева, который, по их словам, может многое пояснить.

Судья вынес решение назначить следующее заседание 27 января и принудить потерпевшего явиться в суд для рассмотрения дела.

Ангелина СУББОТИНА