что-то я не понял. В последнем номере Час Пик было сказано от лица полиции: просим всех прийти с протоколами в полицию для АННУЛИРОВАНИЯ этих саиых протоколов. Кому верить-то? )))

Прям, как в администрации - повторяют одно и тоже, никакой фантазии. "В соответствии со статьей 31 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." Тот самый случай. Основания для прекращения мероприятия предусмотрены ст. 16 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». При этом, по смыслу указанной нормы, мероприятие должно начаться и после его начала должны возникнуть обстоятельства для его прекращения. Раз сразу не прекратили, значит обстоятельств не было. Вывод: все, что было после - способ запугать. Статья 20.2 КоАП РФ тоже не подходит, как основание. Надеюсь справедливость восторжествует.

Участников несанкционированного митинга просили в соответствии с нормами действующего законодательства мирно разойтись, в связи с тем, что митинг был несанкционированным, предупреждения сотрудников полиции были проигнорированы.

господа полицейские это наглая ложь
магамуров закончил митинг этими словами все вели себя спокойно а вы милиция крепить народ начали и даже в это время вам слова плохого ни кто не сказал и вот так вот врать...
к вам как раз население участливо относится понимая что вы приказ выполняете а выходит что у вас цель магамурова завалить - фу ...

Статья 31. «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».

ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» не соответствует 31-й статье Конституции во множестве своих положений.

Статья 278. Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

Перейти к комментарию! sashadФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» не соответствует 31-й статье Конституции во множестве своих положений.

Ну давайте еще о несправедливости федерального законодательства поговорим.

После того, как редакция портала мне отказала в публикации иного, отличающегося от редакционного, мнения, со мной связались ваши коллеги с портала ГрифонИнфо. Вот что получилось:

«Признаюсь честно, я планировал разместить этот материал на другом портале, имеющем славу независимой дискуссионной площадки. Однако там мне в размещении материала отказали — представитель редакции заявил, что я выполняю «политический заказ».

Чей заказ? Администрации города? Разочарую вас — я убежден, что в появлении политических фриков в Верхней Пышме немалую роль сыграл непрофессионализм городских властей, от главы администрации до пресс-секретаря. Именно принятие ошибочных управленческих решений вкупе с невнятной информационной политикой стали почвой для появления людей, пытающихся занять место в политике, но не желающих нести ответственность за свои действия.

Неудивительно, что несколько таких деятелей и решили объединиться, создав незарегистрированное движение под гордым названием «Союз активистов». Анализируя информацию в СМИ, можно понять, что активную деятельность в рамках этой организации ведут только два человека. Один из них — бывший юрист мэрии Александр Шурыгин, один из основателей «алкогольного кружка», сложившегося во времена работы главой администрации Александра Милютина? Именно он гордо заявил в эфире федерального телеканала, что пьет с ним каждый день, и после вынужденного увольнения обоих решил стать городской оппозицией. Видимо, в надежде на возвращение былых времен, когда можно было просто сесть с другом-сити-менеджером в укромном кабинете муниципального «Водоканала», выпить, поговорить о жизни и решить некоторые вопросы.

Имя Руслана Магамурова не было известно до недавних пор. Пока он не провозгласил себя представителем общественности, активистом, лидером общественного мнения и вообще — прекрасным человеком. И именно на правах лидера общественного мнения он начал в ультимативной форме требовать диалога с муниципальными и областными властями. Разумеется, на такой диалог никто не пошел. Здесь важно понять разницу между обращением гражданина и обращением гражданина, претендующего на место в политике. При общении с первым власть руководствуется исключительно законом о рассмотрении обращений граждан, со вторым — негласными законами политики. Именно из-за нежелания поднимать значимость личности Магамурова власть и не идет с ним на контакт. Данная мысль была четко выражена в письме главы города жителям, чьи проблемы стали инструментом личного пиара. Александр Романов призвал жителей обращаться в органы власти напрямую, минуя посредников, придающих обращению граждан политическую окраску. Когда я прочитал письмо Магамурова, которое он приложил к подписям жителей...

...политическую окраску. Когда я прочитал письмо Магамурова, которое он приложил к подписям жителей против точечной застройки, я не увидел ни одной ссылки на законы, никакого юридического обоснования. Фактически, жители не получили никакой юридической помощи, которая им требовалась! Более того — снабженное лозунгами и эпитетами обращение вообще осталось без рассмотрения по формальным причинам.

Логично, что жители были разочарованы действиями самозваного лидера, испортившего трудоемкую работу по сбору подписей своим оголтелым популизмом. Возможно, поэтому, понимая заведомую малочисленность планируемого митинга против точечной застройки, Магамуров сделал всё, чтоб мероприятие закончилось скандалом. Местом проведения публичного мероприятия он определил частную территорию, принадлежащую градообразующему предприятию. Так уж сложилось, что я когда-то жил в доме по адресу Ленина, 2. Именно градообразующее предприятие выкупило жилье у собственников, чтоб снести этот дом и создать на этом месте парк.

Указание местом проведения мероприятия частной территории и стало главной (но не единственной) причиной предложения перенести мероприятие в другое место. При этом администрация в своем письме Магамурову процитировала федеральный закон № 54-ФЗ, прямо запрещающий проведение мероприятие в случае, если не достигнуто согласование переноса места проведения по мотивированному предложению органа МСУ.

Самая большая подлость — то, что Магамуров не довел до потенциальных участников информацию о фактическом запрете мероприятия даже не распоряжением администрации, а федеральным законодательством. При этом он ввел в заблуждение горожан, заявив, что назначение администрацией города уполномоченного является фактическим согласованием мероприятия. Это не так. Имея опыт проведения публичных мероприятий, скажу — администрация всегда назначает своего представителя, вне зависимости от законности мероприятия. Этого также требует федеральный закон.

Нужно признать — мероприятие проводилось незаконно. Я, конечно, считаю законодательство в области публичных мероприятий людоедским, а наказание людей за мирные демонстрации — недопустимым, но введение в заблуждение потенциальных участников о законности мероприятия может себе допустить только безответственный и подлый человек.

Если безответственность и стремление заработать политические очки на проблемах людей в случае с Магамуровым неудивительны, то его нападки на полицию вызывают, как минимум, недоумение. Опять же, опираясь на собственный опыт, расскажу — в случае возникновения у полиции вопросов относительно законности проведения мероприятия я всегда прошу сотрудников полиции не препятствовать проведению мероприятия, а уж потом решать...

...вопрос о привлечении к ответственности. И этот вариант — самый благоприятный, если действительно есть желание провести мероприятие. Нужно понимать, что сама полиция не принимает решение о согласовании мероприятия, и даже никак на него не влияет.

Полиция исполнила закон и привлекла к ответственности нескольких, самых активных участников мероприятия. Но Магамуров, как человек, грезящий своей значимостью, посчитал, что сможет «решить» вопросы с полицией через областных начальников. И даже позвонил одному из таких. «Полиция действует избирательно и задерживает только часть участников митинга» — этот аргумент организаторов, опубликованный одним из городских порталов, прозвучал и в разговоре. Призвав полицию к законности, организатор мероприятия добился этой самой законности. После звонка Магамурова областное руководство запросило информацию о мероприятии у городской полиции и выразило недовольство неполнотой работы подчиненных — несмотря на участие порядка 50 человек, протоколы были составлены только на троих. К вечеру количество протоколов об административном правонарушении увеличилось до двадцати.

Таким образом, именно Магамуров добился привлечения к административной ответственности тех людей, которые попросили о помощи и доверились ему. Теперь людям светит немалый штраф. Несправедливо? Зато законно, как того и требовали.

Очень жаль, что обычные люди становятся жертвами политических провокаторов. Вдвойне неприятно, когда после таких подстав горожане убеждаются, что гражданская активность наказуема.

У меня, как и у всех нас, много вопросов к деятельности администрации. Но в одном я с Романовым соглашусь — гораздо эффективнее обращаться в органы власти без посредников с сомнительной репутацией и жаждой пиара.

Искренне желаю жителям домов по Мичурина удачи в защите своих прав!»

Вениамин Помазкин

Я не верю своим глазам...

Браво, Вениамин.
Вот это выпад. Господин Герасимов, вы читаете, надеюсь?

Ничего кроме улыбки это не вызвало
Мы от этого к Магамуруву не стали хуже относиться, а вот к Вениамину стали

Перейти к комментарию! ИринаМы от этого к Магамуруву не стали хуже относиться, а вот к Вениамину стали

Вот и разница между популистом и нормальным человеком. Нормальный человек говорит, что думает. Популист — то что от него хотят услышать.

Вениамин: После того, как редакция портала мне отказала в публикации иного, отличающегося от редакционного, мнения, со мной связались ваши коллеги с портала ГрифонИнфо. Вот что получилось:

Вениамин, еще раз повторяю: никто на сайте тебе высказываться не запрещал, (смотри мой комент под статьей "Верхнепышминская администрация бездействовала в тот момент, когда могла предотвратить демонстрацию и митинг, закончившийся задержанием более десятка граждан".)
Вот ты его опубликовал, полегчало?
Олег Кондратьев

Олег Федорович, вы мне сейчас чем-то напоминаете администрацию города. Выступить на публичных слушаниях может каждый, однако из президиума все равно зачитают "нужное решение".

Вы, конечно, предприниматель, вам можно. Но все равно как-то странно для меня.

Поясни.
Твой коммент не был модерирован (лищь убрана ссылка на грифон).
Или позвони 8-902-265-25-71.

Поясняю: вы предлагаете послушать одного человека с трибуны, а другое мнение просите выкрикнуть из зала, т.е. из комментариев.

А мне всегда казалось, что любой достойный материал должен содержать как минимум два противоположных мнения.

UPD: А ссылку на первоисточник зачем убирать? Он на то и первоисточник.

Перейти к комментарию! Вениамин Помазкин...Я, конечно, считаю законодательство в области публичных мероприятий людоедским, а наказание людей за мирные демонстрации — недопустимым/// У меня, как и у всех нас, много вопросов к деятельности администрации.»

То немногое, с чем можно согласиться. Без откровенных оскорблений - уже лучше, но очень поверхностно. Вы даже не представляете сколько личного времени жители убили из-за того, что устроила им местная власть. Они специально вымораживают своими "грамотными" пинками, выдержкой в 30 дней и более, в надежде, что терпение у обращающихся закончится и они отступят. Каждый это понимает. Конечно никому не нужен настойчивый представитель, опять же всем понятно почему.

Перейти к комментарию! SaluteВы даже не представляете сколько личного времени жители убили из-за того, что устроила им местная власть. Они специально вымораживают своими "грамотными" пинками, выдержкой в 30 дней и более, в надежде, что терпение у обращающихся закончится и они отступят.

Именно поэтому я и пишу, что жителям необходима грамотная юридическая помощь, а не крикун Магамуров. Нужно на пальцах объяснить — мэрии, прокуратуре, что строить в этом месте НЕЛЬЗЯ. И не потому, что жители не хотят, а потому что закон запрещает.

Жители, действительно, потратили, кучу усилий, чтоб собрать эти подписи. И их усилия были похерены Магамуровым, который вместо грамотного письма отправил унылое говно, на 100% состоящее из оценочных суждений и воплей о том, что "строить нельзя, потому что мы не хотим". С такой аргументацией ничего не добиться.

Перейти к комментарию! Вениамин ПомазкинНужно на пальцах объяснить — мэрии, прокуратуре, что строить в этом месте НЕЛЬЗЯ.

Все итак об этом знают, нет смысла что-то доказывать. Нет доверия. . . И это на их совести, эффект бумеранга никто не отменял. Они сами вынуждают действовать другими методами.

Перейти к комментарию! SaluteВсе итак об этом знают, нет смысла что-то доказывать. Нет доверия. . . И это на их совести, эффект бумеранга никто не отменял. Они сами вынуждают действовать другими методами.

И снова эмоции и пустые слова.

Да-да, это с трудом сдерживаемая злость на людей (если их так можно назвать), которые принимают решения во вред жителям, которым нужно рассказывать о законах (они же их не знают).... Злость от их наглости и безнаказанности...

Перейти к комментарию! SaluteЗлость от их наглости и безнаказанности...

Ну так накажите, если они закон нарушают. Не наказали же, и сами при этом закон нарушили.