Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Комментарий заместителя главного редактора верхнепышминской газеты "Час Пик" по поводу назначения нового зама Чиркова16/10/2015

Данное назначение не меняет политического ландшафта Верхней Пышмы. Иван Викторович может быть золотым человеком, может быть лучшим в мире специалистом по строительству, но ничего нового в тактику и стратегию администрации городского округа принести ему не удастся. Он априори вынужден продолжать дело, начатое Игорем Валерьевичем Дурягиным.

Во-первых, ему как ставленнику УГМК не позволено будет кардинально менять что-то в Генеральном плане. Косметические правки возможны, но не более того. Генеральный план развития Верхней Пышмы верстался фактически по заявке УГМК и под полным контролем холдинга. Дурягин мог лишь пролоббировать интересы своих покровителей и свои личные предпочтения. Не исключено, что именно на этом он и прокололся.

Во-вторых, в развитии территории новому первому заместителю трудно увидеть достойное место для представителей малого и среднего бизнеса. Общеизвестно отношение на УГМК и «Уралэлектромеди» к малому бизнесу как к чему-то второстепенному. По этому поводу не раз негативно высказывался и сам Генеральный директор компании Андрей Анатольевич Козицын, и представители верхнепышминского металлургического предприятия.

Чем же грозит городу назначение Ивана Викторовича Соломина? Мнение граждан и дальше будет игнорироваться, как было с тем же переименованием улиц. С большой долей вероятности можно говорить, что продолжится уничтожение лесов вокруг Верхней Пышмы. Без этого просто невозможно реализовать положения Генерального плана. Об этом говорил главный архитектор Свердловской области Владимир Вениаминов, когда давал интервью представителям СМИ городского округа.

В результате претворения в жизнь этого плана Верхняя Пышма фактически перестанет существовать как самостоятельный малый город. Ей будет уготована участь либо аморфного спального района Екатеринбурга, либо площадки для переноса сюда тех предприятий, которые могут представлять опасность для жителей Екатеринбурга, как уже не раз бывало в нашей истории.

Массовая постройка в городе большого числа высотных многоквартирных домов увеличит количество жителей на несколько десятков тысяч. Коренное население будет размыто из-за притока приезжих людей. Исчезнет понятие «верхнепышминец» – как человек, который считает себя патриотом своей малой родины.

Недооценка роли малого и среднего бизнеса, свойственная УГМК, приведет к тому, что представителям этого сектора экономики будет уготована участь работы в торговле и сфере обслуживания. Вместо плодотворного сотрудничества и поиска путей развития предпринимательства все сведется к прежней разрешительной политике.

В своем материале на прошлой неделе автор комментария писал, что место Игоря Валерьевича Дурягина займет очередной «Игорь Валерьевич». По всему выходит, что так оно и произошло. Рискну предположить, что с этим назначением город ничего не приобрел. Почетная грамота ГО Верхняя Пышма, выписанная Ивану Викторовичу коллегами по «цеху», никак не гарантирует, что новоиспеченный чиновник будет засучив рукава трудиться на интересы горожан.

Гораздо важнее является вторая награда Ивана Викторовича – Почетный знак отличия «За заслуги перед УГМК» III степени. Для получения этого знака второй и первой степени первый заместитель главы администрации ГО Верхняя Пышма Иван Соломин наверняка приложит все имеющиеся у него силы и возможности. К сожалению, интересы горожан и металлургического гиганта совпадают далеко не во всем. А значит, противоречия неизбежны.

Алексей ГЕРАСИМОВ (ИЛЬИН)

Последние новости
8 лет назад
Недооценка роли малого и среднего бизнеса
- эта политика государства, во первых! посмотрите, что сказал Костин - глава ВТБ позавчера: "Нет смысла поддерживать малый бизнес"!
Комментарии на РБК: "... все правильно, т.к. вся поддержка закончится обналичкой"!

вопрос к главному редактору: "Что такое узурпация власти?"

Алексей Герасимов

8 лет назад
Уважаемый(ая) sashad!
Господин Костин, при всем его влиянии на экономику страны, не является рупором государственной политики. Его позиция естественна. Возглавляемому им крупнейшему банку (второй после Сбербанка), проще кредитовать несколько сот крупных предприятий, чем десятки тысяч малых. Так спокойней, забот меньше, персонал минимальный, контроль за всеми процессами прозрачен и понятен.
Работа финансовых структур с малым бизнесом, гораздо сложнее. Количество плохих кредитов (необязательно в суммарном выражении) неминуемо возрастет. Необходимо иметь дополнительные структуры для определения качества залога, определения вероятности реализации стартапов, определения эффективности использования техники, приобретенной по лизингу. Но кто мешает в этом случае налаживать систему страхования тех же стартапов? Почему не пользоваться услугами консалтинговых фирм, которые могут давать достоверные данные о перспективах использования заемщиком полученных от банка финансовых средств?
Варианты для этого есть, они апробированы во всем развитом мире. Для этого в стране должны быть запущены специальные механизмы. Здесь не только экономика, но и политика, и правотворчество, и, если хотите, идеология. Ведь всем понятно, что чем больше в стране представителей малого и среднего бизнеса, тем больше самостоятельно мыслящих людей. Тем больше жителей станут оценивать происходящее в том числе и через интересы своего, пусть даже небольшого бизнеса.
Впрочем, это только мое личное мнение, а тщательно разбираться в таких вопросах должны специалисты государственники.
Возвращаясь к нашим "баранам", хочу отметить, что именно местное самоуправление в союзе с представителями малого и среднего бизнеса может добиваться значительных успехов на локальном уровне. Только местное самоуправление может обеспечивать малому и среднему бизнесу "зеленую" улицу на конкретной территории. И в этом случае отдача от малого и среднего бизнеса для муниципалитета может приносить огромную выгоду. И не только в части наполнения местной налоговой базы, но и в вопросах занятости населения, в создании малых высокотехнологичных и экологически безопасных предприятий, которые смогут производить продукцию высших переделов и наполнять ей местный (а возможно и более широкий) рынок.
Тогда на территории появится заказ на людей с высоким уровнем профессионального образования, что в обязательном порядке повлияет на культурный уровень населения. У таких людей появится в свою очередь их запрос на более качественную сферу услуг. Тут могут запускаться десятки, если не сотни взаимосвязанных и взаимовыгодных процессов. Тот же университет УГМК мог бы стать локомотивом таких перемен. У нас в Верхней Пышме есть все возможности для создания...

Алексей Герасимов

8 лет назад
... настоящего города солнца, в котором и вправду захочется жить. Построить уникальный город, в который люди будут приезжать со всей страны и удивляться маленькому уральскому чуду. Сформировать город для его жителей. Такой город, который вместе с музеем военной техники, вместе со строящимся театром, с дворцами спорта, вызывал бы белую зависть в других малых городах.
Вместо этого верхнепышминцам предлагается вбить на территорию сотни высоток по морально устаревшим проектам. Лишить людей права на жизнь в малом, спокойном, красивом городе. Вместо формирования инфраструктуры под то количество населения, которое уже имеется в городе, нам предлагают принять на территории десятки тысяч новых горожан. Новый Генеральный план не решает основных проблем города, он их только усугубляет. И этого не могут не понимать разработчики и вдохновители уже готового плана.
Важно, что ни один из этих людей, так и не сказал верхнепышминцам, в чьих интересах намечены эти фатальные для города преобразования. Кому же они на самом деле выгодны? Или опять только бизнес и ничего личного? Простите, но уже не верится в подобные сказки.
Возвращаясь к малому бизнесу и словам господина Костина, могу его понять. Могу понять слова Андрея Анатольевича Козицына, которые он однажды сказал в своем интервью, что когда он увидит, как банки начали кредитовать малый бизнес, тогда он к нему и станет относиться серьезней. Боюсь, что этого еще долгое время не произойдет именно по причине подобных заявлений. Банкир отказывается кредитовать, а промышленник на этом основании отказывается принимать всерьез малый бизнес.
Во всем мире крупные предприятия успешно сотрудничают с тысячами малых предприятий. У нас тоже появился опыт аутсорсинга, но и он пока несовершенен. Сами крупные предприятия забюрократизированы. Зачастую их заказы выполняют не лучшие, а те, кто нашел "тропинки" в нужные кабинеты различных холдингов. Система откатов в корпорациях, как и в государственных и муниципальных структурах стала почти нормой. Малый бизнес находится в тисках практически двойного налогообложения. Один раз со стороны государства, второй раз со стороны тех, кто может дать, а может и не дать нужный заказ. Вот, где поле непаханое для соответствующих структур.
1 пользователю нравится это

Алексей Герасимов

8 лет назад
У нас уже не первый десяток лет говорят о поддержке малого бизнеса. Что-то делается. Но без согласованной с местной властью работы, предпринимателям невозможно преодолеть все возникающие, зачастую искусственно создаваемые трудности. Та же Верхняя Пышма перенасыщена крупными предприятиями. "Дым отечества" окружает город со всех сторон. В этих условиях местная власть не может игнорировать интересы населения. Она просто обязана способствовать развитию малого и среднего бизнеса, и делать это в интересах именно населения. Когда же положение изменится, возможно, что и руководитель Внешторгбанка господин Костин изменит свое отношение к малому бизнесу.
Уважаемый(ая) sashad!
Если у Вас нашлись силы, чтобы дочитать мой комментарий, то, во-первых, благодарю Вас за этот подвиг. Во-вторых буду признателен Вам за новые комментарии по данной теме. Четких алгоритмов сотрудничества МСБ с местным самоуправлением попросту нет. Чаще все происходит на уровне личных предпочтений, а иногда и личной заинтересованности людей во власти. Поэтому каждое мнение важно не только с точки зрения академической, но может иметь прикладное значение.
8 лет назад отредактировал sir_klod Цитата
алексей ильич
вы не ответили на вопрос про узурпацию власти в городе угмковщиной и надеюсь что факты которые вам известны наглядно покажут как угмковщина с ер захватили контроль в администрации и думе
что же касаемо генплана и безумной безвкусной безальтернативной застройки города то ответ лежит на поверхности он прозрачен как чистое небо и поэтому так же недосягаем для честного ответа населению
все начинается в америке в виде ипотеки за 2 или 4 \высокий форум я не шовинист к америке отношусь положительно -как впрочем в людям в целом- и патриотизмом в острой форме не страдаю\
наши же тут банкиры и застройщики раскручивают ипотеку полным ходом и на этом интерес к происходящему кончается то есть механизм из денег - деньги работает
но тут то как раз и вступает в силу процесс который обеспечивает работу этого монстра- ему нужны объекты вложения денег а это вся страна
и мы не исключение -земля как объект застройки -это все что интересует монстра и он ее добывает любыми путями и наш город пожираем этим монстром
если представить себе людей которые получат от этого процесса выгоду то их и пары десятков не наберется но они прикрыты властью и местным авторитетом-пардон- князем
князь прикрыт царем... и дымят заводы туранчекса
Перейти к комментарию! Алексей ГерасимовВпрочем, это только мое личное мнение, а тщательно разбираться в таких вопросах должны специалисты государственники.

а что Костин не государственник!? Алексей Ильич, при всем уважении, а кто тогда рупор то!? Вы что-ли!?
вот вам мнение еще одного государственника!
https://www.facebook.com/1386451925018828/videos/1473031406360879/
красота! договорились!
на РБК вводятся новые термины: "Стабилизация волатильности", "РОСТ экономики МИНУС 5%"! Что это!?
Какое местное самоуправление, в феодальном устройстве гос. власти!? Вы о чем вообще!? Если вы действительно, что-то изменить в Пышме сейчас, то вы должны "прописаться" в приемной ААК и доказывать свои предложения по поводу ген. плана и т.д. Других вариантов просто нет!
На ответе на вопрос по существу не настаиваю, потому что и так всем все понятно!
1 пользователю нравится это
сашад
только местное самоуправление полноценное самоуправление может оказывать влияние на локальный рынок - у него достаточно конституционных прав и полномочий а развитие бизнеса в локальных рынках в первую очередь может реформировать рынок услуг жкх передав ряду предпринимателей ответственность за благоустройство и эксплуатацию территории - у нас путем создания управкомпаний лишь укрепили монополию структурировав ее
в конце концов почему нужно обязательно стремиться к выходу на мировой рынок когда есть внутреннее потребление продуктов питания предметов быта услуг связи бытовых услуг досуговых но везде монополия - как пример -неизвестно откуда взявшийся фрик в парке-этакий оптимист-оптимист который с восторгом сообщает о скамейках
пример- отсутствие новых маршрутов транспорта и новых едениц общественного транспорта монополия под прикрытием власти и угмковщины которая не пускает предпринимателей на этот рынок и просто не старается в этом направлении
возвращаясь к видео могу сказать что это выступление представителя олигархической власти и оно другим и не может быть

Алексей Герасимов

8 лет назад
Позднее г-н Костин разъяснил свою позицию:

«Вы знаете, просто одна из проблем наших предприятий в целом — это высокая закредитованность. Хотя сегодня министр экономики и говорил о том, что 48% инвестиций — это собственные средства, но у нас есть и крупные, и малые, и средние предприятия, степень закредитованности которых очень высокая, и это достаточно опасно. Мы видим на примере мировой и российской экономики, что этот путь очень часто ведет к банкротству. Поэтому само по себе только кредитование не является панацеей для того, чтобы решить проблему развития малого бизнеса. Мы говорим, что, прежде всего, должен быть спрос на производимую предприятием продукцию, предприятия должны быть инкорпорированы в экономическую систему, они должны быть частью, можем быть, каких-то больших производств. Например, когда крупные предприятия заказывают продукцию у малых, как это часто мы видим в других странах, когда производится самолет, а 300 предприятий работает, потому что каждую детальку производит какая-то компания. Вот такая система в принципе выстраивается. Отсюда и, знаете, те нормативы, которые государство установило для государственных компаний по закупкам, потому что они должны часть продукции брать. Здесь есть и механизмы поддержки, потому что кредитование малого бизнеса - наиболее рисковый вид кредитования, и мы достаточно много резервов получили за прошлый год и за этот от кредитования малого бизнеса.

Алексей Герасимов

8 лет назад
Продолжение комментария Костина

Потому что как только меняется экономическая конъюнктура, первый, кто под ударом, это — малый бизнес. И в этом плане то, что говорил сегодня президент о том, что есть и механизм поддержки Внешэкономбанк, что есть разного рода гарантии, которые предоставляет региональная власть и федеральная. Вот распределение рисков, субсидии, может, процентных ставок. Здесь нужно решать комплексно — от заказчиков, от востребованности продукции до механизмов дополнительных гарантий и субсидий для коммерческих банков. Вот только тогда этот механизм заработает, а просто уповать на то, что банки будут больше кредитовать малый бизнес и все станет хорошо, это бессмысленно и, честно говоря, не всегда продуктивно, потому что это ведет просто на просто к банкротству этих малых предприятий при нестабильной конъюнктуре, когда спроса на их продукцию просто нет».
алексей ильичь времена конъюнктуры уже кончились ибо вертикаль которая и не бут и не штопор -относительно мягкие способы вертикального воздействия это сабля ржавая тупая старая
то есть политика государства абсолютно направлена монополия во всем и вот вам подкрепление моего тезиса
http://echo.msk.ru/blog/yunis/1641982-echo/- здесь говориться о запрете мини отелей при том законопроект в думе
политика направлена на создание монополий во всем и как следствие сужение выбора рабочих мест - монополия которая естественно будет зваться корпорацией холдингом иль еще как но она таким образом может гарантировать - ипотеку кредитование и как следствие- корпоративную этику и нужное власти голосование на выборах
отсюда травля либеральных и демократических идей -даже вера становиться абсолютом для жителей страны
но и тут не все -при создании монополий во всех видах жизнедеятельности уводится земля для аренды другим государствам распродается земля для застройщиков которым что в крыму что на урале что в сибири жизнь и комфорт коренного населения не важен важен доход
вы говорите про создание механизмов позволяющих развивать малый бизнес но если при нынешнем режиме эти механизмы будут созданы то они не будут работать ибо созданы они не для работы а для отчетности
пока каждый муниципалитет не станет истинным объектом самоуправления мы все как шашлык на вертикали шампура жирный вкусный но жрут его другие
1 пользователю нравится это

Алексей Герасимов

8 лет назад
Костя!
Ты же, надеюсь, не считаешь меня наивным мечтателем.
Я все это вижу прекрасно.
Я вижу, как Дурягины-Романовы-Медведевы убивают то, что является последней реальной скрепляющей нас, как общность цивилизованных людей, системой.
Системой местного самоуправления.
Дальше же полный крах.
Провал, уничтожение человеческого достоинства, любви к Родине, потеря всех тех основ, на которых веками держалась наша страна.
Мы, конечно, никуда не исчезнем, но при этом станем просто другим народом.
Вернее, стадом с полными животами, которое расселили по каменным коробкам и постепенно превратили в персонажей Оруэлла.
Это полная и окончательная жопа, причем не только для нас, но и для тех же Козицыных-Махмудовых.
В скором времени именно они станут первыми, кто глубоко пожалеет о том, что сотворили с людьми.
1 пользователю нравится это
Граждане, завязывайте курить то что вы курите! Малое предпринимательство в сфере высоких переделов, поставляющее запчасти крупному производителю самолетов.... Трэш и угар. Вы рентабельность высокотехнологичного производства представляете?? Вы думаете что вот малый предприниматель выточил дома на станке линзу для гелиевого лазера продал ее и купил хлеба и водки?? Вы представляете уровень и сроки инвестиций в техперевооружение и НИОКР?
И да, банки не кредитуют малый бизнес потому что это, в основном, мелкий перекуп, который ничего не производить а лишь доставляет товар неплатежеспособному населению. Именно по этому при падении экспортных цен начинаю жить плохо все - непроизводительная паразитирующая масса просто перестает получать деньги из бюджета и носить их мелким перекупам.
Отдельно поржал про Пышму, которая, о ужас, перестанет быть малым городом. Да кому надо чтобы она был малым городом? Радоваться нужно что в эту деревню цивилизация добирается, дороги строят и сараи сносят. Чем быстрее "коренное население" ассимилируется тем быстрее перестанет бухать, убивать друг друга на улицах и детей по холодильникам супермаркетов замораживать.
Прелесть Пышмы в отсутствии суеты. И можно тогда мириться с соседством медной компании. Если же она станет захудалым районом Екатеринбурга с высотками, смысл теряется. Зачем тут жить с таким сомнительным соседством, на отшибе....Сейчас, чтобы из города выехать нужно минут 20, а потом? Ну да, мост сделали, а остальное когда. Народу реально больше стало, а дороги все те же.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать