Дворец спорта УГМК предоставил участникам фестиваля три площадки для проведения круглых столов и мастер-классов. Программа и 30 сентября, и 1 октября была насыщенная. Самым значимым событием мероприятия стало 3-часовое общение с участниками форума губернатора Свердловской области Александра Мишарина, главного федерального инспектора в Свердловской области Виктора Миненко и Председателя Областной Думы Свердловской области Елены Чечуновой.

Открыла форум на правах принимающей стороны глава ГО Верхняя Пышма Надежда Мамаева. Она отметила заметную роль СМИ во взаимоотношениях общества и власти и пожелала гостям города удачной плодотворной работы. Сразу же после приветствий участники приступили к обсуждению проблем и достижений в журналистике.

Всем представителям СМИ каждые полтора часа предлагалось не менее трех вариантов тем, по которым можно было услышать мнение коллег, добившихся в своих направлениях наибольших успехов. Многовариантность ставила порой в тупик от невозможности объять необъятное, но при этом создавала атмосферу свободы выбора и оттого не давила на участников. На протяжении всей работы отсутствовало чувство стадности, когда тебя перегоняют вместе со всеми из одного стойла в другое.

Спектр представленных для обсуждения тем был действительно очень широким. Для примера можно назвать только несколько из них: «Журналистская этика», «Диалог журналиста и пресс-службы: трудности перевода», «Блогеры и журналисты», «Власть и общество»… Участие в каждом из этих обсуждений обогащает журналиста новыми знаниями и возможностью услышать мнение по этим темам не только от спикеров мероприятий, но и от своих коллег из «полей». Из выступлений людей, варящихся в том же котле, что и ты, удается составить общую картину происходящего в журналистском цехе области.

Как правило, на таких мероприятиях нет излишней рисовки и желания показать себя самым умным и продвинутым. Сама тусовка не позволяет «лить воду». Вопросы по существу, проблемы общие и оттого понятные каждому участнику. Если становится неинтересно, то можно просто встать и уйти. На обсуждении тех тем, где довелось присутствовать вашему корреспонденту, подобных демаршей было лишь единицы.

Главным отличием от прошлогоднего форума было определенное давление последних и предстоящих политических событий. События на съезде «Единой России» с предложенной рокировкой президента на премьера и надвигающиеся выборы депутатов и президента наложили свой отпечаток на мероприятие. Заявленная панельная дискуссия с участием первых лиц области больше напоминала пресс-конференцию. Свое мнение выражали только руководители области.

Общая тональность встречи сводилась к тому, что журналисты должны быть независимыми, но при этом ответственными за объективность подачи материалов. Нельзя скатываться на критиканство и завоевывать авторитет своего читателя лишь материалами негативной направленности. В стране и в области происходят, в том числе, и позитивные события, которые, по мнению главных персон области, не всегда находят отражение в СМИ.

Губернатор, как и в прошлом году, отказался от идеи создания общеобластного управления по печати, вновь высказанного руководством общественного объединения муниципальных СМИ. Александр Сергеевич мотивировал свой отказ неизбежностью в этом случае потери самостоятельности муниципальными СМИ. При этом губернатор в своих выступлениях фактически задавал вектор деятельности местных средств массовой информации. Он много уделял внимания необходимости консолидации и максимальной поддержки курса лидеров партии, не называя при этом, какой именно. Агитации в чистом виде не было.

Главный федеральный инспектор в своих выступлениях призывал к тесному сотрудничеству всех СМИ с властью. Виктор Александрович привел пример, когда оппозиционная (по мнению ГФИ) местной власти газета успешно взаимодействует с аппаратом главного федерального инспектора по отдельным вопросам. Также он охарактеризовал как положительную практику создания при главном федеральном инспекторе рабочих групп по направлениям, в том числе рабочую группу главных редакторов областных СМИ. Виктор Александрович предложил сотрудничество всем участникам форума.

Председатель Областной Думы Елена Чечунова, в отличие от других областных руководителей, не удержалась от попытки показать на примере, как важно иметь в думе большинство одной партии. Пример оказался не самым удачным и показался вырванным из контекста какой-то общей консолидированной воли оппозиции. С учетом того, что аудитория была искушенная в политических вопросах, пример не возымел ожидаемого эффекта. Впрочем, отношение к Елене Валерьевне со стороны СМИ этот момент не изменил.

Удивил аудиторию коллега – главный редактор «Областной газеты» Роман Чуйченко. Его желание поделиться с собравшимися на форуме впечатлениями от участия в съезде партии «Единая Россия» превысило ожидания публики ответа на конкретный вопрос о взаимоотношениях муниципальных СМИ с властью. Собравшиеся журналисты так и не услышали четкого ответа на конкретный вопрос.

Ваш корреспондент задал губернатору Свердловской области два вопроса. Первый из них касался перспектив более значительного наполнения местных бюджетов, что могло бы показать достижения власти не только в Москве или в областном центре, но и на местах. Второй был задан по поводу недавнего заявления президента страны о необходимости децентрализации власти. Александр Сергеевич сказал, что шаги по дополнительному наполнению местных бюджетов уже предпринимаются, и призвал в свидетели главу ГО Верхняя Пышма. По второму вопросу губернатор сообщил, что сейчас создана авторитетная комиссия, которая должна дать свои рекомендации руководителям страны.

В целом впечатление от форума осталось положительное. Организаторы сделали для этого все возможное. Оба дня были насыщены до предела, и при этом никто не жаловался на усталость или какие-то неудобства. Но остался некий осадок недосказанности. На взгляд автора, не было получено ответов на два главных вопроса, которые традиционно задаются участниками подобных мероприятий уже много лет.

Вопросы эти следующие: Как добиться от властных органов на местном уровне осознания необходимости предоставления максимальной самостоятельности муниципальным СМИ? Как внушить местным органам власти, что любое их нежелание оперативно отвечать на заданные журналистами вопросы вредит их же авторитету? Именно такое поведение и порождает слухи и домыслы и может приводить к ошибочным выводам.

Только полная открытость власти, когда каждый специалист муниципалитета не будет опасаться за комментарий, который он дал СМИ, позволит избавить общество от негатива в адрес власти. Ошибки на этом пути неизбежны, но конечный результат перевесит любые огрехи. Для такого разворота надо иметь политическую волю и поддержку той же областной власти. Одной позитивной информацией ничего не добиться, если власть не будет иметь авторитета у населения. Жизнь реальна, и все ее огрехи не спрячешь ни за какой самой красивой оберткой.

Алексей Герасимов (Ильин)