Жителей встречали молодые люди крепкого телосложения, которые допускали в зал только тех, кто имел на руках приглашения. Такого нововведения не могли ожидать жители Среднеуральска, большинству из которых небезразлична судьба родного города. Ничего подобного нам – журналистам не приходилось слышать от кого-то из своих коллег из других регионов страны.

Валерий Смирнов и его сторонники инициировали голосование трижды, причем умудрялись даже менять правила по ходу голосования. Данные слушания могли бы стать предметом тщательного разбора для прокуратуры.

Мнение депутатов Думы городского округа Среднеуральск

Вечером 11 ноября 2015 года в актовом зале городской музыкальной школы прошли публичные слушания по вопросу увеличения этажности строящегося многоквартирного дома на пересечении улиц Советской – Уральской.

Этот вопрос уже второй раз выносится на публичные слушания, правда тогда он звучал как перевод категории земли под этим домом с Ж-4 на Ж-5, что позволяло строителям увеличить высоту здания с 35 метров до 55. В разных интерпретациях с этим вопросом администрация города четырежды выходила на Думу, но депутаты отклоняли эти обращения.

На этот раз к публичным слушаниям заявители в лице строителей «Атомстройкомплекса» (АСК) готовились более тщательно. Всем правообладателям, проживающим на прилегающей к строящемуся дому территории, были разосланы уведомления. Да, законом такое допускается, но каждый из нас знает, что пока к вам придет квитанция на получение письма, пока вы соберетесь и получите на почте это заказное письмо, отпущенные на процедуру уведомления десять дней уже пройдут, и вы не сможете поучаствовать в слушаниях, если даже и пожелаете.

На входе в зал стояли крепкие ребята, специально нанятые АСК для того, чтобы не пускать жителей города, у кого нет приглашений и кто без паспортов. Оказывается, такое постановление выпустил В. Смирнов, напечатано это постановление было в газете «Среднеуральская волна». И пришедших «без приглашения» жителей просто не пустили. А потом прибывшие полицейские их просто вывели.

Видимо высказывания застройщиков важней того, что скажут наши жители. А в зале говорили, действительно, в основном застройщики.

А высказывания присутствующих жителей – дольщиков (заметим, пока еще не собственников) этого дома были в основном таковы: «Зачем вы, депутаты, мешаете строить, мы спешим заехать, а вы тормозите работу строителей?»; «Здесь будет построен красивый современный дом»; «На этом месте когда-то был рынок, грязь, бегали крысы, а сейчас будет хорошее благоустройство!».

На все это хочется ответить.

Да, мы, депутаты, уже не раз тормозили эту работу, будем и сейчас обращаться в прокуратуру, в минстрой, в надзорные органы, что уже и начали делать, поскольку нарушений как в подготовке данных слушаний, так и в их проведении – целый букет.

Но, уважаемые горожане и будущие жители данного дома, мы не против строительства этого дома, мы против увеличения его высоты с 9 до 13 этажей, как это было запланировано ранее. И если бы АСК не увеличивал свои аппетиты, то 9-этажный дом он, наверное, уже бы и построил, и вы бы в него въехали. Да, здесь был рынок, грязь, наверное, были и крысы, но нам кажется, что 9 этажей уже решат проблему, зачем же 13? А благоустройство данной территории будет и при высоте 9 этажей, это обязанность строителей, зачем же еще 4 этажа? При увеличении высотности, думаем, всем понятно, увеличится нагрузка на эти детские площадки, людей-то будет больше.

А по автомашинам – это вообще разговор особый, на что и обращают внимание депутаты. На первом этаже этого дома планируется разместить три магазина (продукты и промтовары), часть второго этажа займет офис на 25–30 сотрудников и плюс 175 квартир. Представьте 100-квартирный пятиэтажный дом, которых много в Среднеуральске, это 6 подъездов, и посмотрите, сколько вокруг него автомобилей. А теперь поставьте этот же дом вертикально, высота его увеличится, а придомовая территория значительно сократится. И посчитайте, что у вас в доме будет почти 200 квартир. Подземная парковка на 15 машин не решит вопрос и потребует от вас, желающих там ставить свои машины, дополнительных вложений, как сказал застройщик, еще 500 тыс. рублей за одно машино-место, поэтому это скорей всего будут дополнительные помещения для магазинов или офиса. Вот такого-то строительства и не хотят допускать депутаты.

А еще вы забыли про пожарную безопасность. В нашем городе нет пожарных машин, обеспечивающих эвакуацию людей с большой высоты. Дай бог, чтобы ничего не случилось! А как на этот пробел посмотрят пожарники, МЧС – не выставят ли требование городу приобрести такое авто, а это дополнительные средства из бюджета.

А то, что не пустили на слушания наших жителей, это очень жаль, это неправильно. Пришедшие жители могли бы присутствовать на слушаниях, пусть хотя бы без права голоса, но слушать-то они могли, ведь решался один из важных для города вопросов. Получается, что устроители слушаний боятся своих же жителей? И очень здорово, что в городе появляются активные граждане, которым небезразлична его судьба. Появляются те, кто может сказать свое слово, может возразить администрации, депутатам в конце концов. Никому не надо забывать, что власть и в стране, и в нашем городе принадлежит народу. Жаль, что некоторые работники – руководители сегодняшней городской власти – забывают, что главная цель власти – служить народу, защищать его интересы, создавая для него комфортные условия, в том числе и для проживания, но никак не для застройщиков.

Павел КОРОЛЕВ, Елена ШКОЛЬНАЯ, Наталья КОРОБИЦЫНА, Владимир ЧЕРНОУСОВ, депутаты Среднеуральской городской Думы

Очень ёмко сказал по поводу данных слушаний житель Среднеуральска Андрей Аксентьевич Шевчук – «бардак». На слушаниях он присутствовал впервые, но его возмущению нет предела. Особенно его поразила процедура голосования. Людей заставляли голосовать несколько раз и уже после того, как зал покинули многие участники слушаний, организаторам удалось добиться нужного лично им результата.

То есть они изначально и не собирались слушать жителей Среднеуральска, а протаскивали свой проект.

Впрочем, как мы видим, депутатский корпус остался при своем мнении. Оно резко отличается от мнения господина Смирнова.

Подготовил Алексей ГЕРАСИМОВ (Ильин)