Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Об острых моментах в обсуждении бюджета Среднеуральска и недовольстве председателя приездом телевидения07/11/2023

В конце ноября в Среднеуральске прошло очередное заседание Думы. Вопросов было немного. Но остановлюсь на интересных моментах.

Одним из важных был вопрос «О бюджете городского округа Среднеуральск на 2023…». В ходе обсуждений появилось несколько вопросов, в первую очередь, к руководителю городского Управления ЖКХ Арсену Абаджяну. УЖКХ запросило из бюджета денежные средства:

1. На оплату доступа к опорам воздушных линий электропередач для размещения сетей электросвязи. В настоящее время данные опоры принадлежат АО «Облкоммунэнерго».

2. На оплату сетевикам ПАО «Россети Урала» за ремонтные работы в ЖК «Золотая горка».

Странно то, что УЖКХ в лице руководителя и присутствующего на Думе специалиста, запрашивая данные денежные средства, поначалу не смогли доступно и внятно объяснить, о каких работах идёт речь в их запросах. Абсолютно беспрецедентно, когда руководство казенного учреждения просит выделить из бюджета средства, но при этом не в состоянии ответить, на какие цели. Всё-таки у нас тут не частная лавочка, и обсуждаются не какие-то личные коммерческие вопросы... Кое-как разобрались.

Ещё один вопрос бюджета касался УЖКХ. Это кронирование, погрузка и вывоз деревьев по улице Школьников в количестве 32-х единиц, на сумму 320 тыс. рублей. Хорошее дело – убрать деревья, тем самым расчистить площадку, чтобы в дальнейшем заняться капитальным ремонтом автодороги – вдоль стадиона к дворцу культуры. Но интрига состоит в том, что все деревья уже убраны. Какая работа была проделана, в каком объёме, количество выкорчеванных деревьев – неизвестно. И главное, что ранее в Думе обсуждений этого вопроса не было. А сейчас, получается, что нас поставили перед фактом, предлагая задним числом, без документов, выделить из бюджета столько, сколько пожелает руководство УЖКХ.

Естественно, задаю вопросы. На что директор Абаджян пояснил, что, оказывается, где-то когда-то группа из нескольких депутатов собралась, провели этакий междусобойчик, всё обговорили и дали добро.

С таким подходом скоро мы придём к тому, что не надо будет ни проектов, ни расчётов, ни смет. Да и вообще, нужна ли вся Дума? Тем не менее, по итогу думское большинство проголосовало «за». Я воздержался.

Ну, и уже традиционный вопрос. Депутатам представили смету на «Ремонт помещений на территории ЦПВ» – это школа № 19, почти на 200 тыс. Рублей, а также «Ремонт покрытия кровли ЦПВ» – еще почти на 300 тыс. рублей. Но ни в той, ни в другой нет ни одной подписи. Кто готовил эти сметы, кто их проверял, кто согласовывал?.. Я воздержался от голосования.

Также на заседании Думы были вопросы, касающиеся деятельности УМИ (управления муниципальным имуществом), в том числе рассматривался отчёт о деятельности УМИ за 2022 год. Докладчиком выступала сегодняшний руководитель УМИ Атливанова М.Р., в присутствии предыдущего руководителя – Коробицыной Н.В. И как мне показалось, сегодняшнему начальнику Управления было не очень приятно докладывать о работе своей предшественницы.

В представленных депутатам документах не было ни одного запланированного на 2022 год мероприятия с выполнением на 100%.

Считаю одним из самых больших проколов УМИ за 2021-2022 годы, это то, что из собственности муниципалитета в ходе процедуры банкротства МУП «Городское хозяйство» «ушла» городская баня. Причем при первоначальной кадастровой стоимости около 5 млн. рублей баня была продана на торгах за сумму в районе 1.5 млн. рублей. Та же участь постигла здание по ул. Металлистов 36а с прилегающей территорией: при кадастровой стоимости около 30 млн. рублей здание продано почти в 5 раз меньше. По продаже второго объекта вообще возникает очень много вопросов, и не только у депутатов.

Ну и завершение заседания Думы оказалось очень запоминающимся. Наверное, некоторые жители Среднеуральска уже в курсе, что в начале прошлой недели наш город посетили журналисты федерального телеканала «КРИК-ТВ». Я, честно скажу, мало что об этом канале знаю. Но помониторил интернет, и стало понятно, что организация эта серьёзная, вопросы журналисты поднимают, как говорится, на злобу дня.

Можно было предположить, что целью посещения тележурналистами нашего города было желание встретиться с руководителем Среднеуральского отделения партии «Единая Россия» Д.В. Липиным. Но, посетив его, журналисты КРИК-ТВ решили заглянуть в гости и к председателю нашей городской Думы Бикташеву В.Ф, у которого в этот день был приём граждан. И, как мне показалось, вопросы журналистов в первую очередь касались членов партии местного отделения и персонально его руководителя, а также спикера гордумы.

Вероятно, встреча с журналистами оказалась неприятной и вызвала возмущение некоторых среднеуральских партийцев. Неприятной настолько, что в четверг, во время заседания Думы г-н Бикташев высказал претензии, почему-то в мой адрес, заявив, что именно я пригласил журналистов «Крик-ТВ», визит которых явно не обрадовал ни его, ни руководителя местного отделения партии «Единая Россия». Я ответил, что, во-первых, никого не приглашал, во-вторых, СМИ сами решают куда ехать и про кого снимать сюжеты.

А в том, что у журналистов появились вопросы к председателю Думы Бикташеву, нет ничего удивительного, учитывая, что несколько месяцев назад суд лишил его водительских прав за управление автомашиной в нетрезвом виде. К слову, по этой ситуации Бикташев и ранее допускал выпады в мой адрес, обвиняя именно меня во всех своих бедах и проблемах. На что я и ответил, что не заставлял его с утра пораньше «принимать на грудь» и садиться за руль... Но, обвинения продолжаются и сегодня – по мнению г-на Бикташева, именно я через пять минут после его задержания сотрудниками ДПС сообщил об этом в СМИ, в том числе в «ВЕДОМОСТИ Урал». Смешно, конечно, такое выслушивать, особенно от взрослого человека, руководителя Думы, который считает допустимым выдвигать совершенно нелепые обвинения, еще и прямо на Думе.

Вообще, есть решение суда, которое вступило в законную силу, в том числе подтверждено судами апелляционной и кассационной судебных инстанций. Причем все решения, определения находятся в открытом доступе – на сайтах судебных органов, любой интересующийся может ознакомиться с данными документами. Виновен – понеси наказание, перед законом у нас все равны. А если последняя судебная инстанция вынесет оправдательное решение, я поздравлю его с победой.

Среднеуральск – город маленький, и любая информация расходится, что называется, со скоростью света. Надо об этом помнить, и начинать с себя, Вениамин Фахрутдинович, а не искать виноватых и устраивать скандалы на пустом месте. Тогда, может, и журналисты, да и не только они, перестанут задавать «неудобные» вопросы...

Вся эта ситуация крайне неприятна тем, что председатель Думы не впервые пытается использовать площадку Думы для внутренних разборок и сведения счетов с неугодными депутатами. Стыдно, когда Думу, которая должна работать в соответствии с четко установленным регламентом, превращают в какой-то цирк.

Ну, и после окончания заседания Думы прошло заседание земельной комиссии, на которой рассматривался очень важный для города вопрос. Это проект планировки территории Черемшанки – Пятилетки.

Радует, что в этом проекте были рассмотрены вопросы, связанные с собственниками ИЖС, находящимися там промышленными предприятиями и станицей «Держава».

Вопросы очень давние и наболевшие. Решения по ним не принимались уже более десяти лет. На комиссии присутствовали собственники ИЖС и станицы. По результатам комиссии принято решение собраться им вместе с разработчиками данного проекта и уточнить детально некоторые вопросы.

Владимир Черноусов, депутат Думы ГО Среднеуральск, председатель Городского совета ГО Среднеуральск, специально для сайта govp.info, фото автора

Последние новости
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать