Чего и требовало доказать! Нужно быть более активным, биться за свое и можно сломить систему.

Не систему. Лучше употребить "стену". А разрушение стены не всегда влечет за собой благоприятные последствия. Как для стены так и для головы ее разбившую, так и для тех кто одурманится т.н. "свободой".

не надо быть трусом!!! Если всегда молчать-то так и останемся рабами!!!Если уж женщина решила отстоять свои права-значит она уверенна в своих силах, и значит ей не чего бояться и стесняться.

Т.е. не важно каким образом я буду бороться за свои права, главное бороться? Да уж, стадное естественное выживание получается.
И здесь дело не в трусости. И у великих полководцев случались отступления и только противник мог назвать их трусами. За что собственно в последствии и платили своим поражением. Так что дело все в мудрости. Если и оправдали расдухорившуюся библиотекаршу в суде, то нужно было бы и ее призвать к каким то взысканиям. Ведь виноваты всегда обе стороны. Самое спокойное принести извинения за грубость при отстаивании своих прав.

Написать такие слова "расдухорившаяся библиотекарша" мог только чиновник.
Так вот отвечу ТЕБЕ. Расдухорившимися в данном случае оказались чиновники в лице Сурниной, Богдан и той курице, которая там подпевала. Суд поставил их на место.
Я не понимаю почему этот хваленый Ильин не называет вещи своими именами.
Это была настоящая травля рядового библиотекаря за то, что она посмела просто иметь свое мнение, отличное от этих чинуш вместе с главой администрации поселка, который завалил всю работу в Кедровом. Богдан вообще должно быть стыдно за такое поведение. Только что проплакалась, что мамочку несправедливо отстранили от муниципальной кормушки. А сама-то чем лучше?
Если разобраться во всем глубже, то эта троица нанесла вред не только этой женщине, но всей власти. Они зарвались и посчитали себя вправе выкидывать человека на улицу. Причем нарушили закон. Да их самих судить за это надо и давать реальный срок наказания.
Они только лишний раз подтвердили, что не умеют работать с людьми. Что их всех вместе надо отправлять на работу по переборке картофеля.
В этой ситуации молодцы только два человека. Библиотекарь, не побоявшаяся обратиться в суд, и судья, честно разобравшаяся в этом деле.
По поводу чиновниц не удивляюсь, в нашей администрации почти все такие во главе с Мамаевой. Они не видят людей и не считают нужным даже задумываться о законности своих действий по отношению к рядовому гражданину. Для них важен только статус. Любого простого человека они заклюют в момент.

<u>"Той курице, которая там подпевала"</u>
А так может написать только недобитый провокатор и хам. Предлагаю всем защитникам "оправданного" библиотекаря - пройдитесь по библиотекам города и сел. Вы узнаете массу интересных деталей пафосного портрета "Борца за справедливость". Адвокат мадам библиотекаря тоже был неприятно удивлен некоторыми нюансами. Пройдитесь, поговорите, а потом будете здесь размахивать револьверами. Можете, конечно, вопить что все подстроено и все куплены. А не странно ли - никто из коллег не пришел в суд поддержать ярую защитницу прав библиотекарей? Образование, где она работала раньше и куда после очередного скандала с сотрудниками (не с начальниками) пыталась вернуться, категорически отказалось принять ценного работника (хотя учителей не хватает). А скандалы она устраивала по любому поводу. Ее пробивные способности не вызывают сомнений. В рабочее время она, живя в Кедровом, приезжала в В. Пышму, где прошла обучение в автошколе, сдавала экзамены, получала права, ездила в администрацию, как на работу, сидела в очередях на приеме, выбивала себе, сыну участки, какие - то льготы. Провокаторы могут сказать- так и надо. Назло начальникам. Да ради Бога, но почему ее работу за нее должны делать другие сотрудники, и при этом слышать от нее хамство? Что, у других сотрудников не те права? Или всем надо бросить работу и пойти сидеть в очереди на прием в кабинеты администрации, чтобы выколачивать себе льготы и участки? В общем, суд показал, что можно не работать, можно не соответствовать занимаемой должности, можно просто ничего не делать и при этом выигрывать суд. Главное, снять показательные выступления и состряпать фотоальбом, якобы как доказательство активной деятельности. Доморощенные революционеры могут радоваться. У нас это с 1917 года - путать божий дар с яичницей. Страшно, если в этот раз к светлому будущему нас поведут такие, как эта... великомученица.

Эта женщина, уверяю вас, ничего не боится и никого не стесняется, даже детей.

Ну пошла администрация строчить. У вас вечно все козлы только вы одни такие белые и пушистые. То бабушка ветеран, которой манипулировал внук, окошечки выбивает, то выигравшая суд женщина с активной позицией по жизни не работает, а лишь по администрации бегает да на права сдает вместо работы. А между тем из-за ее суеты в Кедровом начали наконец то ремонтировать место под клуб, который должен был появится еще полтора года назад.
<b><i><u>Вы знаете, что лучше напишите, кто это из администрации получил участки на берегу Балтыма в пос. Ромашка (там что не имя, то или депутат или чинуша) и зачем Мамаева ездит на служебном джипе на ремонт которого тратится чуть ли не мильон рупий в год?</u></i></b>
А библиотекарь молодец! Кстати, чем дальше наша администрация будет так работать, тем более бурно простые верхнепышминцы будут радоваться за тех, кто утрет им нос, хотя бы по мелочи, а привести это все может к тому, что случится оранжевая революция местного масштаба, вломится народ в кабинет к главе и дальше незнаю че произойдет.

Недавно по телевизору показали одного товарища, который по пачке сигарет разговаривал, как по мобильнику. Вот вы на него сейчас похожи. <b>Наш адрес - библиотека.</b> Приходите, поговорим. Если вас конечно интересует истинное положение дела. Если вам просто надо попиариться перед администрацией, тогда конечно. Продолжайте вопить в ту сторону. Только имейте ввиду - мы - не администрация. <b>Мы - библиотека. </b>

Не о том спор.
Если так рассуждать, то за то, что кто-то кому-то не нравится можно разогнать все организации и не только в Верхней Пышме. Если сейчас начать сбор народного компромата против администрации,то они не будут в выиграше. Сколько всего можно услышать только против непосредственных участников конфликта? Уверяю вас, что редакции можно уже отдельную газету выпускать типа "Что говорят про администрацию". Причем значительная часть претензий будет подтверждена фактами и потребует реальной прокурорской проверки, как минимум.
Речь идет только о том, что представители администрации просто не умеют работать по закону. Они решили, что их чаша терпения лопнула и они могут просто так состряпать несколько бумажек и принудить человека уволиться. Им не удалось этого сделать и сейчас совершается попытка обелить себя.
Суд решил, что администрация нарушила закон и потребовал восстановить Галину Федоровну на работе. Если вы не согласны с решением, то доказывайте несостоятельность суда, а не пытайтесь залить грязью человека. Вы забываете, что сегодня временно оказались в роли вершителя, но не исключена ситуация, когда вы и сами можете оказаться в роли этой женщины. Суд уже указал вам на вашу несостоятельность, как администраторов. Ведь если со стороны Галины Федоровны и были нарушения, то их надо было вовремя фиксировать. В этом случае и суд бы оказался на вашей стороне. Те же претензии, которые предъявлются ей сегодня являются прямым следствием вашей некачественной работы. Вы не сумели вовремя добиться ремонта помещения под библиотеку в Кедровое. Из за этого Галина Федоровна вынуждена была проводить мероприятия с детьми в каридоре. Вы об этом прекрасно знали и не препятствовали. То что ваш библиотекарь хранит какие-то документы дома, вы тоже обязаны были знать и предпринимать шаги по устранению этих нарушений. Это результат вашей неумелой работы. Точно так же можно говорить и о других позициях,но не хочется подставлять других работников библиотечной сети. Мы все прекрасно знаем, что не только в КЕдровом есть проблемы, они есть практически во всех библиотеках ГО Верхняя Пышма.
Ну а по поводу того, что никто из коллег не пришел поддержать Галину Федоровну на суд, то, похоже, что вы перепутали суд с митингом. Кстати, я не видел толпы ваших коллег, которые по вашей логике должны были стоять плотной стеной с плакатами в вашу поддержку.
При всем моем глубоком уважении к работникам культуры на муниципальном уровне, в данной ситуации ваши попытки увести разговор в другое русло выглядят, на мой взгляд, несостоянельными. Есть решение суда не в вашу пользу. Есть личные обиды. Есть чисто человеческие претензии, но вспомните ту притчу про "блудницу", где Христос призывал бросать в нее камни только тех, у кого нет своих грехов. Вот и хочется задать вам чисто христианский вопрос: Вы уверены, что чисты сами настолько, что можете обвинять других людей? Подумайте над этим лучше. Ну а со своей стороны хочу вас заверить, что если буду получать информацию об особом давлении по службе на Галину Федоровну, то все ваши действия будут достоянием общественности. Умейте проигрывать и делать конструктивные выводы.

Вы говорите сами с собой. Я такой же библиотекарь, как и Г.Ф. Но вы меня не слышите. Вам главное - большая трибуна? Уровень администрации и глав поселков? А Г. Ф. - это повод пропиарить свою принципиальность. Вы говорите с кем-то кем я не являюсь.
<b>"Вы уверены, что чисты сами настолько, что можете обвинять других людей? Подумайте над этим лучше". </b>
Мы не ввязывались в эту грязную игру. И далее не хочется пачкаться. Грязь на библиотекарей льете вы и Г.Ф. Мы попытались высказаться. Но вам видимо выгодно только ваше мнение и Г.Ф. В этом вы с Г.Ф. нашли друг друга. С чем я вас и поздравляю.

Сдается мне у вас психические расстройства! АУУУУ, вы манией величие не страдаете??
"Я такой же библиотекарь, как и Г.Ф......"
и тут же "Мы не ввязывались в эту грязную игру. И далее не хочется пачкаться. Грязь на библиотекарей льете вы и Г.Ф. Мы попытались высказаться......"
Мне кажется расстройства все таки есть

Не буду оспаривать вашего мнения. Оно вполне оправдано. Каждый имеет на это право.
У меня к вам только один вопрос: Где и когда я лил грязь на библиотекарей?
Кстати, не помню, чтобы грязь на своих коллег лила и Галина Федоровна.

Нет, я не чиновник (что за глупая привычка у человека, если что то не по его мнению то сразу надо винить своего оппонента. Есть аргументация выкладывайте, если нет, то с терпением контролируйте свои эмоции).
<ul>
<li>Во первых по слову "расдухарилась" по толковому словарю русского языка - <b>раздухари́ться</b> - <i>Начать усиленно шуметь, прийти в буйное состояние. Начать и долго не прекращать шум, находясь в буйном состоянии.</i> самое подходящее слово для человека находящегося в подобной ситуации</li>
<li>Во вторых, простите, но Вы противоречите сами себе, назвав меня чиновником из за вышеописанного слова, и тут же сами его применяя к другим. В противном случае есть хорошая русская поговорка "на воре и шапка горит".</li>
<li>В третьих мнение было не просто высказано, но с явным вызовом и провокацией.</li>
<li>Не хочу оправдывать недостойное поведение властей в связи с удалением неугодной личности. Но и самой личности не нужно быть свиньей.</li>
</ul>