Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Четыре года садоводы Верхнепышминского СНТ «Фантазия» борются с председателем и правлением СНТ, отстаивая свои права14/03/2013

Садоводов, впрочем, как и все население, можно разделить на две группы – пассивных и активных. Последние, именно из-за своей активности, чаще всего становятся объектами для нападок. Так несколько садоводов СНТ «Фантазия», пытаясь отстоять свое право на оплату за потребленную электроэнергию по установленным РЭК тарифам, утверждают, что страдают от произвола председателя и правления СНТ «Фантазия».

Предыстория

«6 июня 2010 года на общем собрании сада, - говорится в заявлении Т.Юдаковой в Управление государственной жилищной инспекции Свердловской области, - председатель А.Н.Перов объявил о повышении тарифа на электроэнергию до 3 рублей за 1 кВт/час. Из 36 присутствующих 18 садоводов были против такого решения (всего в саду 125 участков). Никаких расчетов Перов А.Н. не предоставил, постоянно укрывает от садоводов настоящий тариф за электроэнергию, шантажирует отключением от энергоснабжения с дальнейшим платным подключением за 1500 рублей, с чем большинство садоводов также не согласны. Под этим заявлением подписалось 15 членов СНТ. 26 сентября 2009 года председатель Перов А.Н., в отместку за активную позицию, обрезал электроэнергию на моем участке. Куда только я не обращалась с просьбой защитить мои гражданские права: по нескольку раз в полицию к участковым и в прокуратуру, по рекомендации прокуратуры - в управление жилищной инспекции, в Роспотребнадзор, но везде - замкнутый круг. В объяснениях в полиции участковым и прокуратуре, Перов говорит, что отрезал линию потому, что у меня не было счетчика, а потом я не платила за электроэнергию, но это неправда – у меня есть квитанции: я платила по установленному правлением тарифу. В августе 2012 года я заменила в садовом домике однотарифный счетчик на 2-тарифный, о чем поставила в известность председателя. Но он запретил кассиру принимать от меня платежи по установленным РЭК тарифам, требуя оплату по 3 рубля независимо от типа счетчика. После этого я обратилась в прокуратуру с заявлением об ущемлении моих прав».

Ответы из инстанций на жалобы и запросы Т.Юдаковой, противоречивые. Так в Постановлении об отказе и возбуждении уголовного дела от 02.11.2012 года старший лейтенант полиции Н.А.Полуэктова приводит цитату инженера по работе с юридическими лицами ОАО «Свердловэнергосбыт» Э.В.Белоусовой: «Цены на электроэнергию устанавливает региональная энергетическая комиссия», но в тоже время, старший лейтенант полиции установила, что «…в действиях председателя СНТ «Фантазия» Перова А.Н. отсутствует состав преступления… т.к. решение о повышении тарифа за электроэнергию было принято на общем собрании членов СНТ». По факту же отключения электроэнергии на участке Юдаковой Т.И., Полуэктова Н.А. установила лишь… признаки состава административного правонарушения, но срок давности привлечения к административной ответственности Перова А.Н. истек. Сей документ заверили Полуэктова Н.А., и.о. начальника полиции Алиев Э.А. и зам. начальника полиции Колесник С.Н. Как утверждает Т.Юдакова, все постановления участковых основывались на показаниях председателя Перова, которые единственными принимались в качестве доказательств.

В число активных садоводов входит и бывший председатель Алексей Полибин. На протяжении последних лет, он по просьбе пассивной части садоводов, а также по внутренним побуждениям, ходит по кругу вышеперечисленных инстанций с просьбой рассмотреть и признать (или не признать) правомочность общего собрания устанавливать тарифы на электроэнергию.

«У меня сложилось мнение, - говорит Алексей Полибин, - что в полиции никто не хочет заниматься восстановлением справедливости, нет заинтересованности, и есть лишь одно желание – спихнуть дело подальше. Мы много раз писали участковым жалобы, делали запросы, но ответов не могли дождаться. После того, как лично пришли в полицию, секретарь нам ответила, что ответы есть и они зарегистрированы, но послать их по почте не представляется возможным – нет денег на конверты. Также и в прокуратуре наши многочисленные заявления остались без должного рассмотрения. Получается, что произвол председателя останется без наказания, а тарифы можно изменять по своему усмотрению в ГСК, СНТ и других подобных организациях».

В СНТ «Фантазия», как рассказывают садоводы, имеют место выявленные ревизионной комиссией финансовые нарушения и недостачи, а также настоящие репрессии в виде шантажа, порчи имущества садоводов. Страсти накалены до предела.

По существу дела…

У садоводов действительно нет времени заниматься садоводством – они ходят по инстанциям, отстаивая право пользоваться услугами цивилизации по законно принятым тарифам. А насколько они правы? Возможно, что, заблуждаясь, они напрасно тратят силы, отнимая время у высокого начальства? Попробуем разобраться. Так кто же занимается определением размеров тарифов на электроэнергию?

1. Тарифы на электроэнергию в отношении потребителей из группы «Население и категории приравненные к населению» рассчитываются местным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (в различных регионах эта организация может именоваться как Региональная энергетическая комиссия - РЭК, Региональная Служба по тарифам, Управление по тарифам и ценам, Департамент по тарифам и ценам и т.д.). После расчёта тарифа местный орган исполнительной власти выпускает соответствующее постановление, которое публикуется в СМИ и на сайте местного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

2. Завышение регулируемых государством (в данном случае РЭК Свердловской области) цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) влечет наложение административного штрафа (статья 14.6 КоАП РФ) в следующих размерах: на граждан - в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара (работы, услуги) вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.

3. В силу Положения о Региональной энергетической комиссии Свердловской области, утвержденного Указом Губернатора Свердловской области от 13 ноября 2010 года № 1067-УГ, РЭК Свердловской области осуществляет контроль над применением регулируемых Комиссией цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного).

4. Согласно пункту 3 Разъяснений по применению тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Свердловской области, утвержденных постановлением РЭК Свердловской области от 23.12.2011 г. № 211-ПК ("Областная газета", 2011, 30 декабря, № 498-502), расчеты за электрическую энергию, потребленную садоводческими, огородническими или дачными некоммерческими объединениями граждан, производятся по тарифам для населения, проживающего в сельских населенных пунктах.

5. Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению, проживающему в сельских населенных пунктах, утверждены постановлением РЭК Свердловской области от 18.12.2012 г. № 211-ПК (Областная газета", 2012, 27 декабря, № 586-589) в следующих размерах (с НДС):

Последние новости
11 лет назад
в масштабах страны ежели посудить то управление коллективной собственностью портит человека как впрочем портит и наличие самой собственности но ведь не всех подряд -я надеюсь
у каждого чего нибудь да есть- у кого метры квадратные бетонные евроремонт газ телефон горячая вода -у кого землица с помидорами и пионами да редиска и домик где чудесно в полдень в прохладе отдохнуть глядя в открытую дверь на дорожки и клумбы с грядками- ведь она-собственность дана нам для радости и пропитания-тепла и семьи -вообщем это здорово
но вопрос управления ей вырастает в какую то порой фантасмогорию- выбрали председателя- и он стал вдруг начальником то есть выбираем человека-на выходе получаеться- чиновник
я б этому председателю за отключение электричества просто руки бы оборвал-вот сам по себе поступок паскудный- ну сами посудите даже у неплательщиков в квартирах не выключают свет газ тепло- ну нельзя вот так вот с людьми поступать а этот раз так- и обрезал провода
и откуда такие вот беруться ведь поди человек приличный\был\ хороший\был\ семьянин поди ну там детишек любит и собачка у него пушистая а он вот так вот раз- и чужую жизнь с собственностью под угрозу поставил
сволочь короче при том-наглая и управляя чужой собственностью сволочь эта решила что я тем управляю на что я гляжу я страшно велик вот что я вам скажу- и вырубил электричество- а по всему видно что он людьми спокойными управляет-точнее их собственностью- за такие выходки ему б руки оторвали бы а они вон какие послушные и наивные- идут к ментам и прокурорским- еще бы к папе римскому пошли-люди же в справедливость верят когда все по чесному а у них ни по закону ни по чесному не выходит ибо сволочь правит
Сир а если все платить не будут тогда как? А не как, приедет поставщик к которому СНТ подключено и по законным основаниям за не уплату отключит свет всему СНТ. А это значит и не полить ни чего ни чайничек не вскипятить ни реечки про строгать ну во общем первобытно общинный строй. Тут фишка вот в чём. тариф для сельской местности один но он не подразумевает обеспечение граждан напряжением 380 вольт а всего лишь 220 вольт. 220 вольт в СНТ подать просто нельзя по техническим причинам, а можно лишь 380. По этим основаниям с СНТ как с юр.лицом заключается договор на поставку эл.энергии в СНТ напряжением 380 вольт а для данного товара другая цена это как хлеб чёрный 20р белый 30р. по этим причинам председатель и не может понизить цену товара. А в связи с тем что для подачи эл энергии к каждому участку нужно установит столбы с проводами которые сами по себе ещё несут какие то потери да плюс не родимые граждане разворовывают эл.энергию цепляясь к проводам в обход эл.счётчиков вот и получается что к установленному тарифу приплюсовывается ещё какая то сумма вот и получается что между тарифами образуется разница. А выход думаю можно найти таким путём дать тем гражданам которые не согласны платить по установленному председателем тарифу заняться самим в сборе и уплате платежа по эл энергии, тогда они точно будут знать сколько нужно собрать денег с садоводов для расчёта с представителем энерго снабжающей организации.
дело в том что сам цена вопроса неизвесна- председатель не хочет раскрывать бухгалтерию что крайне удивительно- ведь снт-это все таки не кооператив или ооо какое-нибудь с наемными рабочими которых не должно касаться откуда деньги беруться а нежедание открыто вести ее- бухгалтерию подкреплено силовыми методами ввиде отключения от электричества- так боря будет всегда- пока есть тайна при том не коммерческая а тайна распределения средств принадлежащим садоводам-конфликт неизбежен
еще раз повторю-тут не банк иль какая там еще контора- тут человек получает деньги-председатель- за то что контролирует финсредства садоводов и тайны тут быть недолжно
как то фома аквинский \возможно я ошибаюсь в авторе\но тем ни менее было сказано-если бы все лжецы знали преимущества правды -лжецов бы не было а в этой ситуации существует именно ложь со всеми производными
Суть спора в тарифе, а как председатель может сказать что по прибору учёта установленного на границе поставщика и СНТ один объём по индивидуальным приборам садоводов другой а есть еще третий как освещение, насос для воды и т.п Как это можно отследить кто сколько воды качает или где какие лампочки горят. И для покрытия всех этих расходов председатель просто ни вникая в подробности и устанавливает тариф на общем собрании. А если многие не согласны то я и говорю то пусть эти не согласные организуются и сами ведут расчёты по оплате эл.энергии. Тем более что согласно норм законодательства правление как и председатель переизбираются через 3 года а конфликт длится 4 года значит председателя или переизбрали либо надо провести собрание и если большинство считает тариф необоснованно завышенным то есть возможность переизбрать председателя.

Борис Синицкий

11 лет назад
Боря, скажу так, просто и без экивоков. Из опыта председательствования в ГСК скажу, что очень часто громче всех кричат именно те, кто подворовывает электроэнергию.
Да, Вы правы, токовые потери и утечки электроэнергии тоже надо как-то покрывать, с этим у нас в ГСК все соглашались, так как никто не хотел раскошеливаться на новую электропроводку.
Но самое главное, что борцы за правду никогда не возьмут на себя ответственность порулить, так как у них и без председательствования работы много, то сад полить, то картошку окучивать, а тут ещё и траву полоть пора, когда уж тут общественной работой заниматься, а ведь ещё надо и по полициям и прокуратурам побегать с жалобами на нерадивого председателя.
Ни одно СНТ либо ГСК не выживет, если члены СНТ либо ГСК будут платить по тарифам, установленным РЭК, долги будут расти, как снежный ком.
Поэтому во всех уважающих себя СНТ и ГСК устанваливаются собственные тарифы, которые позволяют покрыть энергопотери и кражи электроэнергии.
Обычно за год на участке электроэнергии накручиватеся рублей на пятьсот и рвать себе на груди рубаху с криком "бей буржуев!" понимающий садовод за такие деньги не станет. 500 рублей это разве деньги, если подумать, что садоводы добровольно выкладывают по 10 тыр за то, что корова наклала.
И чего было тратиться на двухтарифник, если это всё-таки САД! Господа, вы в саду чем таким занимаетесь, что готовы тратить время на отвлечение от работ садоводческих?

В общем статья ни о чём при всём моём уважении к редакции и корреспондантам ЧП...
К чему сарказм? Согласно ФЗ-66, садовод имеет право, помимо выращивания картошки на своем участке, жить и отдыхать в пределах своих соток. Также он имеет право на пользование теми услугами, какие ему необходимы для его жизнедеятельности по тем тарифам, которые устанавливают соответствующие органы, инстанции и т.д.
Поэтому трактовка "<i>...всех уважающих себя СНТ и ГСК устанваливаются собственные тарифы, которые позволяют покрыть энергопотери и кражи электроэнергии</i>" неверна. За все перечисленное устанавливаются не тарифы, а целевые взносы. Есть энергопотери? - предоставьте документ (цифры имеются в акте-сверки между поставщиком и потребителем), озвучьте сумму и целевым взносом раскидайте на членом ГСК, СНТ и т.д. Думаю, тогда и вопросов не будет.
С кражами сложнее. Но и здесь есть рычаги - чего велосипед изобретать? А вот наварованное покрывать кровно-заработанными честными членами общества - это грабежь средь бела дня. Для этого и выбирается председатель и правление - работать, а не отмораживаться.
Безликий вы же сами пишите что имеет право по тарифам которые устанавливают органы. Вот как должно быть согласно ФЗ № 131 о местном самоуправлении Глава 3. Статья 16. Вопросы местного значения городского округа 4) организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом;
Согласно этого пункта Администрация должна была за свои средства провести в СНТ эл. сети,установить столбы освещения а гражданин подключившийся к сетям тогда бы платил по тем тарифам которые установлены РЭК. Но при создании СНТ администрация ссылаясь на отсутствие денежных средств вынуждает СНТ самим организовываться и за свои средства осуществлять подвод и подачу зл.энергии. Статья 36 фз № 66. Порядок поддержки садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений. п5. Прием на баланс органов местного самоуправления и организаций дорог, систем электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, связи осуществляется в соответствии с решениями общих собраний членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Согласно этого пункта уважаемый Безликий назовите хоть одно СНТ ДНТ или ГСК где администрация взяла на себя электрическое хозяйство субъекта пользования. Так что председатель тут точно не причём а тем гражданам которые не согласны с установленными тарифами надо инициировать передачу сетей под юрисдикцию администрации, а затем требовать от администрации заключения договора на поставку зл.энергии согласно приведённой таблицы.

Борис Синицкий

11 лет назад
Боря, Вы в очередной раз точно и аргументированно показали, что администрация не хочет решать чужие проблемы, хотя я уверен, что в её отчётах регулярно отмечается, мол, так и и там-то оказано содействие, тут-то и таким образом поспособствовано населению. В общем всё по прежнему, ничего не меняется, кругом все виноваты, ктоме самих провинившихся.

Безликий, вот Вы говорите про целевые взносы. Вы садовод? Вы думаете, что за расходование целевых взносов можно и не отчитываться и тупо ими покрывать расходы на перерасход электроэнергии? Вы счастливый человек, Безликий, Вы очень далеки от всех перипетий управления сим наспокойным коллективом, как СНТ.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемые господа комментаторы!
Проблема садовых товариществ очень сложная.
К этой категории граждан относятся тысячи наших земляков.
В данном материале наш корреспондент рассказал практически только об одной ситуации.
Уверяю вас, что писем и обращений в редакцию по поводу нестыковок интересов садоводов и правления или конкретного председателя, к нам в редакцию приходит много.
Каждый конкретный случай уникален и одновременно типичен.
Цель этой публикации состоит в том, чтобы показать, что и полиция, и прокуратура и администрация городского округа не занимается этой проблемой, как хотелось бы для разрешения и предупреждения конфликтов.
Борис (Синицкий) ссылался на опыт управления гаражным кооперативом, если я не ошибаюсь.
На мой взгляд, сравнение очень правильное.
Проблемы схожие.
Они , как правило, усугубляются тем, что в таких кооперативах-товариществах создаются определенные группировки.
Одни стоят на стороне председателя, другие им недовольны.
Третьи хотят остаться в стороне.
Все понимают, что проблемы надо решать, но при этом прокуратура отписывается, полиция не занимается полноценным и качественным расследованием заявлений граждан, администрация уходит от решения проблем садоводов на праве невмешательства в хозяйственную деятельность.
Но проблемы-то остаются.
Каждый председатель, будь он плохой или хороший, занимается самодеятельностью.
Такая деятельность превращается в пруд с мутной водичкой, в которой есть возможность и рыбку браконьерским способом половить, рыбиспектора-то не видно - соблазн велик.
Где-то председателей заносит до уровня самодурства.
Где-то к рукам энные суммы прилипают.
Где-то на свободных, а то и на уже занятых ранее участках, новые хозяева неожиданно появляются.
Где-то председатели свои тарифы в обход утвержденных по закону, устанавливают.
Все творят то, что им вздумается, причем не всегда в личных интересах.
Некоторым кажется, что они реально помогают своим садоводам.
Но есть закон.
Его соблюдение обязательно для всех граждан.
Есть подзаконные акты в форме постановлений и распоряжений правительства федерального и регионального.
На мой взгляд, в случае конфликта есть один и самый реальный выход - обращаться в суд.
Причем идти в этом случае необходимо вплоть до самого высшего судебного органа.
При этом вопросами садоводов обязаны заняться депутаты и, возможно, соответствующая комиссия Общественной палаты.
Они вполне могут "простимулировать" правоохранительные органы на решительные и профессиональные действия, с рассмотрением позиций всех сторон возникающих конфликтов.
Сейчас все чаще, почему-то, во внимание берется позиция стороны, на которую люди жалуются.
Участковый приходит к тому, на кого пожаловались.
Слушает, что тот ему на уши "навешивает", и на этих объяснениях делает отписку.
Прокуроры и вовсе пишут ответы, не выходя из своих кабинетов, то есть не представляя реальной картины.
Только в обращении в суд, к депутатам и к общественности, включая СМИ, я вижу выход из данной ситуации.
Это лишь мое личное мнение, которое может не совпадать с мнением остальных комментаторов.
Чем больше будет мнений, тем лучше.



Алексей Герасимов вот вам для сравнения один из нормативных актов принятый Депутатами ГО В-Пышма
http://www.movp.ru/localpow/duma/reshenia/2009/082009/pg2/955/
Там расписаны действия администрации ГО В-Пышма по выделению земельных участков под СНТ ДНТ и так должно быть согласно главы 3 ст 12-14 ФЗ № 66 от 15.04.1998г. И Посмотрите как сдвинулась очередь граждан за эти почти 4 года стоящих в очереди на получении земельного участка под дачное строительство, вообще ни как, хотя это обязанность администрации. Для администрации это не самая затратная обязанность, так как выделяя участок администрация сбрасывает с себя все указанные выше в моём комментарии обязательства, и в дальнейшем не участвует в решении изложенных в статье проблем потому что без денежных затрат их не решить а депутаты средства на такие вещи не закладывают, считая их не жизнено важными не влияющими на ситуацию в
ГО В-Пышма, стравливая между собой интересы дачников, садоводов.

Борис Синицкий

11 лет назад
Алексей, проблемы более, чем схожие. Но! Очень большое НО, Алексей... В СНТ председатель и казначей на зарплате, а в ГСК председатель с казначеем практически на добровольной основе.
В нашем ГСК председателю лишь выделялись деньги на бензин из целевых взносов, так как приходилось поездить по делам ГСК, а казначей был просто освобождён от платы за электроэнергию. Но здесь не стоит сравнивать энергопотребление в СНТ с ГСК, лично у меня за год нагорало не более пяти кВт/ч, да и казначей особо не пропадал в гараже вечерами. В общем благодарность то получается эфемерная, зато головняков выше крыши. Но одно роднит председателей так это борьба с кражами электроэнергии и с её потерями. Как правильно заметил Боря, всё приходится брать в свои руки, чтобы обеспечить СНТ либо ГСК электроэнергией, а здесь игра идёт совсем по другим правилам, которые не прописаны на бумаге, зато прекрасно оцифрованы суммами конверты.
В общем я на стороне любого председателя и не надо его обвинять в крохоборстве и стяжательстве, хотя не сиключаю, что непорядочные люди встречаются и среди них, как впрочем и среди самих садоводов либо владельцев гаражей.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Борис!
Я не обвиняю всех председателей скопом.
Многие (но не все) из них честные и порядочные люди и зачастую, даже творя беззаконие, уверены, что поступают в интересах садоводов.
Хотя никогда не соглашусь с тобой, что надо обязательно принимать их сторону.
Я говорю о том, что никого эта проблема не волнует, а она весьма и весьма болезненная.
Страшна бесконтрольность и самоуправство.
А еще недостаточное внимание правоохранительных органов к этим проблемам.
При этом готов понять участкового, которому поручено какое-то дело садоводов, а ему при этом еще надо исполнять требования 900 приказа в полном объеме, дежурить вне основных должностных обязанностей по приказу начальника...
Словом, выполнять невыполнимый объем работы.
Но кому от этого легче?
Что касается ГСК, то я имел в виду только аналогии, а не точную копию проблем.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый боря!
Могу сказать одно:
ВЫБИРАЙТЕ СЕБЕ ДОСТОЙНЫХ ДЕПУТАТОВ, а не бессловесных рукоподнимателей.
И обязательно требуйте с них ежемесячных отчетов непосредственно перед избирателями, а не перед подконтрольными им же СМИ.
Там столько сказок начитаешься, что сразу же хочется объявить сбор денег для пожизненного бюста возле дома депутата.
Вернее, при том положении о депутатских пятерках (безответственные миниколхозы), которое они для себя приняли, теперь им надо будет ставить скульптурные композиции, где они будут изображены в тесных объятиях.
Можно даже без лиц, так справедливее будет.

Борис Синицкий

11 лет назад
Алексей, я и не прошу со мною соглашаться, просто я говорю о том, что знаю. Так же я знаю СНТ, где председатель получает вполне ощутимую зарплату, но это в крупных СНТ и именно с таких СНТ проще уследить за деятельностью правления СНТ, н опять же моё дурацкое НО... Оно это никому не нужно, а вот просто повозмущаться это мы горазды, за своё помучиться и слёзы попускать, то мы тут горазды, но предложи такому члену СНТ портфель он сто раз открестится от него, уж поверьте, знаю о чём говорю...
Алексей, по моему скромному недоразумению, то правоохранительные органы тут вообще не должны вмешиваться, тут нужно привлекать надзорные органы и административные ресурсы города. Но вот только все эти надзорные органы и административные ресурсы не любят связываться с такими делами, тем более ввязываться в чужие склоки и разборки.
А полиция и служба участковыхпусть занимаются правонарушениями, а не банальной бытовухой на коммунальном уровне меж неуживчивых соседей.

Борис Синицкий

11 лет назад
Алексей, а где взять кадидатуры для ибрания достойных депутатов? Мы снова начинаем бег по кругу, как цирковые пони...

Алексей Герасимов

11 лет назад
Борис!
А что значит твое "ГДЕ ВЗЯТЬ?"
Это человек, который только что приехал к нам в Верхнюю Пышму, может не знать.
А ты-то прожил в городе всю сознательную жизнь.
Ты же знаешь людей.
Предлагай достойных.
Можешь начать прямо сейчас, на этом сайте, а мы уже будем тиражировать.
Эти люди среди нас.
Называть их открыто не возбраняется.
Тут нет раскрытия персональных данных.
Давай запустим волну.
Давай проведем опрос своих знакомых.
Давай посмотрим на тех, с кем приходилось общаться нам самим.
Иначе мы так и будем ругать депутатов, те будут скрываться за спинами своих товарищей по депутатским пятеркам, и ничего у нас не поменяется.
Нужны люди, с которых мы можем спрашивать, а они в свою очередь готовы нас слушать и отчитываться за свою работу непосредственно перед нами, а не перед куратором с УГМК.

Борис Синицкий

11 лет назад
Алексей, так ведь ты совершенно верно сказал про всю сознательную жизнь, но вот только забыл дополнить, что эту жизнь я проработал именно на ОАО"Уралэлектромедь"... Так что сам понимаешь на сколько узок круг моего общения и знания людей.
И не дай Б-г мне тут назвать хоть одну кандидатуру, как тут же сбегутся сирые да убогие и начнут кричать и праведно возмущаться на засилие, как они любят выражаться - УГМКовщины... Вот и ты не приминул упомянуть в суе...
Могу предложить себя, да только у меня плану идущие куда дальше Верхнепышминских берегов, да и опять же я с УГМК, куда ни кинь, всё одно клин... :-)

Алексей Герасимов

11 лет назад
Борис!
Ты напрасно заявляешь, что полиция не должна заниматься вопросами садовых товариществ.
Есть вещи, которыми участковый занимается в силу своих должностных обязанностей.
Что касается административного ресурса, то это величайшее заблуждение.
Именно из-за этого заблуждения люди и направляются в первую очередь в администрацию
Выстаивают там очереди.
Получают ответ типа: это не в нашей компетенции.
Еще хуже, когда в администрации знают, что это не их компетенция, но пытаются что-то решить.
Практически у большинства таких обращений финал негативный.
Люди злятся и клянут администрацию и чиновников, а на самом деле они сами пришли не туда.
Это все равно, что прийти за хлебом в косметический отдел.
Если закон не нарушен, то надо решать в рамках устава товарищества через правление и собрание.
Если же закон нарушен, то это дело правоохранительных органов.
Ну а самый верный путь - суд.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Борис!
Я тебя знаю достаточно, чтобы говорить о том, что сирых и убогих ты не боишься.
Позиция твоя по поводу того, что ты, якобы, знаешь только людей с "Уралэлектромеди", мягко говоря, лукавая.
Во-первых, круг твоих знакомых гораздо шире, а во-вторых, разве я когда-нибудь говорил, что в думе не должно быть депутатов от УГМК.
Они обязательно должны там присутствовать, без этого дума не будет полностью дееспособной.
Речь ведь идет о том, что УГМК узурпировали местное самоуправление и превратили выборы в потешные игры.
Я понимаю, что в Областной думе депутаты Артемьева и Карапетян исполняют обязанности лоббистов и контролеров.
Наверняка свои депутаты у УГМК есть и в Государственной Думе, есть свои сенаторы в Совете Федерации.
И это нормально на том уровне.
Но попытка подмять под себя в полном объеме местное самоуправление, на мой взгляд, является искажением Конституции страны.
Извращением духа и буквы закона о местном самоуправлении.
При этом, еще раз повторю, что их доминанта неоспорима.
Если все делать по-человечески и исходя из принципов той же конкуренции, то необходимо дать возможность населению, не подвязанному напрямую на УГМК, отрядить СВОИХ делегатов во власть.
Только в этом случае население не будет плеваться и смеяться, глядя на экран возле Дворца "Металлург", когда там в сто тысячный раз показывают главу или ее окружение.
Только тогда люди почувствуют свою сопричастность с тем, что происходит в городском округе.
Только тогда будет поставлен заслон коррупции во власти на местном уровне.
Борис, не хочу в очередной раз углубляться в эту тему.
Я уже много об этом говорил и по всей вероятности мне еще придется писать об этом.
Только повторяю, что не имею ничего против работников УГМК.
Я имею претензии к ним лишь в части их медвежьих действий в отношении местного самоуправления.
Ребята зазвездились и потеряли ориентиры.
Они перепутали государственную власть с местным самоуправлением.
Вот где корень зла.
Администрация и дума, превращены ими в свое подразделение, а это уже по-другому называется.
Мы все же не Свазеленд или какая другая африканская монархия.
Борис!
На счет кандидатов от себя лично, ты зря переживаешь за их принадлежность.
Если мы сегодня не назовем их, то потом будет уже поздно.
синицкого в депутаты-я согласен

Борис Синицкий

11 лет назад
Алексей, ну вот ты хоть током меня шандарахни, но моё мнение неизменится и я буду упорно настаивать на том, что садоводческие дела должны решаться на уровне СНТ, а не при помощи каких-либо органов.
Если госпожа Юдакова (хотя мне кажется, что это мадам Южакова) и иже с ней за четыре года не смогли свалить председателя, то это только их недоработка и пассивность, как бы они не активничали.
Если мадам Южакова (или Юдакова?) свою энергию направила на помощь правлению СНТ в борьбе с расхитителями садоводческой электроэнергии, то и со светом бы давно была, да и тарифы на электроэнергию снизились бы, хотя я бы на месте председателя не стал снижать тарифов.
По отчётам. Тоже не уверен, что председатель может что-либо скрыть от членов СНТ, так как он не один в правлении, а казначей должен раз в год отчитываться перед собранием членов СНТ, я очень сомневаюсь, что этого не происходит.
Никто не мешает гражданке Юдаковой (Южаковой) собрать коалицию, выступить на общем собрании садоводов СНТ и объявить председателю СНТ и всему правлению импичмент.
О цифрах. Тут кто-то лукавит, так как не может быть, чтобы ровно половина была против и никто не прислушался к её протесту. Стоит открыть любой устав СНТ и мы там прочтём, что решение принимается простым подсчётом большинства голосов присутствующих. И вот тут опять мой упрёк госпоже Южаковой (Юдаковой), что она не провела работу по организации явки на собрание СНТ, либо првела, но ооооочеееень слабо, если всего 18 человек вместе с ней были против решения правления. Далее о цифрах и простой арифметике. Сказано, что на собрании присутствовало 36 членов СНТ, а участков 125. Голоса разделились вроде бы пополам, но это только на первый взгляд и по мнению мадам Юдаковой! Давайте не будем забывать, что 89 человек не присутствовало на собрании, а это может обозначать только одно, что они полностью доверяют правлению СНТ и своим не участием в собрании выражают это доверие. Вот и получается, что 18 голосов против 18+89=107 голосов.
Так что господам недовольным нужно просто работать, работать и ещё раз работать над собой и организацией внутриколлективных конфликтов.
И на последок... Не нужно забывать, что линия ЛЭП собственность СНТ, а на её содержание тоже требуются средства.
Господа, давайте не будем скрягами и сквалыгами, давайте жить в обществе, а не только на персональных участках СНТ.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать