aspid
14 лет назадДругого ответа и не следовало ожидать, что не возникнет и мысли, что инспектор превысил должностные полномочия.
В подобных случаях нужно обращаться уже не ГИБДД, а в прокуратуру.
Как вообще в руках инспектора мог оказаться кошелек??? Имеется четкий список документов, которые водитель должен передать инспектору.
Если инспектор решил заглянуть в бардачок, то это уже досмотр, при котором он должен составить протокол и пригласить 2-х понятых Ст 27.9 КоАП.
Отбирать мобильные телефон (вдруг он ворованный) не имели права. У них должны били иметься ДОСТАТОЧНЫЕ основания полагать, что телефон ворованный. Изъятие телефона так же должны были производить в присутствии 2-х понятых с составлением протокола, либо делается соот. запись в другом протоколе, Ст 27.10 КоАП.
Командиру роты ДПС Печеркину Г.В. -
А каким образом инспектор может проверить телефон на факт кражи? В его распоряжении находятся все дела по краже телефонов, или он сам расследует данные дела? Наверное, если и будут основания полагать, что телефон украден, то на предмет кражи будет проверять не сам инспектор, а передаст кому следует.
По поводу инъекций :
Следы от инъекций НЕ являются причиной направления на медицинское освидетельствование! И не только на МЕДИЦИНСКОЕ, но и на Освидетельствование инспекторами ДПС.
Для направления для прохождения освидетельствования иДПС 5 причин.
Для направления на мед.освидетельствование 3 причины.
Предлагаю командиру Печеркину еще раз внимательно просмотреть Ст.27.12 КоАП и Постановление Правительства №475