Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
«Камеры хранения» для детей разместятся на первых этажах новостроек в Верхней Пышме с принятием нового закона об образовании25/10/2012

Учреждения досмотра и ухода за детьми, которые уже получили название «камер хранения», могут появиться на первых этажах строящихся в Верхней Пышме зданий. Об этом сообщает «Деловой квартал» со ссылкой на областной минстрой.

В настоящее время Госдума рассматривает вопрос о принятия закона «Об образовании в Российской Федерации», инициатором которого выступил министр образования и науки Дмитрий Ливанов. В случае принятия закона в его текущем виде муниципалитеты получат возможность не принимать детей в детские сады на основании отсутствия в них свободных мест. В результате появится новый тип дошкольных учреждений – так называемые «камеры хранения для детей».

Глава министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Сергей Федоров заявил на прошедшей вчера пресс-конференции, что в регионе действует программа строительства детских дошкольных учреждений на 2011-2015 гг., которая должна решить проблему с очередями в детские сады.

Одним из этапов реализации программы станет надстройка третьих этажей к зданиям учреждений старого образца, которые ожидает капитальный ремонт, что позволит увеличить вместимость детских садов в среднем на 100 человек.

Кроме того, в рамках программы городские администрации столицы региона и еще четырех муниципалитетов, среди которых есть и Верхняя Пышма, получили указание проследить, чтобы в генеральных планах новостроек учитывалась возможность использования первых этажей под «учреждения досмотра и ухода за детьми».

- С юридической точки зрения это не детсады, а, грубо говоря, «детские камеры хранения», куда родитель может сдать ребенка на время своего рабочего дня. Конечно, в таких учреждениях с детьми вряд ли будут заниматься английским и бальными танцами, но детей накормят, сводят на прогулку, уложат спать. Эту нишу должен занять частный бизнес. Но для этого нужно уравнять в правах такие частные садики и лицензированные дошкольные учреждения – областное министерство образования сейчас этим вопросом занимается», – пояснил Сергей Федоров.

Реализация планов по организации и обустройству учреждений досмотра и ухода будет возложена на плечи частного бизнеса.

«Если сегодня лицензированный садик получает за каждого ребенка порядка 60 тыс. рублей компенсации, то эти частные детсады такие компенсации не получат», – добавил Сергей Федоров.

Последние новости
12 лет назад

Алексей Герасимов

12 лет назад
Это еще один из этапов дебелизации россиян. Накормить и вытереть ребенку попку предприниматель может и без лицензии, а вот научить бальным танцам, рисованию, навыкам, необходимым для школы, может только специалист.
Странно, что все это происходит тогда, когда объявлена программа на создание нам имиджа цивилизованной и перспективной территории. С детьми, воспитанными в "камерах хранения" мы скоро поедем на учебу в университеты Таджикистана и Киргизии, а не наоборот.
Неужели мы вообще разум потеряли со своими Большими Екатеринбургами, одним матчем ЧМ по футболу между каким-нибудь Свазелендом и Бурунди, а еще их ЭКСПО 2020? Направьте все эти деньжищи на строительство качественных школьных стадионов и новых суперсовременных школ и детских садов, а не сараев с еще одним этажом. Да это принесет нам такую отдачу, что и олигархи в итоге довольны будут и рядовые граждане не будут внакладе. Хватит жить одним днем.
Сплошная показуха и примитив накрывают нашу страну.
пока трудно говорить о том чего они такое задумали-хотя с ходу прилепили название- камера хранения что само по себе как то стремно звучит
но пока говорить еще рано-во-первых это хоть какое-то решение проблемы-по мне так в детсадах лучше что б детей поили кормили спать укладывали да играли с ними нежели с ранних лет англицкий танцы и пр.политес
а так же это создаст рабочие места
но важно знать конечно все а у нас пока все в виде деклараций и каких-то примерных описаний- речь идет о детях и новой форме услуг в области воспитания детей и не мешало бы какую-то информационную работу провести а так же какие гарантии -не условные а реальные дает эта система воспитания
новости о отравлении детей именно в детских учреждениях- уже увы не редкость и остается расчитывать только на предпринимательское сообщество- именно предпринимателям доверят этот вид бизнеса
понятное дело, что известным господам куда проще и выгодней строить выставки, музеи, маркеты, а не восстанавливать основные фонды. огромный самолет, подвешенный на цепочке снаружи видно, а новую канализацию - нет.

Алексей Герасимов

12 лет назад
Уважаемый Константин sir_klod Казаринов!
Говорить об этом самое время. Потом, когда толпы ограниченных, но при этом накормленных и внешне ухоженных людей будут выходить в жизнь, поздно будет. Общество развивается стремительно и попытка ограничить внимание к детям лишь устройством "камер хранения" чревата страшными, непоправимыми последствиями. Уходя в решение проблемы нехватки мест в детских садах путем камеризации, мы заранее программируем своих детей на то, что они не дополучат значительную часть информации, являющейся базовой для становления личности (англицкие танцы в том числе). Возраст дошколят позволяет лепить из них любые фигуры,которые потом можно будет лишь слегка подправлять. "Скелет" закладывается именно сейчас.Власть же заявляет нам о том, что она будет лучше реализовывать глобальные, во многом показушные и коррупционноемкие проекты, чем обращать внимание на то, кем растут наши дети. Власть показывает, что ей нет дела до того, что практически каждая семья мечтает, что их ребенок станет самым умным, самым известным, самым сильным и привлекательным на свете. При этом дети чиновников и состоятельных людей априори застрахованы от подобных форм подготовки своих детей к будущим житейским испытаниям. Все очень просто. Где чиновник? и Где остальная масса?
При всех возможных справедливых поводах для критики моей позиции, я остаюсь при своем мнении, что во власти, принимающей подобные решения, мало умных, дальновидных специалистов. Это решение показатель своего бессилия. Показатель неуважения к своим согражданам. Показатель своего "КУ" в сторону федеральной власти, которая выводит из региона заработанные нами деньги в виде налогов и возвращает с большой помпой суммы, которых хватает лишь на надстройку зданий, по степени своей моральной изношенности сопоставимых с деревенскими сараями. Если бы они действительно хотели видеть наших детей будущими активными и эффективными гражданами, то никогда бы не предлагали подобные варианты.
Олигархам радоваться подобным формам реакции власти на чаяния народа тоже не стоит. Они сами себе закладывают огромную мину под будущее. Тем более, что именно они на сегодня оказывают самое главное влияние на принятие решений чиновниками (не буду вдаваться в формы). Эта ситуация равносильна закладке летки в плавильной печи тонким слоем черной глины. Она, конечно, выдержит какое-то время, но потом металл найдет себе брешь в препятствии и последствия окажутся катастрофическими. Лидеров для серой массы всегда в России хватало. Тут одного лозунга достаточно, чтобы "направить таки из Тагила" по нужному курсу. Умными управлять сложнее, но гораздо безопаснее и эффективнее.
Я уверен, что все происходящее есть именно дебелизация российского народа. При том, что реальный экономический потенциал для цивилизованного, устремленного в будущее решения подобных вопросов в стране ЕСТЬ.
чего то много мы хотим на дошкольные учреждения повесить- родители то зачем- чем за баблом тупо гоняться посидели б с ребятенком вечерком- конька горбунка почитали или айболита- глядишь и воспитание пойдет
я не думаю что там тупо кормит поить будут- кубики да раскраски поди будут- уже в гору
да и на несколько часов пристроить ребенка вместо таскания с ним по магазинам- это так вообще хорошо а то вместо тех же кубиков и раскрасок ребенок на витрины смотрит-для него то они- веселые картинки- и вот вам готов представитель общества потребления
но я не поимаю в этом ни чего- просто наблюдения

Алексей Герасимов

12 лет назад
Уважаемый Константин sir_klod Казаринов!
Я тоже, если честно, в этом с точки зрения профессионала понимаю мало. Поэтому весь мой опус лишь собственные рассуждения и не больше. Просто у меня привычка задавать по любому поводу два вопроса: 1)Кому это выгодно сейчас? 2)К чему это может привести через несколько лет.
Ну и позвольте заключительную ремарку. Если родители не будут "за баблом тупо гоняться", то их отпрыскам даже камера хранения светить никогда не будет. Скорее какая-нибудь другая камера с одним зарешеченным окном. Такова сегодняшняя реальность.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать