Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Ох, рано дали волю охране. Как о театре можно судить, начиная с вешалки, так и об уровне корпоративной культуры можно делать выводы, начиная с проходной12/12/2012

Мы стали какими-то другими: черствыми и зацикленными на своем материальном благополучии. Мы все чаще отворачиваемся, когда видим несправедливость. Не пора ли начать вмешиваться? Сегодня оскорбили не вас, но завтра-то настанет и ваша очередь.

- А что толку от нашего вмешательства? Человеку, попавшему в трудную ситуацию, не поможешь, да и себе неприятностей наскребешь. Да ну его, от греха подальше.

Начать рассуждения по этой теме можно с примера простого и знакомого для большинства жителей Верхней Пышмы и Среднеуральска, кто каждый день, направляясь на работу и с работы, вынужден преодолевать проходную со стоящими на посту охранниками.

- После окончания рабочей смены человек с хорошим настроением и с чувством выполненного долга пересекает проходную родного завода. Рабочий мыслями уже давно находится за пределами проходной. Женщины прикидывают маршрут, по которому они смогут посетить те или иные магазины. Мужчины торопятся, чтобы выполнить свои домашние обязанности и вечером, с удовольствием растянувшись в кресле, посмотреть долгожданный матч своей любимой футбольной команды.

И вдруг, как гром среди ясного неба: «Тебя что, не научили сумку показывать? Претесь, как бараны!». Обычный человек даже не сразу поймет, что произносит эти слова совсем еще молодой человек, который годится ему в сыновья. Или наоборот, бросающей подобную фразу является женщина, равная тебе по возрасту, но отчего-то возомнившая, что имеет право говорить с тобой по-хамски, в вызывающем тоне.

Что может испытывать в такой ситуации человек? Человек, который отдал этому предприятию большую часть своей жизни. Человек, не утащивший даже одной гайки с производства. Безусловно, обиду. Но на кого? На директора? На хозяина? На свою незначительную, как оказалось, роль в жизни предприятия? Того предприятия, на котором потеряно здоровье и без участия в жизни которого, он уже не может себя представить.

И в советские времена, и в сегодняшние – капиталистические, – работнику ежедневно внушают, что он самый главный на производстве. Для пропаганды этих идей работают целые отделы специалистов. Для убеждения человека в том, что он занимает доминирующее положение в орбите технологической и социальной политики хозяина предприятия, проводится масса всяких нужных дел и манипуляций, влияющих на сознание работника. Выпускаются газеты и телепередачи, развешиваются призывающие плакаты. Организовываются всевозможные спортивные и культурные мероприятия. Осуществляются корпоративные доплаты пенсионерам. Рабочих привлекают к подготовке коллективного договора (не всегда дающей большой эффект, но все же, показывающей причастность к общему делу). То есть тратятся солидные ресурсы на сплочение коллектива.

И вдруг такой пассаж. Молодой человек на проходной рушит все плоды прежней работы целой команды специалистов. Человек, которого в прямом смысле оскорбил охранник, причем сделал это просто так, походя, внезапно понимает, что все потуги идеологов его корпорации, оказываются пустышкой. На самом деле он никто. Его может записать в потенциальные воры любой из одевших на себя форму охранника человек. С ним могут общаться, не как с личностью, не как с человеком, который своими руками произвел для предприятия столько продукции, что прибыли от ее реализации вполне хватило бы на развитие самостоятельного производства, с ним общаются, как с преступником, уже совершившим какое-то деяние.

Для рабочего человека большего оскорбления, чем полученного на родном заводе от охранника, от не в меру рьяного мастера или начальника цеха, даже трудно представить.

Вряд ли найдется человек, который бы предложил открыть проходные настежь. Охранные структуры выполняют массу различных функций и являются такой же необходимостью, как и другие подразделения на заводе. Но кто дал право охранникам вести себя с позиции сильного и беспардонного субъекта? Кто дал им право демонстрировать людям, что они все поголовно являются подозреваемыми в совершенных кражах на своих рабочих местах?

Проще организовать технологический процесс в каждом подразделении таким образом, чтобы людям не было резона тащить с производства ту же гайку или рулетку. При качественном учете материальных ценностей на каждом рабочем месте, хищения становятся просто невозможными. Время поголовного выноса с завода проб металла или «ушей» от анодов ушло в прошлое. Да это и невозможно при сегодняшнем техническом оснащении работников охраны. Рвение работников охраны, желание найти вора или, если повезет, то расхитителя капиталистической собственности, становится излишним. Надуманным.

Так что же ищут охранники на проходных? Каких расхитителей они задерживают? Ситуация, с которой сталкиваются ежедневно люди на проходных, напоминает больше битву «за колоски» в тяжелые для страны времена. Сейчас вести борьбу с собственными рабочими, покушаясь на их самоуважение и при этом, девальвируя всю идеологическую работу по «привязке» человека к предприятию, выглядит занятием, по меньшей мере, нелогичным.

В 1931 году в словах к «Песенке бюрократа» Василия Лебедева-Кумача была замечательная фраза: «без бумажки ты букашка». Оказалось, что и через 80 лет она не теряет своей актуальности. Только речь в ней сегодня идет уже о другой бюрократии – корпоративной. Что же касается бумажки, то имеется в виду не одна, а количество со многими нулями. Цвет же этих бумажек лучше всего должен быть зеленым. Тогда тебе точно не будут учинять внеплановый досмотр на проходной, и смотреть на тебя будут не с пренебрежением, а с выражением безграничной преданности и желанием угодить.

И все же многое зависит от человека. Если ты позволяешь обращаться с собой, как с «букашкой», то ты и будешь в глазах некоторых охранников (далеко не всех), мастеров или других начальников чем-то неодушевленным. Если же ты найдешь в себе силы на разумный протест и сможешь аргументировано отстаивать свое право на человеческое отношение к тебе, то непременно добьешься этого права.

К сожалению, культурный уровень многих руководителей, не говоря уже об охранниках, не соответствует занимаемым ими должностям. Слишком многие из них за высокими словами о корпоративной политике, стали забывать о корпоративной культуре, которая создает в коллективе климат доверия, взаимоуважения и желания трудиться с полной отдачей. Выигрывают от этого все.

Последние новости
11 лет назад
один из самых непрофессиональных видов работы- охранник-образование воспитание знание законов да что там законов- инструкций необязательно- но власть во всех ее проявлениях на точке на которой ты стоишь- вот смысл и счастье охранника-это кстати и ментов касается- когда узнаешь поближе уровень развития отдельно взятого мента то становиться понятно откуда столько тупости и жестокости- как не крути но отребья на этой работе полно и именно отребья не реализовавшего себя в другой профессии а порой и не пытаясь этого сделать
из личных наблюдений- в охране работают вполне себе обеспеченные люди ну много там таких которые имея удобный график работают на двух работах а те кто поизворотливей имеют свой бизнес
охранные структуры давно уже стали сборищем лентяев и неудачников-там служат те кто уволен за непригодность из ментовки
тут конечно во мне говорит многовековая нелюбовь к опричникам жандармам полицейским ментам вертухаям- и это бесово племя платит нам за нелюбовь при том не меняется не принимает оно человека как он есть- он для них всегда-вор бесправный- и статья у них найдется и подозрителен ты и пьян поди всегда и в карман залезь так деньгу господина их всегда найдешь
и сейчас их стали вооружать и тренировать что ну никак интеллекта не добавит-еще одна армия которая выполнит указ одного для подчинения всех

Борис Синицкий

11 лет назад
Доброе слово о настоящем человеке, об охраннике на своём месте...

Давно это было, когда два раза в год все трудящиеся во главе с руководством и энтузиазмом маршировали в колоннах по улице Ленина, праздную первомай и очередную годовщину Великой социалистической...
Все помнят каким красивым становился город, весь в плакатах, транспарантах, флагах и прочих атрибутах праздника. А колонны с демонстрациями!? Любо-дорого было посмотреть на украшенные колонны предприятий! Головные машины с громадными плакатами и выкрашенными в белый цвет колёсами. Демонстранты с флагами и транспарантами, шарами и веточками, с портретами членов политбюро под песни и гармошку величаво и гордо проходили под памятником Ленина, весело приветствуя руководителей всевозможных рангов, вальяжно сутулящихся на трибуне... И всё это бодренько, весело, прям ансамбль песни и свистопляски.
Но мало кто знает каких усилий вся эта нарядность стоила художникам, которые месяц без выходных перед праздником корпели в мастерских над оформлением города и праздничных колонн. Никто ведь не задумывался, что все демонтранты уже за столами продолжают праздничать, а художники всё ещё пурхаются над демонтажом машин и разбором всей демонстрационной атрибутики.
И только приближённые знали о традиции художников присесть за стол и выпить за окончание всех работ, связанных с оформлением демонстрации. Нет, нет, не думайте, что мы сидели и тупо пили начиная с обеда в предпраздничный день. В лучшем случае нам удавалось присесть за легко сервированный стол часа в три ночи, чтобы выкурить невыкуренные за суматошный день пару сигарет да принять с устатку граммов по двести, ну двести пятьдесят. Более было нельзя, так как к восьми утра нам снова в бой: выпускать наряженные машины, раздавать транспаранты и прочие праздничные прибамбасы.
И вот после более чем скромного застолья мы двинулись домой через проходную. Да, надобно сказать, что было нас не пара человек, а все восемь во главе с нашим столяром, мастером на все руки. И вот так весело, хоть и устало мы входим в центральную проходную. Всё вроде, как обычно, ночная благодать и только цеха натруженно гудят, вторя нашим рукам и ногам, но тут то всё и началось. Охранник, учуяв от нас лёгкое амбрэ спиртного мгновенно запирает турникет и двери, затем с радостным криком "Скорей ко мне, я пьяных задержал!" бежит будить начальника караула. Удивлённый начкар, смахнув усталую дрёму, глянул на нас и говорит своему подчинённому:"Ты что, с ума сошёл?! Какие это пьяные, это же художники! Открывай двери побыстрее, им с утра опять на работу..."
Вот и вся моя история о настоящем человеке...
На проходной КУЭМа какой-то ужас творится. Нкакого уважения к людям, которые на тяжелом производстве смену отпахали. Заставляют сумки выворачивать, хотя по закону неимеют права этого требовать
Ладно сумки, при мне парня заставляли брючный ремень снимать так как он пищит при проходе через их рамку, он им обьясняет что мол все уже из карманов извлек а они все свое - СНИМАЙ РЕМЕНЬ!!! Вообщем Белка и Стрелка с центральной проходной как всегда отжигают!!!
Еще помню слышал хохму, как одну даму попросили на выходе открыть сумку,. она открыла и вывалила охранникам под нос целую кучу использованных женских гигиенических средств. правда то или нет, но, вероятно, "что- то в кустах трещало " ..
Что послужило поводом для написания данной статьи? Уж как то она обезличена...

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый papenkov!
Я живу всю жизнь (57 лет) в Верхней Пышме и знаю огромное количество людей. Почти 20 лет был рабочим на промышленных предприятиях. Кроме того, по своей работе мне постоянно приходится беседовать с людьми. И могу Вам откровенно сказать, что очень многие из моих знакомых и собеседников жалуются на возросший уровень хамства начальников и грубость охранников.
Я знавал всяких начальников. Среди них были такие, которые не то что отматерить, а под жопу пнуть могли. Но за дело. И никакой ответной агрессии это не вызывало. То, что мне рассказывают люди о сегодняшнем дне, выходит за всякие рамки человеческих отношений. Мне кажется, что эти хамоватые пацаны (по моим понятиям) обнаглели и зарвались до крайней степени. Они неосознанно наносят огромный вред. Их реально ненавидят. Это проецируется на все предприятие. Их надо гнать с предприятий пока не поздно.
Отголоски этой тенденции прекрасно видны на примере нашей администрации. Приход туда целой плеяды начальников участков-начальников цехов полностью уничтожил чиновничью культуру. В администрации требуется проводить культурную революцию. Особенно страшно, когда этим ребятам потакают люди, которые прекрасно понимают, что подобное уродство принижает саму власть. А когда еще глава не видит дальше своего личного эго, то это уже грозит настоящей управленческой катастрофой. Им очень полезно послушать последнее обращение Путина. Я не являюсь его безоговорочным почитателем и больше уважаю за должность, но во многом не могу с ним не согласиться. Похоже, что уже и в Кремле начинают понимать, что нельзя до крайней степени игнорировать интересы человека. Ох, не дай Бог, рванет. Мало не покажется никому. Болотная с Сахарова просто прогулкой покажутся.
Непосредственным поводом к написанию этого материала именно сейчас, послужили три жалобы на охранников конкретного предприятия в течение одного дня. Это уже перебор. Согласитесь?

Борис Синицкий

11 лет назад
Вам нужны имена и фамилии? А Вы работаете на ОАО"Уралэлектромедь"? Если да, то идите и попробуйте сами выяснить данные столь ретивых работничков. Если нет, то о чём можно говорить...
Три жалобы в течение одного дня наверное повод... Только вот газета городская, предприятий у нас много и всех под одну гребенку наверное неправильно? Поэтому и задал вопрос о конкретике... и опять же может быть какое-то журналистское расследование необходимо - попробовать провести день на посту охранника (чтобы можно было дать и вторую точку зрения).

Ведь хамское отношение можно встретить везде и на проходной, и в магазине, и в обслуживающих организациях - везде люди с разными уровнями образования, воспитания и т.д.

И что еще более важно ведь все эти люди не какие-то инопланетяне прилетевшие с другой планеты... все это МЫ с ВАМИ!!! Наши братья, сестры, мамы, папы, сыновья...

Хотя может конечно на конкретном предприятии (о котором идет речь) есть какая-то действительная проблема (которой может не на других предприятиях) и я ее не знаю строю свои догадки...
Полностью согласна с papenkov в последнем высказывании.
Никто почему-то не вспоминает, что этим же работникам производства могут нагрубить и обхамить абсолютно везде, не только на родном предприятии ...
Мы все не "ангелы", у всех бывает не "его" день, проблемы дома и на работе ...
Но, люди, давайте будем терпимей друг к другу ... Нахамить можно легко, а простые приятные слова сказать уже тяжело ....

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый papenkov!
Мы готовы разбираться с любым вопросом на конкретном предприятии (без вмешательства в его финансово-экономическую деятельность и вопросы, отнесенные к коммерческой тайне), если у нас на руках будет письменное заявление от людей с подписями. Лучше, если это будет обращение коллективное. В этом случае будут подстрахованы и сами обращающиеся. Во всех других случаях мы вынуждены "округлять", даже имея стопроцентную уверенность в каком-то факте. Недавно введенные изменения в законодательство провоцируют журналистов на работу с использованием различных "маркеров" типа: "по нашему мнению", "можно предположить"...
При этом редакция может по просьбе обратившегося не раскрывать источник информации (что и требует закон о СМИ), но иметь в архиве обращение с подписями на случай судебного разбирательства, мы обязаны.
Еще готов принести свои извинения тем людям, которые ежедневно добросовестно исполняют свои обязанности и не наносят оскорблений другим людям. При этом хочу сделать небольшую оговорку, с которой и начал свой материал. "Мы стали какими-то другими: черствыми и зацикленными на своем материальном благополучии. Мы все чаще отворачиваемся, когда видим несправедливость. Не пора ли начать вмешиваться? Сегодня оскорбили не вас, но завтра-то настанет и ваша очередь".
Я думаю, что реагировать на внешние негативные факторы должен не только человек, которого оскорбляют подозрением, но и сами работники охраны, коллеги которых поступают подобным образом. Только в этом случае можно избежать оскорбительных выпадов со стороны общества в адрес всех работников охраны.
Что касается начальников, которые относятся к своим подчиненным, как к стаду, обязанному выполнять все их прихоти, и на которых можно безо всякого повода орать и оскорблять их, то здесь вопрос к хозяевам. Если хозяин не понимает, что теряет на этом качество труда наемной рабочей силы, то это его дело. А вот терпеть ли хамство зарвавшихся начальников или ставить их на место, это уже личное дело каждого человека.
мы все -это верно- мы все можем быть добрыми и злыми и в раное время суток и года и месяца- мы все орем на детей иногда на близких ссоримся с друзьями или с бодуна ваще все раздражает- все мы разные при одинаково испытываемых нами эмоциях и чувствах
но у меня и у большинства всех нет права лезть в сумку нет права не быть просто подозрительным
охранники обладают таким правом- оно мизерно но ведь тут как подашь используешь а уж ради премии за бдительность и рвение можно и хамить
да и кто сказал что они устают прям больше плавильщика или аппаратчика-вряд ли -их условия несопоставимы с работой в цехе
и тут еще присутствует элементарное жлобство владельцев предприятий- мало денег на оборудование для досмотра выделяют и в результате охранники лезут в штаны и сумки

Борис Синицкий

11 лет назад
Странно, что никто не говорит о том, как и кто имеет право на проведение личного досмотра... Попытаюсь донести до всех, кто подвергается регулярному досмотру либо кому ещё предстоит быть досмотренным где-либо, будь то проходная либо супермаркет.

Права работников ведомственной охраны предприятий и организаций обозначены в статье 11 Закона РФ «О ведомственной охране» от 14 апреля 1999 г. №77-ФЗ. В частности, охранники при исполнении должностных обязанностей имеют право проверять на охраняемых объектах у любых лиц документы, удостоверяющие их личность, а также документы, дающие право на вход (выход) лиц, въезд (выезд) транспортных средств, внос (вынос) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов.

Досмотр допускается лишь в отношении транспортных средств, въезжающих или выезжающих с охраняемого объекта. Для досмотра вещей граждан, а тем более для личного досмотра необходимы особые основания. Согласно той же статье 11 Закона «О ведомственной охране», работнику охраны предоставлено право производить личный досмотр, досмотр вещей, их изъятие, только если они являются орудием или непосредственным объектом правонарушения. Неповиновение законному распоряжению охранника на режимных объектах, предприятиях транспорта, связи, торговли образует состав административного правонарушения (ст. 165-5 Кодекса РФ об административных правонарушениях), например, отказ гражданина предъявить при выходе документ на вынос какого-то имущества является безусловным основанием, чтобы задержать его и препроводить в служебное помещение. Но если работник охраны при наличии у гражданина документов, дающих право выхода, задерживает его на проходной «по подозрению», что тот где-то что-то украл, это противозаконно.

По Закону РФ №2487-1 от 11 марта 1992 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», охранникам запрещено использовать методы сыска. Лицо, совершившее посягательство на жизнь, здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и незамедлительно передано в милицию. То есть охранник имеет право лишь задержать, скажем, подозреваемого в совершении кражи. Обыскивать его охранник не может, он должен вызвать сотрудников УВД. Они имеют право производить в установленном законом порядке личный досмотр граждан и досмотр их вещей (ст. 27.7 КоАП РФ). По российскому законодательству, проведение личного досмотра (обыска) возможно только следователем либо иным лицом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, при наличии постановления следователя о проведении личного обыска и осуществляется с участием не менее двух понятых, которые должны подтвердить факт производства следственного действия и его результатов....
"Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость" - данная поговорка родилась не сегодня. С этой мыслью ходили на работу несколько поколений советских граждан. Эту мысль еще долго из наших голов не выбить...
Свою трудовую деятельность начинал, еще во время учебы, в должности охранника. Конечно личным досмотром мне заниматься не приходилось (профиль организации был совсем другой), но отношение многих работников к охране я запомнил надолго...
Думаю, что всегда стоит начинать с себя... Охранник, как и все мы выполняет свою работу, за которую получает деньги.
Нет, я не работаю на ОАО "Уралэлектромедь".
"Если нет, то о чём можно говорить..." - я почуствовал себя каким-то ущербным - со мной даже поговорить неочем.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый papenkov!
Каждый человек получает зарплату за свою работу. Только одного уважают и коллеги и те случайные люди, с кем он общается, а друго никто не уважает. В том числе и коллеги.
В данном материале я говорю о том, что не должно быть даже предпосылок к неадекватному поведению охраны и провокаций для возможных хищений со стороны работников предприятия. Для этого необходимо наладить качественный учет материальных средств на производстве и проводить соответствующую разъяснительную работу с охранниками. Можно закупить дополнительное оборудование на проходные, акивней использовать видеонаблюдение. Вариантов много. В 21 веке живем.
С хамством начальников сложнее.

Борис Синицкий

11 лет назад
А Вы имеете шанс снова почувствовать себя человеком, делов то всего ничего, устройтесь на работу на ОАО"Уралэлектомедь" и тогда вдохнёте "человечества" по самые уши, когда будете проходить проходную после работы...

Борис Синицкий

11 лет назад
Да уж, трудный случай, если Вы помните только этот лозунг, который был трансформирован из слов, призванных беречь народное хозяйство в период его становления в послереволюционный период и звучал так "Ты здесь хозяин, а не гость, береги здесь каждый гвоздь!".
Но видимо именно извращённые лозунги вдалбливали Вам Ваши первые работодатели на ниве охраны социалистической собственности, дабы сразу отделить котлеты от мух, где роль мух отводилась рабочим, а Вы должны были исполнять роль собирателя котлет.
А теперь немного за деньги... Вы говорите, что "Охранник, как и все мы выполняет свою работу, за которую получает деньги." Да не за работу, уважаемый papenkov, а за исполнение служебных обязанностей в вашем случае. И тут Вы сами отделили себя от мух словами "получает деньги", так как рабочие деньги ЗАРАБАТЫВАЮТ. Почувствовали разницу?
И немного про " не о чём говорить" с Вами. Вы даже не прочли мой пост о Правах и обязанностях охранника в рамках Законодательства РФ.
Ну так поговорим или?
есть ряд специальностей которые требуют заключение психолога и не подпись в бегунке а именно обследование врача с соответствующим заключением- охрана менты водители общественного транспорта- это мое мнение но именно эти категории я бы обследовал на факт совместимости с выбранной профессией
А я скажу так- "каков поп, таков и приход"!
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать