Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Открытое письмо Главе Администрации ГО Верхняя Пышма А.С.Милютину от жителей села Балтым. Люди ждут открытого ответа06/03/2012

Уважаемый Александр Сергеевич!

В течение 2008-2010 гг. жители села Балтым неоднократно обращались в Администрацию города Верхняя Пышма с заявлениями об отмене незаконных постановлений Главы ГО Верхняя Пышма о предоставлении в аренду пяти земельных участков в лесном массиве севернее села Балтым на так называемой Объездной улице.

На ВСЕ заявления приходили ответы, что закон не был нарушен.

Несмотря на такую позицию Администрации, решениями Верхнепышминского городского суда признаны недействительными, как незаконно принятые:

1. постановление Главы ГО Верхняя Пышма № 3733 от 17.12.2007 г, пп. 2,4 постановления № 818 от 08.04.2008 г., договор аренды земли № 71/п-08 от 12.05.2008 г. с Алещенковой Н.Н. (дело № 2-1020/10)

2. постановление Главы ГО Верхняя Пышма № 2614 от 30.10.2008 г. «О вырубке деревьев» (Калинина М.С.) (дело № 2-25/10)

3. постановление Главы ГО Верхняя Пышма № 2493 от 21.10.2008 г. «О вырубке деревьев» (Кофанова Е.В.) (дело № 2-24/10);

4. договор аренды земли № 8/п-08 от 19.02.2008 г. с Кофановой Е.В., договор купли-продажи № 7-п/09 от 16.01.2009 г. (дело № 2-5/2011);

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2009 г. по делу № А60-17533/2009-С5 признаны незаконными постановления Главы ГО Верхняя Пышма № 3733 от 17.12.2007 г, № 3842 от 21.12.2007 г. (Свитнев-Гущина).

Постановлением 17 Апелляционного Арбитражного суда от 01.12.2010 г. по делу № 17АП-10536/2010-ГК были признаны незаконными постановления Главы ГО Верхняя Пышма № 3732 от 17.12.2007 г, № 3845 от 21.12.2007 г. (Кофанова). Данное дело было рассмотрено в порядке надзора ФАС Уральского округа, который своим постановлением от 19.04.11 г. оставил выше названное постановление 17 Апелляционного Арбитражного суда без изменений и подробно исследовал вопрос о незаконности выделения земельных участков (прил.1).

В адрес Администрации ГО Верхняя Пышма 17 июня 2011 г. судья Паниткова Е.Н. вынесла частное определение (прил.2) для устранения недостатков, установленных судом при рассмотрении гражданского дела по иску Кофановой к Якину, исков Якина и Управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области к Кофановой, Администрации ГО Верхняя Пышма, Росреестру (дело № 2-5/2011).

Считаем необходимым обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что согласно Решения Думы ГО Верхняя Пышма от 26.02.2010 (Генеральный план ГО Верхняя Пышма, основной чертёж) севернее зоны жилой застройки села Балтым, прямо за нашими огородами, расположена функциональная зона – озеленения общего пользования (городские парки, скверы, бульвары) и в силу действующего градостроительного законодательства данная территория не может быть использована для организации личных подсобных хозяйств. Согласно выше названного Генерального плана лесные земли севернее села Балтым расположены в охранной зоне магистрального газопровода.

Просим предоставить информацию о том, что сделано Администрацией ГО Верхняя Пышма за прошедшие с момента вынесения частного определения суда 7 месяцев для:

1. устранения нарушений закона в сфере распределения земельных участков в селе Балтым,

2. привлечения к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении закона, прав жителей села Балтым, волоките и отписках на многочисленные коллективные обоснованные жалобы граждан,

3. исключения из госземкадастра земельных участков №№ 2, 4, 6, 8, 10 по ул. Объездная в селе Балтым (кадастровые номера__66:36:2001001:50, 66:36:2001001:51, 66:36:2001001:52 ,66:36:2001001:53, 66:36:2001001:54), поскольку данные участки входят в состав земель лесного фонда, а не земель поселений.

4. формирования лесопарковой зоны на месте незаконно выделенных земельных участков на несуществующей Объездной улице.

При наличии постановлений, принятых во исполнение указанных выше решений судов, просим предоставить их копии.

Если ничего не было сделано, то объясните, пожалуйста, как избирателям, через газету «Час пик» на каком основании Администрация ГО не выполняет вступившие в силу судебные решения.

Приложения:

1. постановление ФАС Уральского округа от 19.04.11 г. на 4 л.

2. частное определение в адрес Администрации ГО Верхняя Пышма на 1 л.

3. постановление 17 ААС от 01.12.10 г. на 5 л.

4. решения Верхнепышминского городского суда от 04.03.2011 г., 24.12.10 г., 08.02.10 г., 10.02.10 г на __ л.

5. определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.11.2011 г. на 3 л.

Фото: http://tv29.ru

Последние новости
12 лет назад

Мимо проходил

12 лет назад
............нус Александр Сергеевич ваше слово.............это вызов...........
Да какой вызов?. Милютин такой же свадебный генерал как и Мамаева, как дяди с верху скажут так и сделает, а в данном случае последует очередная отписка т.к. участки эти выделены работникам УГМК.
пошатнувшегося-подтолкни
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать