Четыре месяца глава администрации городского округа Верхняя Пышма Владимир Корякин не отвечал на обращение пяти членов общественной палаты. За это время он поменял свой статус с исполняющего полномочия главы администрации на главу, но так и не нашел времени хотя бы извиниться перед общественниками.

Когда стало ясно, что ответ вообще может не прийти, участники инициативной группы обратились в Генеральную прокуратуру и в Областную прокуратуру.

Ответ пришел, как и всегда в таких случаях, от прокурора местного. В этом ответе признается факт нарушений администрацией городского округа Верхняя Пышма Федерального закона № 59 о порядке рассмотрения обращения граждан и говорится, что некое лицо, допустившее данное нарушение, привлечено к дисциплинарной ответственности.

Подобный ответ не может быть принят как конструктивный и эффективный с точки зрения понуждения чиновников к безусловному исполнению Закона.

Во-первых, из ответа не следует, кто же наказан за грубое нарушение закона (ответ был дан только через четыре месяца и только после обращения в Генеральную прокуратуру страны). Стоит напомнить, что обращение в прокурорские инстанции было направлено в отношении конкретного лица — главы администрации ГО Верхняя Пышма Владимира Корякина.

Во-вторых, из ответа прокурора не следует, к какой конкретно дисциплинарной ответственности привлечен чиновник. Это может быть замечание. Зашел мимоходом начальник и погрозил пальчиком: «Ай, ай, ай. Как нехорошо». В таком случае надо быть очень наивным человеком, чтобы поверить: теперь-то граждане избавлены от незаконной волокиты в администрации верхнепышминского муниципалитета.

По всей вероятности, ответственность за данное нарушение закона понес рядовой клерк. По крайней мере, такой исход вполне можно предположить, изучая ответ верхнепышминского прокурора господина Иньшакова. Прокурорская депеша могла бы показаться справедливой, если бы речь шла о просрочке ответа на пару дней. Бывает такое. Закрутился кто-то или не рассчитал время подачи документа на подпись.

Здесь же ситуация совсем иная. По поводу ожидаемого ответа представитель инициативной группы членов Общественной палаты Дмитрий Паздников в течение четырех месяцев несколько раз обращался в орготдел администрации. О задержке ответа главы администрации сообщалось в печати и в интернете. Из этого можно сделать простой вывод, что ответ не давался осознанно.

Исходя из вышеизложенного готов сообщить (автор является участником инициативной группы членов Общественной палаты) прокурору Верхней Пышмы, советнику юстиции Иньшакову, что его ответ не является исчерпывающим данный конфликт.

Андрей Анатольевич! Если жители городского округа Верхняя Пышма будут по четыре месяца ждать ответов из муниципалитета, то будет ли им вообще смысл обращаться в органы местного самоуправления? Президент России Владимир Путин не раз заявлял, что власть должна быть максимально приближена к народу. Хотелось бы, чтобы слова главы государства не были девальвированы невниманием к людям со стороны местных чиновников.

Вашим ответом мы не удовлетворены и считаем его неполным. Об этом будет направлено соответствующее обращение в Генеральную прокуратуру и в прокуратуру Свердловской области.