По каким мотивам подростки чаще всего совершают преступления сегодня? Всегда ли родители юных правонарушителей неблагополучны? От кого или чего зависит, совершит подросток повторное преступление? И что нам поможет снизить преступность среди несовершеннолетних в ближайшее время? На вопросы отвечает наш собеседник — помощник председателя суда Люция Бызова.

— Люция Рифатовна, как часто подростки оказываются на скамье подсудимых?

— За I полугодие 2013 года большинство несовершеннолетних были осуждены за совершение преступлений против собственности граждан. Как и прежде, наиболее распространенными преступлениями являются кражи и грабежи. Трое подростков были осуждены за деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Двое — за совершение преступления против жизни и здоровья граждан.

За I полугодие 2013 года Верхнепышминским городским судом рассмотрено 10 уголовных дел в отношении 12 несовершеннолетних, из них: с вынесением обвинительных приговоров рассмотрено 10 уголовных дел в отношении 11 лиц несовершеннолетнего возраста; одно уголовное дело в отношении подростка прекращено на основании ст. 90 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия.

За 6 месяцев 2012 года рассмотрено 11 уголовных дел в отношении 17 несовершеннолетних; за 6 месяцев 2011 года — 14 уголовных дел в отношении 21 лица несовершеннолетнего возраста; за 6 месяцев 2010 года — 12 уголовных дел в отношении 25 подростков. Из приведенных данных прослеживается уменьшение количества лиц, совершающих преступления в несовершеннолетнем возрасте. Преступления 1 полугодия текущего года преимущественно совершены лицами, достигшими возраста 16—17 лет. Все 11 осужденных подростков — мужского пола.

Двое подростков воспитывались в полных семьях; 8 несовершеннолетних воспитывались в неполной семье; 1 несовершеннолетний воспитывался опекуном — как оставшийся без попечения родителей. Из 12 подростков — 9 обучались в образовательных учреждениях, трое нигде не обучались и не работали. Из 12 подростков — ранее судимых 3 и 9 привлекались к уголовной ответственности впервые.

Как показал анализ изученных уголовных дел, большинство преступлений текущего года были совершены на территории города Верхняя Пышма на улице, в дневное время. Из 12 несовершеннолетних один был освобожден от уголовного наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия. Двоим назначено наказание в виде реального лишения свободы; троим назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком; пятерым несовершеннолетним назначено наказание в виде обязательных работ; одному — в виде ограничения свободы.

— Люция Рифатовна, существуют какие-то особенности при расследовании дел с участием несовершеннолетних?

— Конечно, это специфическая работа. При поступлении в суд уголовного дела в отношении несовершеннолетнего перед судебным заседанием помощником судьи проводится профилактическая беседа с каждым подростком и его законным представителем с целью выяснения условий жизни и воспитания подростка, причин совершения им преступлений, разъяснения ответственности за содеянное. Несовершеннолетний и законный представитель направляются в ГБУ СОН СО «Центр социальной помощи семье и детям города Верхняя Пышма» к психологу для проведения психодиагностического обследования личности подростка, по результатам которого в суд предоставляется психологическая характеристика с рекомендациями специалиста, составляется карта социально-психологического сопровождения несовершеннолетнего.

Сразу же принимаются меры к возможному трудоустройству, устройству на учебу несовершеннолетних, которые ничем не занимаются. При недостатке характеризующего материала запрашиваются дополнительные характеристики и сведения о состоянии здоровья подростка. Специалист также выясняет, есть ли основания для прекращения уголовного дела и применения к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия; обеспечивается явка в судебные заседания представителей Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних (ТКДН) и Защите их прав (ЗП), подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН), педагога, подсудимого и его законного представителя.

Профилактические беседы с несовершеннолетними и их законными представителями проводятся судьей и его помощником и после вынесения приговора — с целью разъяснения сути принятого судебного решения, существа назначенного наказания или примененных мер воспитательного воздействия, предупреждения о недопустимости повторного совершения общественно опасных деяний. Такие беседы необходимы, они носят доверительный характер. Судья дает рекомендации подросткам, а также предлагает несовершеннолетним и их законным представителям обращаться с вопросами или проблемами, связанными с отбытием или исполнением назначенного судом наказания, к помощнику судьи или непосредственно к судье, рассматривающему подобные уголовные дела. Суд является координирующим органом в осуществлении контроля за проводимой с несовершеннолетними правонарушителями профилактической работой.

— Каким образом строят свою работу следователи при расследовании уголовных дел с участием несовершеннолетних?

— Следователи собирают характеризующий материал на несовершеннолетнего: запрашиваются медицинские справки, характеристики с места учебы, работы, места жительства. Запрашивается информация о подростке в ПДН, ТКДН и ЗП. Дополнительно в качестве характеризующего материала следователи приобщают к делу характеристики из кружков и секций, копии дипломов, почетных грамот, если несовершеннолетний посещает таковые. Органами предварительного расследования также представляются: протоколы допроса учителей, законных представителей, инспекторов ПДН о поведении несовершеннолетнего в семье и среди сверстников; врачей о состоянии здоровья подростка.

Так, в 1 полугодии 2013 года Верхнепышминским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего К., который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Освобожден от наказания на основании ст. 92 УК РФ, и ему назначены меры воспитательного воздействия. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывал: возраст, отсутствие судимости, признание вины и раскаяние в содеянном. Подсудимый К. не состоял на учете в ПДН, ТКДН и ЗП, воспитывался в неполной благополучной семье отцом и родственниками матери, отрицательного влияния на подростка из семьи нет, законный представитель не утратил возможность контролировать поведение сына. Учитывались также наличие заболеваний, положительные характеристики, возмещение ущерба, мнение потерпевшей, которая не настаивает на наказании несовершеннолетнего за совершение кражи. Мотивировка суда: К. является несовершеннолетним — ему 15 лет, совершил впервые преступление средней тяжести, учится в школе и намерен окончить девять классов, ранее на учете в ПДН ОВД за совершение общественно опасных деяний не состоял, на заседаниях комиссий ТКДН и ЗП не обсуждался, исключительно положительно характеризуется представителями ПДН и ТКДН, а также педагогом, подросток заверил суд, что впредь не будет совершать преступлений. Суд с учетом изложенного и данных, характеризующих личность подростка, полагает возможным применить к К. принудительные меры воспитательного воздействия, которые, по мнению суда, послужат его исправлению и перевоспитанию.

— Действительно, судимость — это большая трагедия как для самого подростка, так и для его родителей. Как же не допустить правонарушений подростком?

— Для предупреждения подобных преступлений необходимо усилить контроль, связанный с выявлением ребят, находящихся в ночное время в общественных местах без сопровождения взрослых. Нужно привлекать к административной ответственности лиц, допускающих детей бесконтрольно туда, где может быть причинен вред здоровью, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.

Незанятость подростков в свободное от занятий время, отсутствие организованного досуга, пустое времяпрепровождение, попустительство со стороны родителей — все это причины подростковой преступности. Администрация образовательных учреждений тоже должна быть озабочена профилактикой правонарушений, организуя беседы, приглашая на них инспекторов ПДН, УИИ, специалистов ТКДН и ЗП и сведущих взрослых, которым есть что рассказать ребятам — на конкретных примерах!

Кроме того, ММО МВД России «Верхнепышминский», ПДН, ТКДН и ЗП г. Верхняя Пышма, прокуратуре нашего города необходимо более внимательно подходить к профилактической работе с несовершеннолетними, состоящими на учете, и их семьями, повышать качество расследования дел о преступлениях, совершенных подростками.

Судьбы «детей» определяют неравнодушные, заинтересованные «отцы».

— Спасибо за беседу, успехов в вашей нелегкой работе!