Не далее как 18 мая текущего года я был допущен на пресс-конференцию Президента России Дмитрия Медведева. Любой здравомыслящий человек понимает, что участию в подобном мероприятии, на котором ты находишься в нескольких метрах от главы государства, предшествуют соответствующие проверки службы охраны первого лица страны. Могу заверить, что меня допустили без всяких вопросов. Но сейчас ведомство господина Нургалиева сделало меня неблагонадежным и отказало мне в праве принимать участие в работе общественного органа по контролю над деятельностью полиции.

Нетрудно догадаться, что подобные действия продиктованы в первую очередь нежеланием ММО МВД России «Верхнепышминский» иметь в общественном совете значительное количество людей, которые готовы не за страх, а за совесть исполнять возложенные на них обязанности. Достаточно сказать, что, кроме меня, в общественный совет не допущены Председатель местного отделения общественной организации «Уральский родительский комитет» Алексей Павлов, батюшка православной церкви и мулла Медной мечети.

Как рассказал нашей редакции Алексей Павлов, несколько дней назад подполковник Зиновьев – один из руководителей верхнепышминской полиции – в разговоре по телефону обвинил его в том, что после рейда с участием «Уральского родительского комитета» на телевидении вышел сюжет, где в неприглядном виде показали одного из работников верхнепышминской полиции - майора Власова. Этот офицер пытался повлиять на действия участников рейда, которые выявили продажу алкоголя несовершеннолетнему в одном из магазинов Среднеуральска.

Также подполковник Зиновьев, сославшись на вышеупомянутую ситуацию, заявил, что местная полиция отказывается работать с «Уральским родительским комитетом». Таким образом, по словам Алексея Павлова, подполковник Зиновьев поставил под угрозу срыва работу этой общественной организации по одному из самых важных направлений их деятельности – борьбе с незаконной продажей алкогольных напитков несовершеннолетним.

После подобных заявлений становится понятно, что совет на самом деле пытаются сформировать по старому советскому принципу – формально. Полиция не собирается эффективно работать с общественностью. Вместо действенного органа, где бы были максимально представлены люди с разными взглядами, наша полиция стремится создать орган своих единомышленников, который не будет глубоко вникать в проблемы правопорядка, защиты прав граждан и самих полицейских.

Ни в коем случае не хочу обидеть тех людей, которые были допущены в общественный совет при ММО МВД России «Верхнепышминский». Все они достойны входить в этот орган. Я лишь уверен, что в случае участия в нем хотя бы перечисленных мною выше людей, это бы мог быть орган более действенный и эффективный не только в отношении людей, к которым применяют свои методы полицейские, но и для самих работников полиции. Квинтэссенция обещанных нам перемен в министерстве внутренних дел состояла в первую очередь в максимально возможной прозрачности деятельности полиции. Такая открытость обеспечивала бы невозможность даже предпосылок к элементам коррупции в органах внутренних дел, способствовала бы защите интересов граждан и защищала бы людей от внутрикорпоративного произвола в самих органах правопорядка.

Политика поиска «ведьм» при формировании общественного совета только увеличила пропасть между полицией и населением. Непонимание этого приводит к тому, что в обществе все больше нарастает убеждение в том, что смена названия с милиции на полицию – только камуфляж, который не поменял идеологию органов внутренних дел, а лишь потребовал лишних материальных затрат из бюджета страны.

Трудно в таких условиях ожидать появления положительного имиджа наших органов полиции. Возможно, здесь опять проявился принцип Черномырдина: «Хотели, как лучше, а получили, как всегда». А может, и хотели «как всегда»? Как всегда дискредитировать саму идею прозрачности работы полиции и свести ее к банальным отчетам о количестве заседаний. Вот только не приведет ли такая политика к появлению на карте нашей области очередной Сагры или Махнево?

Возвращаясь к решению о недопущении меня к работе в общественном совете при ОВД Верхней Пышмы, могу сказать, что был на 90 % уверен в том, что меня постараются туда не пропустить. Так что никаких особых эмоций это решение у меня не вызвало. Я прекрасно вижу, что в нашу жизнь постепенно возвращаются элементы дифференциации людей по признаку преданности делу партии (не буду накануне выборов называть, какой именно) и правительства. Тех, кто может без боязни говорить о том, что в нашу жизнь вернулись элементы показухи, дутых лозунгов и неподкрепленных обещаний, времена замалчивания прошлых «заслуг» и ответственности за то, что происходит в стране сегодня, будут и дальше отодвигать от участия в общественном контроле. Этот контроль власти не нужен, он для нее опасен, так как только он может быть по-настоящему эффективным и гарантирующим успехи в реальной борьбе с коррупцией и нарушениями прав человека и гражданина.

Вне всякого сомнения, своим материалом я даю повод посудачить моим недоброжелателям по поводу моей персоны. Могу сообщить любителям этого занятия, что они наверняка найдут много пятен в моей личной жизни, но при всем при этом я не считаю себя неблагонадежным по отношению к своей стране и к жителям Верхней Пышмы.

Я честно отслужил в армии в должности начальника смены связи дивизиона ракет стратегического назначения, где вся моя служба проходила по боевому уставу. Каждый знающий человек понимает, каков там был уровень секретности. Я проработал более 11 лет на военных заводах, где был допущен не только во все режимные цеха, но и в цеха опытного производства, куда допускались только самые проверенные люди. Я имею благодарственные письма Президента России и губернатора Свердловской области, я сейчас имею право участвовать в рабочей группе при главном федеральном инспекторе в Свердловской области.

Так что у меня есть все основания полагать, что моя неблагонадежность базируется не на реальных фактах, порочащих меня как гражданина России, а на элементарном нежелании полиции создать полноценный общественный совет, где они могут услышать в свой адрес нелицеприятные выступления и увидеть инициацию дополнительных проверок своей деятельности.

Алексей Герасимов (Ильин)