В июне мы писали о возможном аварийном состоянии дома, в который «расквартировали» детский клуб «Алые паруса». После этого в редакции раздался телефонный звонок из «РСУ-Инвест», и сердитый голос инженера высказал нам претензию – мол, мы печатаем всякие небылицы. Поэтому мы решили встретиться с руководителем «РСУ-Инвест» Екатериной Медведевой и дать ей возможность высказать свою точку зрения. Итак…

«Да, действительно, дом № 45 по улице Петрова пересекает трещина, - рассказывает Екатерина Медведева. – Образовалась она на стыке двух половин дома. Здание имеет Г-образную форму, его части строились в разное время, и та из них, что пристраивалась позже, просела.

Случилось это давно, когда в доме еще жили первые квартиросъемщики. Весной прошлого года, а точнее в апреле месяце, наша организация заключила договор с ООО «Дизарх» из Екатеринбурга (Лицензия Д591800 № ГС-5-66-01-26-0-6672133644-006523-2 от 01.08.2005 г.) о проведении обследования жилого дома. Эту фирму нам порекомендовал комитет ЖКХ. После проведения обследования нам выдали техническое заключение, которое мы передали и в администрацию города, и, по запросу, депутату Николаю Колпакову».

Екатерина Медведева передала автору статьи заключение обследования. На нем мы остановимся подробнее. О трещине в стене главного фасада там сказано так: «Трещина вызвана разностью несущей способности фундаментов здания» и «в целом техническое состояние конструкций жилого дома по внешним признакам дефектов и повреждений оценено как удовлетворительное». Вердикт гласит, что трещина ликвидируемая, но лишь при условии выполненных рекомендаций: необходимо усилить стену с помощью металлического каркаса, штукатурки, герметика и т.д. Мы не инженеры и не специалисты, поэтому перечислять рекомендации в полном объеме, думаю, не стоит. Есть чертежи, описание ТУ, дефектная ведомость и прочие документы – все скреплено печатями и подписями, поэтому нет оснований не доверять лицензированной фирме.

На чьи деньги будет производиться ремонт неизвестно, но на счете дома достаточной суммы нет. А кстати, чьи средства оплатили работу фирмы ООО «Дизарх» по обследованию дома № 45 по ул. Петрова? Ответом на этот вопрос Екатерина Медведева подтвердила опасения жильцов: деньги были взяты со счета дома, и сумма составила 25 тысяч рублей. «Других средств у нас просто нет, - пояснила руководитель ООО «РСУ-Инвест». - Можно было бы провести работы за счет средств найма, но в доме № 45 все квартиры приватизированы».

Из заключения обследования жилого дома становится понятно, что препятствий для размещения в нем детского клуба не выявлено, а значит, клуб «Алые паруса» вполне может там прописаться. Но, конечно, после проведения капремонта. А вот согласны ли жильцы с таким раскладом – дело исключительно их самих, ибо дом принадлежит им, и только они вправе решать, допускать ли подобное соседство.

К слову, описанная в статье позиция жильцов у Е.Медведевой вызывает недоумение: «К нам жители этого дома за техническим заключением обследования здания не обращались, как и не обращалась и председатель инициативной группы микрорайона «Восточный» М.Ганихина. Иначе мы бы обязательно им это заключение предоставили».

Тут уже настала моя очередь удивляться: кто же все-таки лукавит? Или жильцы обратились в редакцию напрямую, обвинив управляющую коммунальную организацию в утаивании документов? Тут, как говорится, дело темное.

Поэтому, никого не обвиняя и придерживаясь нейтралитета, подытожу изложенное: собственникам жилья пора забыть социалистические устои и обеспеченность жилого фонда. Пора переходить к единовластию, заявляя свои права в соответствии с Жилищным кодексом РФ, проявляя активную жизненную позицию в решении тех или иных проблем, связанных с общим житием.

Марина АНТОНОВА