Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Променад на фоне лета. Рейтинг мест отдыха в Верхней Пышме и Среднеуральске30/06/2014

Для удобства гостей и вновь прибывших жителей двух городских округов Верхняя Пышма и Среднеуральск мы опросили 155 горожан и выяснили, какие, по их мнению, самые посещаемые места отдыха. Для каких именно прогулок подойдет та или иная площадка, а также расспросили отдыхающих, чего не хватает в инфраструктуре этих мест.

1. Смотровая площадка озера Исетское (Среднеуральск). Это место идеально для романтических прогулок

20 человек из 155 опрошенных назвали это место

+ свежий воздух, красивая природа, живописный вид озера, лучший ракурс для фотографий солнца на закате.

- большое количество пьяных компаний, мало урн, полуразрушенные скамейки, разбросанный мусор, отсутствуют общественные туалеты

Мнение. Александра и Вячеслав: «Здесь очень красиво, но все убого - инфраструктуру надо обновлять: саму площадку, тропинки, скамейки и урны».

2. Фонтан у ЦКиД «Волна» (Среднеуральск). Это место подходит для тихих бесед

20 человек выбрали это место

+ фонтан, скамейки, урны, чистота, детская площадка, близко – городской парк и аллея Славы

- распитие алкогольных напитков

Мнение. Хор «Добрые люди»: «Самое ухоженное место города. Здесь все рядом: автобусная остановка, кинотеатр, парк, детская площадка. Раньше пьющие люди встречались здесь на каждом шагу, сейчас все меньше видишь компаний с выпивкой, значит, проблему решают».

3. Площадка возле Дворца спорта УГМК (Верхняя Пышма) для молодежных активных прогулок

65 горожан отдыхают здесь

+ скамейки, урны, фонтан, игровой комплекс для детей, спортивные объекты и кафе в шаговой доступности

- нет общественных туалетов, засоренность, компании пьяных людей

Мнение. Мария и Ольга: «Любимое место для встреч с подругами после занятия спортом. Приятная аллея для пешеходов. Часто видим употребление алкоголя здесь, и, как следствие, не совсем культурное поведение людей. Но это скорее недостаток самих отдыхающих, а не места отдыха».

4. Парк УГМК (Верхняя Пышма) место для семейного досуга

50 человек выбрали это место

+ новый фонтан, скамейки, урны, большая площадь, ухоженные тропинки

- мало зелени и деревьев

Мнение. Сергей: «Чаще остальных посетителей вижу здесь девушек с колясками и маленькими детьми, а так как парк находится в окружении дорог и завода, здесь должно быть больше растительности, чтобы дышать кислородом, а не выхлопами».

Последние новости
10 лет назад
Парк УГМК нужно было изначально зелёной стеной из всяких растений окружить и много деревьев посадить, но почему-то это плохо сделали, надеюсь, это исправят в ближайшее время.
Что касается алкоголя в большинстве мест отдыха, то нужно заставлять решать эту проблему местные власти, все законные рычаги для этого есть, только нужно заставить, ну и людям давно нужно учиться отдыхать без алкоголя и табака, просто большинство не мыслит отдых без бутылки пива и сигарет.
В своё время Сурганов при поддержке КУЭМа целый батальон ОМОНА при городе содержал, а что сейчас УГМК мешает ВЗВОД ППСников содержать для поддержания правопорядка на территории ГО?
омон угмковщину защищал при том беспредельничал и рекетом не брезговал и деньгу вышибал и сбандосами терся
ппс- это к колоколцеву а не к местным - они же за копейку удавятся что б самостоятельно создать свою хотя бы роту да и в таком случае коль появится такая структура то получается нужен и шериф а это выборы и все такое- наших местных властителей заставить работать там где надо невозможно- они работают там где бонус
если бы в городе существовали летние кафе при том много и разных и именно кафе со своим стилем шиком а не павильоны убогие где даже асфальт после них мочей пахнет до первого снега- то тогда можно было бы говорить о культуре пития а сейчас предпринимателя не заставишь этим заниматься ибо убыток и нервы-власть на это внимание не обращает ибо сказано сверху-не пить народу а остальное по-фигу
а те кто бухают и потом еще и паясничают так менты б работали по-честному то через пару приводов в обезьянник люди как правило понимают что тут лучше не пить а уж коль бухнул то не вякать-мне так одного раза хватило при том просто оказаться с компанией пьющих пиво у фонтанов угмковщины что б там не появляться больше
но ведь ментов почему нет- за ними сейчас следят и как раньше пьяниц обирать не получается вот и результат-нет надобности и все вышеперечисленные причины лежат на одной чаше весов-а ментовские поборы- на другой и перевешивает так что господа решайте- терпеть пьяную компанию-орущую гадящую беснующуюся или грабеж и издевательство в ментовке- что характерно- вам-спокойным и не пьющим не грозит оказаться в лапах ментов как честных так и вороватых-вы спокойны и трезвы но именно вы не можете повлиять на ситуацию положительно хотя именно вас это касается напрямую ведь рядом с вами рядом беснуется пьянь
метаморфозы -ага-они
Всё как обычно,- все плохие! Всех обличил и вывел на чистую воду колдырёк и говнокур!:-)))
плохой может быть только прическа- люди ж прекрасны при том все но некоторые ошибаются
одно печально- перхоть
А ты мой по чаще свою косичку и перхоти не будет!:-)))

Диоген Фемиди

10 лет назад
Боря, русскому человеку и пять батальонов не запретят пописять там, где ему приспичило выпить. Тут проблема не в ОМОНе или ППСниках, шлындающих по городам и весям, тут надо каждому балбесу в башку заселять по роте ППС или по взводу ОМОНа...
философ не соглашусь. Думаю чем в голову кого то заселять лучше из кошелька такого гражданина что то вытащить путём штрафа и направить на благое дело. Сейчас рассматривается закон о муниципальной МИЛИЦИИ. Ключевое слово муниципальной, которая должна подчинятся муниципальной власти для поддержания порядка в поселениях. Сейчас столько законов на принимали ( с многими не согласен и считаю что они не доработаны, но они есть и их надо исполнять) с карательными штрафами что муниципальным МИЛИЦИОНЕРАМ по улицам ходить то не надо, сел где нибудь в месте злачного распития спиртного гражданами и рисуй себе протоколы по штрафам. Только делать это надо обязательно с видео съёмкой, где будет зафиксирован и виновник, и то что он совершал ну и время и дата соответственно. У этой структуры для работы поле не паханое, стоянки автомобилей, организованные не санкционированные свалки, курение не в положенном месте, удаление естественных надобностей. А все штрафы в местный бюджет на содержание этого взвода и выполнение мероприятий по устранению причин вызвавших административное правонарушение. То есть организация ТУАЛЕТОВ, автостоянок во дворах, и тп.и тд. Ну как то так.
http://novostimoldova.ru/novostiobshestvo/86-obshestvo/2118-cameri-u-patrulinoi-policii
Оттого, что составят кучу протоколов, местный бюджет пополнится ненамного, учитывая исполнительскую дисциплину наших граждан по добровольной оплате штрафов. Взыскиваемость штрафов составляет 30-40%. Судебные прситавы уже не справляются с этим потоком, и получbтся так, что эти же милиционеры будут заниматься не своей непосредственной работой, а взысканием штрафов с должников, как например ГиБДД проводит такие спецоперации
Возможно и так. Но в администрации есть юр отдел можно и их для этого привлекать. Пусть обращаются в суд , а там или штраф увеличат в 2 раза или административный арест, а можно еще и к исправ работам на благоустройство города те же бутылки из под алкоголя из урн убирать. Чем не исправление.
Юр отдел администрации не может этим заниматься, т.к. административным кодексом четко установлено, кто имеет право составлять административные протоколы, в т.ч. и по ст.20.25 КоАП за неуплату штрафа в срок (юристы администрации в этот список точно не входят), А исправительные работы - это уже из уголовной оперы)))))
Речь идёт не о протоколах а об взыскании не уплаченных штрафах.
За неуплату штрафа в указанный срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.Какое бы суд не принял решение о назначении административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, первоначальный штраф, назначенный постановлением о привлечении к административной ответственности, также должен быть оплачен.
Сам по себе юр отдел не может. Но административный протокол выписывает комиссия администрации и подаёт его в суд, а дальше контроль за его исполнением после решения суда и нужно возложить на юр.отдел. А те поставив дело на контроль в случае не уплаты штрафа в отведённое время, могут снова вызвать должника на комиссию удвоив его сумму штрафа, ну а если и это не подействует на должника тогда опять в суд, а там или арест или обязательные работы на 50 часов. Было бы желание РАБОТАТЬ у администрации.
Борис, Вы не обижайтесь, но вы несете полную чушь... Контроль за исполнением решения суда, как вы выражаетесь, осуществляет служба судебных приставов - это раз! дополнительно, за взыскиваемость штрафов отвечают и те, кто их наложил, т.е. опять те же сотрудники ППС, ГИБДД и т.д. - это два! У юристов в администрации нет таких полномочий вызывать должников, а тем более удваивать штраф. Все это будет называться самодеятельностью)) Чтобы разобраться в данном вопросе мало прочитать ст.20.25, необходимо изучить весь административный кодекс. (Еще раз извините)))
STIL. При администрации существует административная комиссия и она должна выписывать штраф на те деяния которые я раньше описывал. Если гражданин будет не согласен с доказательством его вины тогда административная комиссия подаёт на него в суд. Фиксировать и составлять протокол будет муниципальная милиция, на основании видеозаписи правонарушения. А контроль об исполнении выплаты штрафа может контролировать юр.отдел, и если выплата не произведена в срок, то юр. отдел извещает административную комиссию, так как у юр.отдела нет полномочий на взыскание долга, и комиссия принимает решение что с неплательщиком делать дальше. А как может поступить комиссия уже было описано выше, и это остаётся на усмотрение комиссии.
Переписка напоминает диалог слепого с глухим))))))) Поинтересуйтесь на досуге правоприменительной практикой административных комиссий , ее полномочиями, составом комиссии и т.д......многие ваши предложения и вопросы отпадут сами собой.
Да за чем. Я же вам не говорю как оно есть, я вам говорю как оно должно быть. и глухие и слепые в этом случае остаются сотрудники администрации и УГМК не желающие организовать так работу с правонарушителями, что бы фактов правонарушений попадающих под действие КОАП было меньше, а порядка больше.
в госдуме опять заговорили о муниципальной милиции- это единственное решение но...тогда от выборности начальника не отвертеться
в целях обеспечения выполнения своих обязанностей милиция должна быть укомплектована при том не местными служащими- от местных толку будет мало не потому что менты плохие а потому что местные но это возможно как временное условие а дальше как население это воспримет
да и охранных предприятий можно предусмотреть работу по охране общественного порядка- по крайней мере в пределах охраняемой территории- я тут упоминал что несколько лет назад попал в милицию но принимали то нас угмковщины орлы и сейчас они могут подобные вещи себе позволить но ведь это не законно так пусть узаконят
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать