По решению Думы ГО Верхней Пышмы Счетная палата городского округа провела проверку деятельности ООО «Сити-Сервис». Ее результаты выявили столь серьезные изъяны в системе работы предприятия, что итоги проверки направлены в прокуратуру города. Вот только некоторые факты хозяйственной работы компании, эффективность управления которой давно вызывала нарекания как у поставщиков услуг, так и у населения.
«Сити-Сервис» распоряжается средствами, которые расходуются на содержание жилищного фонда, и является посредником между жителями и поставщиками тепловой и электрической энергии.
По итогам прошедшего года и 1 квартала нынешнего компания сработала с убытком в сумме 15 млн 341тыс. рублей и 1 млн 220 тыс. рублей соответственно. Наиболее убыточными оказались статьи расходов по горячему водоснабжению и электроэнергии. Зато хозяйственная деятельность по обслуживанию домовладения принесла прибыль – 1млн 415 тыс. рублей за 2008 год и 1 млн 156 тыс. рублей за 1 квартал 2009 года.
От внимательного взгляда проверяющих не укрылось то, как велись учет услуг и их оплата. А велись они, похоже, с банальными приписками. Например, анализ выборочно проверенных отчетных документов показал, что дефектные ведомости никем не утверждались. Это ставит под сомнение, во-первых, необходимость проведения ремонтных работ и, во-вторых, величину объема потребовавшихся затрат. В результате выборочной проверки сметных расценок и объемов выполненных работ обнаружилось, что их стоимость была завышена на сумму 1 млн. 723 тыс. рублей.
По-прежнему не соответствует современным требованиям и учет потребления тепловой энергии. Чтобы поставщики горячей воды не выставляли «кругленький» счет, расход теплоэнергии в котором рассчитывается по усредненной формуле, а не по факту использования жителями горячей воды, необходима установка теплосчетчика на каждый дом. А пока управляющая компания не соизволит организовать их установку – что, конечно, влетит ей в копеечку, но вскоре с лихвой окупится, - убытки останутся и будут постоянным камнем преткновения между интересами жильцов и поставщиками услуг.
Проверка бухгалтерского учета в «Сити-Сервис» также выявила многочисленные недочеты. Специалисты Счетной палаты обнаружили, что нарушения в отчетных документах на горюче-смазочные материалы, по всей видимости, стали в компании обычным делом. Расходы на их необоснованное списание потянули на 84 тысячи рублей. При этом использовался весь набор «художеств»: нарушения в оформлении путевых листов, двойное отражение пробега автомобиля в путевых листах и приписки пробега, применение завышенных норм списания горюче-смазочных материалов, включая дизельное топливо. И как выяснилось, такая находчивость мастеров двойной бухгалтерии требует материальной поддержки. Выплата премий, не предусмотренная Положением об организации заработной платы работников и Положением о премировании сотрудников, в течение проверяемого периода составила 469 тыс. рублей.
«Рационализаторы» от коммуналки взяли на вооружение и другие схемы необременительного обогащения. Вот одна из них. Не все организации аккуратно платят за обслуживание коллекторов. В штате ООО «Сити-Сервис» числится юрисконсульт, который мог бы самостоятельно осуществлять работу по взысканию задолженности. Но компания прибегла к услугам фирм – ООО «Траст» и ООО «СП-Студия». На момент проверки оказалось, что в актах выполненных работ той и другой фирмы присутствуют одни и те же должники, и, конечно же, обе доблестные компании получили вознаграждение, и немалое – за весь проверяемый период сумма этих расходов составила 4 млн 431 тыс. рублей. Эти средства могли бы быть использованы для установки в домах тех же приборов учета, вместо этого они только увеличили размер долга предприятия.
Какова же мораль «сей басни»? Очень хорошо, что Счетная палата провела проверку. И прокуратура, надо думать, тоже внесет свой вклад в укрепление порядка на местном рынке ЖКХ. Но станет ли прозрачнее финансовая деятельность других управляющих компаний, возрастет ли качество их услуг? На примере «Сити-Сервис» видно, что население, как и в прежние времена, ждет, чтобы порядок наводил кто-то там, «наверху». А ведь, согласно Жилищному кодексу РФ, муниципальная власть не наделена функциями контроля деятельности управляющих компаний, она лишь содействует развитию рыночных отношений. Главный контролер – население: сами жильцы должны высказывать свои претензии руководителям управляющих компаний коммунальной службы. Как это делать: на регулярных или итоговых собраниях с руководством компаний, через судебное разбирательство – это вопрос нашей с вами инициативы. Одним словом, пока не выстроится система эффективного контроля, в том числе - снизу, ЖКХ останется черной дырой, куда деньги будут улетать пачками.
Наталья ТАЛАНОВА
P.S. По сведениям нашего источника в ближайшее время руководство ООО "Сити-сервис" должно смениться.
При использовании материалов в интернете гиперссылка на govp.info обязательна.
Перепечатка в периодических изданиях (газетах, журналах) возможна только с письменного разрешения ИП Кондратьев О.Ф.