По ходатайству Игоря Степанова, исковое заявление, где высказываются сомнения в правильности определения его места жительства, и на этом основании — легитимности избрания его председателем Общественной палаты, — будет рассматривать Верхнепышминский суд.

Общественное движение «За местное самоуправление» в Верхней Пышме продолжило ряд действий в рамках своего решения, в котором выразило сомнение в легитимности занимаемой должности председателя Общественной палаты городского округа Игоря Степанова.

Первым шагом послужило обращение в прокуратуру. В нем указывалось на то, что господин Степанов не может быть членом палаты, так как имеются сомнения в правильности определения его места жительства.

За несколько месяцев до формирования палаты Игорь Владимирович в одном из документов, поданных им в прокуратуру Верхней Пышмы, собственноручно написал, что местом его жительства является город Екатеринбург, где он и зарегистрирован. Документ оказался в открытом доступе, и с него была сделана копия. Согласно устанавливающим документам членом Общественной палаты Верхней Пышмы может быть только гражданин, местом жительства которого является городской округ Верхняя Пышма.

После избрания Игоря Владимировича членом Общественной палаты, а затем и ее председателем, всем членам палаты были разосланы адреса всех остальных членов палаты. В этом документе было указано, что Игорь Владимирович Степанов проживает в селе Балтым по улице Первомайской, в доме 50а. На поверку оказалось, что в этом здании располагается юридическое лицо, которое и возглавляет Игорь Степанов. Физические лица в нем не проживают.

На эти заявления прокуратура ответила, что господин Степанов действительно зарегистрирован в городе Екатеринбурге, по адресу, указанному в документах Общественной палаты, а в селе Балтым он не проживает. Но при этом по неуказанным обстоятельствам его местом проживания все же можно признать городской округ Верхняя Пышма.

После этого от имени председателя Общественного движения «За местное самоуправление» как от одного из кандидатов в Общественную палату было подано заявление в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга — по месту регистрации господина Степанова.

В исковом заявлении было указано, что, по мнению истца, местом жительства господина Степанова является город Екатеринбург, и на этом основании он не мог быть избран членом Общественной палаты городского округа Верхняя Пышма. В результате его избрания оказались ущемлены права других кандидатов, чье местожительство в Верхней Пышме сомнений не вызывает.

На первое судебное заседание Игорь Владимирович не явился на том основании, что не успел подготовить все необходимые документы. На второе он принес документы, подтверждающие, по мнению господина Степанова, что местом его жительства является именно Верхняя Пышма. На этом основании он заявил ходатайство о переносе следующего судебного разбирательства в Верхнепышминский суд. Орджоникидзевский суд это ходатайство удовлетворил, несмотря на возражение истца.

О дальнейшем развитии этой судебной тяжбы жители Верхней Пышмы будут проинформированы.

Председатель общественного движения «За местное самоуправление» Константин КАЗАРИНОВ